Это парадокс интернет-эпохи: никогда раньше так много информации было доступно так легко, так быстро – и никогда раньше так много было совершенно ошибочным. Как мы решаем, что верно? Кому мы доверяем, чтобы проверить информацию, которую мы потребляем?
Здесь я хотел бы предложить небольшой пример из собственного опыта.
Я впервые встретил этот видеоролик во вторник на Kottke.org. Вскоре после этого я снова наткнулся на это на замечательном сайте NASA «Астрономическая картинка дня». Понятно, что он стал вирусом. Клип описывается как анимация, основанная на тысячах фотографий, сделанных космическим зондом Кассини, сшитым вместе, чтобы сформировать фильм о посещении космического корабля в Сатурне. Что действительно замечательно в этом, так это то, что это не компьютерная анимация <em> not </ em>. Поскольку в начале кредита четко указано: «нет CGI, нет трехмерных моделей». Или, как сказал Коттьке, «В этом потрясающем видеоролике Сатурна нет трехмерного CGI».
Я смотрел клип и сразу стал подозрительным.
Во-первых, по мере того, как начинается последовательность, мы движемся к Сатурну, дуя ниже плоскости колец, а затем приближаемся прямо через кольца. Теперь я вспомнил, что Кассини пролетел через кольцевой самолет во время его орбиты, но он был отправлен через зазор в кольцах, а не через мясо его – все, что обломки разорвали бы его на клочки. Затем мы видим шесть лун Сатурна на совершенно прямой линии, с Сатурном на заднем плане. Наконец, мы снова приближаемся к Сатурну, мимо двух лун, вниз по кольцевой плоскости, вверх по середине колец, а затем снова оторваемся от Сатурна – не пройдя сначала за дальнюю сторону. Я не астрофизик, но я знаю, что это не то, как работают орбиты.
На сайте Vimeo клипа я обнаружил, что его поклонники были поражены. «Удивительно! Продолжайте фантастическую работу! »Прочитайте один типичный комментарий. Мои собственные эмоции были более тревожными. Мне казалось, что значительная часть влияния фильма исходит из того, что вы видели, по сути, то, что видел Кассини, – что то, что вы видели, было «реальным» в некотором смысле – и я был убежден, что это было ошибочным. Я написал твиттер Джейсону Коттке: «Я думаю, вы были мистифицированы». Он не ответил.
Как это случилось, сайт Vimeo ссылается на веб-страницу создателя клипа, Стивена Ван Вуурена. На сайте Ван Вуурена много говорится о том, как он сделал клип, и включает номер телефона. Я позвонил ему, и мы поговорили. В разговоре я сразу обнаружил, что он сдержанный и симпатичный. Он объяснил, что клип – это отрывок из того, что будет эпическим, 42-минутным фильмом IMAX, над которым он работал последние пять лет в своем подвале, используя сеть исправленных компьютеров, которые он сам построил. Проект – настоящий труд любви, тот, который некоторые люди, имеющие опыт в этом деле, сказал ему, невозможно. За все эти годы, работая в подвале, он часто задавался вопросом, были ли скептики правильными, если бы у него была надежда на успех, и будет ли любой человек заботиться, даже если бы он это сделал.
Когда он поставил клип десять месяцев назад, он не ожидал, что это увидит больше, чем несколько друзей. Но, как иногда бывает, слово вышло. Внезапно клип получал тысячи хитов, затем десятки тысяч, а затем сотни тысяч. Когда мы говорили вчера, его видели около полумиллиона человек. Это был невероятный усилитель доверия для Ван Вуурена.
Но я спросил его, что мы действительно видим здесь?
Он сразу понял, о чем я говорю. «Там немного дезинформации, о том, что вы на самом деле видите», – признался он. «Что вы видите, космический корабль никогда не видел эту траекторию полета. Это моя собственная траектория полета моего собственного воображения. Это художественный фильм, это не научная визуализация ».
Далее он пояснил, что, честно говоря, я не совсем понял, что, хотя фильм полностью состоит из реальных изображений, сделанных Кассини, эти образы манипулируют и объединяются, чтобы создать иллюзию движения, которое на самом деле никогда не происходило. Это звучало для меня как анимация CGI, но, по-видимому, по техническим причинам Ван Вуурен не считает ее таковой.
«Вероятно, я должен был объяснить это на странице, – сказал он, – но когда вы публикуете клип, вы никогда не думаете:« Эй, полмиллиона людей будут смотреть на это ».
Я почувствовал облегчение, подтвердив мои подозрения и узнал, что клип не был продуктом злонамеренной розыгрыша. Хотя заблуждение о том, что фильм показывает, что на самом деле видел Кассини, только помогло ему стать вирусным, я беру Ван Вуурена по его слову, которого он не собирался обманывать.
Мы живем в то время, когда восхитительные фрагменты слов, звуков и образов появляются в нашем сознании так быстро, что мы едва можем справиться с потоком. У нас редко есть время или опыт, чтобы грамотно оценить действительность всего, прежде чем мы его передадим. Поэтому то, что имеет тенденцию к размножению, – это не то, что истинно, но которые обладают способностью стимулировать наше чувство удивления – эмоциональную, а не интеллектуальную реакцию.
Ключевыми узлами в экологии Интернета являются кураторы информации, такие как Kottke и Astronomy Picture of the Day. Они идеально подходят для сортировки пшеницы из мякины, но они обязаны ошибаться. Таким образом, любовь Лю Ванюрена в мире вышла в мир, живя своей собственной жизнью, крылаясь от мозга к мозгу через меметическое мастерство – к лучшему или к худшему. Несомненно, некоторые из них узнают из этого ошибочную картину того, что Кассини видел и видит в окрестностях Сатурна. Возможно, некоторые, кто это увидит, будут пробуждены к красоте космоса и будут мотивированы, чтобы узнать больше.
PS: Если вам интересно узнать, что действительно видит Кассини, проверьте это. И вот еще один классный фильм Сатурна, любезно предоставленный Хаббла.
