1. Автор – белый мужчина, группа, чей голос значительно преувеличен в средствах массовой информации. Вместо того, чтобы читать еще одну пьесу с точки зрения белых мужчин, почему бы не прочитать что-то написанное теми, чьи голоса либо не услышаны, либо маргинализированы.
2. Этот кусок должен пройти для юмора, но каковы шансы, что он действительно заставит вас смеяться? Это риторический вопрос; Я на самом деле не ищу соотношение, просто говоря, что большинство попыток юмора – это неприятности. Мог бы также не тратить время.
3. Говоря о шансах, каковы шансы, что это на самом деле оригинальная идея, которая не была сделана много раз? По всей видимости, более 126 миллионов блогов в Интернете. Если у среднего блоггера 10 должностей (это очевидная недооценка, но я не хочу делать жесткую математику), тогда есть более 1,26 миллиарда отдельных должностей. С учетом многих сообщений не только маловероятно, что это оригинальная идея, но маловероятно, что есть какие-то оригинальные идеи.
4. Есть две возможности: вы либо уже знакомы с моим письмом, либо вы никогда не слышали обо мне. В случае с первым вы, наверное, уже знаете мою точку зрения и мое чувство юмора, так зачем читать еще одну пьесу? В случае с последним, почему вы хотите, чтобы ваши шансы читали кого-то, о котором вы никогда не слышали. Разве вы не знаете, сколько мусора есть в Интернете?
5. Название этой пьесы – явно манипулирующая обратная психология. Вы тип человека, которому нужно манипулировать?
6. В то время, когда вам потребовалось прочесть это, вы могли бы написать три твита и «понравиться» по меньшей мере полдюжины сообщений в facebook. Ты никогда не вернешь эти пять минут своей жизни. Никогда!
7. Иногда чтение может быть полезно для мозга (не в этом случае, конечно), но это, конечно, плохо для ваших глаз. Подумайте о том, какие тяжелые читатели вы знаете, кто «старше». Они все носят очки, не так ли? Я этого не делаю.
8. Помимо ваших друзей, интернет является источником недоразумений. Чем меньше вы читаете, тем лучше вам будет известно. Кстати, «факт» выше – фактически миф.
9. Конечно, чтение этого может показаться безобидным, но рассмотрим эффект бабочки. Может произойти все, что угодно. Например, вы можете прочитать что-то, что бросает вызов глубоко укоренившейся вере, создавая интенсивный когнитивный диссонанс, который, в свою очередь, вызывает экзистенциальный кризис, который требует нескольких месяцев терапии. Не избежать такой потенциальной опасности?
10. Я действительно получаю (возмутительно) заплатил за мое письмо. За каждые 1000 просмотров / кликов я зарабатываю $ 5. Это означает, что когда это происходит «вирусным» (и как это может быть не так?) И 100 000 человек читают его, я бы составил 500 долларов США, что в два раза увеличило бы мой доход на запись за год. Это просто возмутительно. Почему вы хотите внести свой вклад в подкладку чей-то карманов?
___________________________________________
Для анализа расовых расследований новостей и популярной культуры присоединитесь к | Между линиями | Facebook и следуйте за Михаилом в Twitter.
Эта работа лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported.