Принц или его музыка: что вы еще просите?

PhotosForClass.com, Flickr, Creative Commons
Источник: PhotosForClass.com, Flickr, Creative Commons

Принца или Прокофьева, Битлз или Баха, Элвиса или Элгара. Почти каждый человек любит музыку. Он был частью человеческой культуры в течение тысяч лет. Сломанная костяная флейта из пятидесяти тысяч лет, сделанная из бедренной кости европейского вида медведей, которая теперь вымерла, является одним из самых ранних искусственных артефактов. Археологические данные свидетельствуют о том, что перкуссионные инструменты, включая барабаны, погремушки и т. П., Использовались за тысячи лет до флейт, наряду с пением и танцами. Поэтому для повседневного человека неудивительно, что музыка, ритм и танцы являются частью человека; возможно, столь же существенным, как и устный язык. Поэтому многие из нас используют музыку или танцы, чтобы отвлечь нас от реалий повседневной жизни и перенести нас куда-нибудь еще, по крайней мере эмоционально. Двоелетние дети танцуют спонтанно, когда они слышат музыку. Люди, которые слишком застенчивы, чтобы петь или танцевать, потому что им сказали, что они не могут петь в гармонии или что они танцуют вне времени, могут петь и танцевать, когда никто не смотрит. Насколько хорошо вы выполняете что-то, не обязательно связано с тем, насколько важно для вас.

Представляет ли музыкальность человеческого рода, что музыка адаптивна? Что он был зашифрован в наших генах, потому что он важен для выживания нашего вида? Дарвин считал, что, подобно языку, музыка развивается естественным отбором. Разговорный язык развился, потому что он позволял людям общаться более эффективно, не используя свои руки, чтобы делать жесты и даже не смотреть друг на друга. Таким образом, они могли использовать свои руки для выполнения других задач одновременно с тем, что они говорили.

Теория эволюции Дарвина говорит нам, что большинство генов, существующих в нас сегодня, – это те, которые были переданы нам через половое размножение в течение сотен поколений. Кроме того, у нас будет небольшое количество генов, которые могут быть мутированы, некоторые из которых могут принести преимущество и быть переданы, а другие, которые будут потеряны. Поэтому существенное поведение, которое должно произойти, если наши гены должны быть переданы, – это размножение. Поэтому любой ген, который дает нам репродуктивное преимущество, имеет ценность.

Сегодня у нас есть выбор в отношении того, будем ли мы воспроизводить, но, тем не менее, тысячи лет генетической адаптации могут по-прежнему влиять на наше поведение. В эволюционной схеме вещей мы выбираем наших сексуальных партнеров, потому что они показывают нам, что они биологически и сексуально вписываются, и, таким образом, присоединение их генов к нашей собственной, вероятно, предоставит нам здоровых детей, которые вырастут и передадут эти «пригодные» гены их детям. Нет смысла воспроизводить, если наше потомство также не воспроизводит, поэтому гены, которые передают характеристику ореха, также могут быть важными. Помимо генов, которые демонстрируют очевидное преимущество в выживании, таких как сильные конечности, детские бедра и интеллект, есть много других характеристик, которые кодируются в наших генах, которые не дают прямого преимущества выживания, а скорее косвенного, особенно чтобы сделать себя более привлекательным для противоположного пола. В известном примере хвоста павлина паэхен выбирает мужчину с самым большим и самым ярким хвостом, потому что он коррелирует с возрастом, здоровьем и фитнесом птицы. Это также может означать, что у него есть энергия и время, чтобы быть легкомысленным и танцевать о показе. Это можно сравнить с притяжением богатого мужчины с его причудливой машиной и домом – это сигнализирует женщине, что у него есть деньги, чтобы спасти ее и их будущих потомков. Надеемся, что большинство из нас оценивают разные характеристики у наших товарищей, и это тоже хорошо, потому что это приводит к изменчивости генофонда, также важно для выживания видов. Многие из нас могут оценить чувство юмора, например, выше денежного богатства.

По оценкам, для адаптации к геному человека требуется более пятидесяти тысяч лет или более. И мы знаем, что пятьдесят тысяч лет назад люди делали и играли на флейтах. Мы все еще играем на флейтах или наслаждаемся прослушиванием или танцами, поэтому это сильная поддержка, что музыка адаптивна для нашего выживания. Дарвин предположил, что пение и танцы могут даже предшествовать речи как поведение ухаживания; средство прельщения другого пола. Позже теории предположили, что способность петь, возможно, помогла людям развить тонкий контроль мышц, необходимый для коммуникативных жестов, а затем вокального языка.

Многие эволюционные биологи выдвинули гипотезу о других адаптивных функциях для музыки и ритма: энергичная танцовщица должна быть физически пригодна, у прекрасной певицы должны быть богатые ресурсы, если у него есть время, чтобы совершенствовать умение – в отличие от менее обеспеченного ресурсами человека, которому пришлось провести все его время находило еду. Творчество, будь то пещерная живопись, создание красивых инструментов, музыка или ритм, танцы или пение, может сигнализировать о форме интеллекта, привлекательной для сексуального партнера. Социальные эволюционные биологи предполагают, что музыка и танцы сплочены и объединяют группы людей. Это может быть важно для воспитания потомства; тем больше людей ждет их, тем лучше их шансы на выживание. Творчество и свободная форма или сложные танцы, в частности, стимулируют здоровье мозга и когнитивную остроту. (См. Мой пост Psych Today). Затем возникает волнение пения и танцев в толпе; всплеск нейротрансмиттеров, которые стимулируют центры удовольствия мозга; два человека с большей вероятностью чувствуют сексуальное влечение, когда они делятся тем же приятным опытом. Любой, кто в сегодняшнем мире, который потерял себя в симфонии Бетховена или танцевал в безумии радости с тысячами других во время концерта Rolling Stones (или Prince), с готовностью определит эти функции музыки.

Но не все согласны с тем, что музыка адаптивна. В конце 1990-х годов когнитивный нейробиолог Стивен Пинкер потряс научный мир и особенно тех, кто разделял восприятие и познание музыки, утверждая, что музыка не адаптивна, а просто «слуховой чизкейк». Способность Пинкера выражать идеи элегантно и живо никогда не сомневался, но эта метафора оказалась одной из его самых противоречивых. Люди не проявляли симпатии к чизкейку, но они развивали симпатию к небольшому количеству жиров и сахаров в рационе, необходимых для их здоровья, когда они были в дефиците. Нейронная система развивалась так, что, когда они пробовали жиры или сахара, нейроны стреляли в центры удовольствия мозга. Итак, теперь, когда мы едим чизкейк, мы получаем много удовольствия, даже если избыточное количество жира и сахара в чизкейке не является необходимым и даже вредно для нашего здоровья. Музыка, по словам Пинкера, была подобным образом не адаптивной, а просто побочным продуктом языка; эволюционная авария, которая просто оказалась приятной. Он не предполагал, что, как чизкейк, это было также вредно, просто это было неинтересно в эволюционном контексте. Пища для размышлений действительно, но если вы поклонник принца, и его музыка была главной привлекательностью для человека, то вы можете подумать, что музыка имеет адаптивную цель в качестве сексуального аттрактанта.

Поэтому вернемся к тем вопросам, которые я задал в заголовке этого сообщения; возможно, невозможно узнать, кого вы больше пропустите, человек или его музыка – для поклонников принца эти два, вероятно, неразделимы. Конечно, в нашем современном мире музыка всегда будет доступна, наряду с огромным запасом неописуемой музыки принца, спрятанным, чтобы у его поклонников была оригинальная музыка, чтобы открыть для себя будущее. Что касается вопроса, почему музыка так важна в нашей жизни, это вам решать. Но для меня это не просто слуховой чизкейк!

Посмотрите мой новый роман на Goodreads!

Подпишитесь на мой ежемесячный электронный бюллетень!

Посетите мой авторский сайт

Как и моя авторская страница Facebook

Следуй за мной на Facebook

Подключение к LinkedIn

Подпишись на меня в Твиттере

Друг меня на Goodreads!