Существует стереотип гомосексуальных людей, столь же пагубный, как это не соответствует большинству из нас. Его часто называют «синдром Питера Пан», ложное убеждение, что мы все безответственные «мании», застряли где-то между puerile и жалким.
Это правда, что геи сталкиваются с различными проблемами по мере старения, особенно в суб-сообществе, которое празднует молодость и красоту. Но дело в том, что у нас также есть исключительные внутренние ресурсы, которые можно извлечь из нашего собственного старения – если мы потребуем их для себя.
В исследовании, проведенном в 2015 году, исследователь Калифорнийского университета Калифорнии Ричард Уайт обнаружил, что некоторые люди среднего возраста и старше геев испытывают то, что он и его коллеги называют «интернализованным гей-возрастом», который они определяют как «чувство очернения или обесценивания по мере взросления в контексте гомосексуалиста культура, в которой молодежь и физическая привлекательность непропорционально ценятся ». Важно отметить, что большинство мужчин в исследовании не чувствовали этого, но те, кто это сделал, с большей вероятностью сообщали о симптомах депрессии.
Хорошая новость заключается в том, что Уайт также обнаружил, что для гомосексуалистов, которые испытывают интернализованный гей-возраст, чувство важности имеет огромную разницу.
Уайт описывается как «степень, в которой люди считают, что они являются важной частью окружающего мира». Его исследования также показывают, что, имея чувство контроля над своей жизнью, можно смягчить ущерб, сделанный, позволяя другим стигматизировать отношение к вопросу. Он также обнаружил, что законный брак может защищать партнеров от плохого психического здоровья.
Еще одно оружие, которое мы можем извлечь из нашего арсенала интернализованных гей-эльфийских убийц, является, как ни удивительно, выходом из опыта работы над проблемами, которые, возможно, были связаны с подтверждением нашей сексуальности как постоянного и позитивного аспекта нас самих. Исследования показывают, что, устраняя гомофобию и стигму, связанную с ВИЧ, мы развиваем устойчивость, которая может защитить нас от стигмы, связанной со старением, и определить старение и «старое» на наших собственных условиях.
Брайан де Фриз, профессор геронтологии в Университете Сан-Франциско и сотрудник Американского геронтологического общества Америки, пишет в «Жизнях ЛГБТ-пожилых взрослых: понимание проблем и устойчивости» : «Психологический вес жизней на полях точно сказывается на психическое здоровье, в свою очередь, подрывая физическое благополучие колеблющимся образом ».
Но концепция, называемая «позитивная маргинальность», предполагает, что маргинальные люди, включая геев, «могут найти смысл в своем опыте стигмы; эти значения способствуют ощущению чувства уверенности и устойчивости и могут позволить людям процветать даже в не поддерживающих условиях и обстоятельствах. Положительная маргинальность поддерживает рефрейминг своих стигматизированных характеристик, как, в конечном счете, положительные аспекты личности ».
В интервью де Фриз сказал мне: «Мы были исключены, и есть огромные затраты на это исключение. Но в результате нам пришлось найти свой собственный путь, найти способы взаимодействия и бытия, которые в отличие от способов, которые были смоделированы нашими [гетеросексуальными] сверстниками и старейшинами. Мы создали способы, которые нам подходят ».
Помимо переопределения того, что «старше» могло бы показаться или иметь в виду, де Фриз сказал, что геи всех возрастов могут выбрать, каковы наши личные истории как истории о сопротивляемости и выживании. «В рассказах, которые мы рассказываем о нашей жизни, – сказал он, – как геи, как выжившие, история жертвы является одной из разрывов, как мы не хотим, чтобы мы были из-за всего этого. История победы – это та, которая видит способы, которыми мы можем расти от них. Это дает надежду, направление и позволяет вам учиться на опыте ».
Выбор каждого из нас должен сделать. На самом деле это пожизненная серия выборов, как сказал де Врис в интервью моей книге Stonewall Strong . Верный своим академическим корням, он описал блок-схему. Он начинается с распознавания гейности или «инаковости», а затем ведет по пути, у которого нет конечной точки. Каждый момент в пути – в том числе, выходить или нет, и решать, что происходит в социальном или политическом смысле, – это точка принятия решения.
«На каждом из них мы могли бы спрятаться или двигаться вперед», – сказал де Фриз. «Если вы продвигаетесь вперед, вы столкнетесь с большим количеством этих пунктов. Затем в жизни вы оглядываетесь назад на эти точки принятия решений и смотрите на выносливость ваших выборов ». В идеале вы хотите оглянуться назад и посмотреть, как вы решили двигаться вперед, даже в самых сложных точках пути.
Для себя, когда в интервью было пятьдесят девять, де Фриз описал достаточно общий опыт для более старых гей-мужчин в его собственной жизни. «Многие из моих друзей и я поговорим о том, как Кастро изменился как район города», – сказал он. «Это сильно изменилось, но у нас тоже есть. Часть изменений заключается в том, что мы старше в среде, которая по-прежнему жаждет молодежи и красоты ».
Это очень знакомо. Но есть точка принятия решения. Саид де Фриз: «Мой личный опыт заключается в том, что, с одной стороны, я чувствую себя в стороне от моего сообщества благодаря тому, что он старше человека, а не культурист Адонис. И вот где возраст врывается: я не жалею об этом. Возможно, мне хотелось бы, чтобы это было по-другому, даже если я не хочу, чтобы я был моложе. Для меня есть что-то свободное, чтобы я мог наблюдать и не чувствовать необходимости играть определенную роль ».
В этом заключается выбор: играть ли роль, быть чужой идеей «старшего гей-мужчины» или быть собственным человеком.