Это так ароматично!

Источник: Cookie Studio / Shutterstock

Один из самых важных достижений в нашем понимании сексуальности произошел довольно недавно, когда концепция асексуальности стала признана, изучена и принята.

Асексуалы, мы теперь знаем, это люди, которые не испытывают сексуального влечения. Американское общество так долго занималось сексом, и поэтому уверенность в том, что секс является частью здоровых романтических отношений и здоровой жизни, что первоначальная реакция многих людей на изучение асексуальности заключалась в том, чтобы уволить его. Они либо отрицали, что они существуют, либо унижают людей, которые идентифицируют себя как бесполые, например, предполагая, что у них есть сексуальное расстройство или что их отсутствие интереса к сексу является симптомом какой-либо другой патологии. К настоящему времени, однако, было проведено десятилетие исследований, и ни одна из этих стигматизирующих интерпретаций не превалировала. Асексуальность – это сексуальная ориентация, а не сексуальная дисфункция.

Как только феномен или группа людей вновь узнается, типичным следующим шагом является осознание того, что не все в группе одинаковы. Асексуалы – это разнообразная группа, и один из самых важных способов их разницы заключается в том, насколько они испытывают романтическое влечение – ароматные люди, например, испытывают мало или вообще не имеют романтического влечения.

Asexual + Aromantic = 4 группы

• Необычные способы похудеть
• Поймали между двумя любимыми?
• Нет никакой реальной терапии без оценки
• Вспоминая Барбару Кук
• Почему это так сложно оставаться счастливым

В соответствии с сетью доступности и просвещения Asexuality (AVEN):

• Бесполезным является тот, кто не испытывает сексуального влечения.
• Ароматом является человек, который мало или совсем не испытывает романтического влечения к окружающим.

Люди, которые не испытывают сексуального влечения (асексуалов), могут или не могут испытывать романтическое влечение. Точно так же люди, которые не испытывают романтического притяжения (ароматики), могут или не могут испытывать сексуальное влечение. Это означает, что у нас есть четыре категории:

1. Романтические сексуалы. Мы привыкли думать, что почти все подходят в этой категории, так же, как мы привыкли думать, что почти все гетеросексуалы.

2. Романтические асексуалы. Романтические асексуалы испытывают романтическое влечение, но не сексуальное влечение. В исследовании девяти бесполых женщин семь сказали, что романтические отношения были такими же, как и сексуальные отношения, только без секса. Одна романтическая асексуальная женщина, которая участвовала в исследовании, сказала, что для нее важна эмоциональная связь, и она описала свои отношения с ее бесполым парнем как таковым: «Для нас речь идет скорее о разговоре, поиске решений и общении … любовь – самая важная часть ».

3. Ароматическая сексуальность. Ароматические сексуальные люди не испытывают романтического влечения, но они испытывают сексуальное влечение. Как сказал еще один участник исследования: «Чувство влюбленности … Я не испытываю этого, когда занимаюсь сексуальным поведением».

4. Ароматический асексуальный. Люди, которые являются ароматическими асексуалами, не испытывают романтического влечения или сексуального влечения, но они могут очень заботиться о взаимоотношениях в более широком смысле этого слова, и они действительно испытывают любовь. Как отметил Бадзфид в потрясающей статье о мифах об ароматизме, люди, которые являются ароматами, могут «чувствовать любовь так же глубоко и интенсивно, как и романтические люди». Они могут «любить своих друзей, свою семью, своих детей, своих питомцев, самих себя и своих партнеров» «Их – экспансивная, открытая любовь, а не узкое, романтическое единство.

Физическая привязанность – это не то же самое, что и секс, а ароматные бесполые люди отличаются своим интересом к физической близости. Некоторым вообще не нужно прикасаться. Другие могут наслаждаться руками, обниматься или обниматься. Третьи находятся где-то посередине.

Термин «queerplatonic» иногда используется для обозначения «отношения, которое больше, чем друзей, но менее романтичное», но мне не нравится, что роман как-то выше дружбы. «Squish» – это аналогичная концепция с лучшим определением: «платонический эквивалент романтического сокрушения».

Вы верили в амонормальность?

Когда вы впервые услышали об асексуальности или ароматизме, была ли ваша немедленная реакция отрицательной? Как отметила статья Buzzfeed, для этого есть понятная причина. Вероятно, вы усвоили широко распространенное и в значительной степени неоспоримое предположение о «аматонормативности». Профессор Элизабет Торк описала это в своей книге « Сведение к минимуму брака» (о которой я говорил здесь).

Аматонормативность, объясняет Торк, является «предположением, что центральные, эксклюзивные, любовные отношения нормальны для людей, поскольку это универсальная общая цель и что такие отношения являются нормативными в том смысле, что они должны быть направлены на предпочтение к другим типам отношений. "

Это не то, что считает Брайк; это то, что она критикует. Она утверждает, что Аматонормативность приводит к «жертвованию другими отношениями к романтической любви и браку и отвергает дружбу и совпадение с культурной невидимостью».

Дело в невидимости заключается в том, что оно может быть отменено. Люди, которые раньше молчали, оценивая близкие дружеские отношения или семейные отношения, больше, чем брак или романтика, могут начать говорить. Журналисты обращают внимание, и они пишут истории. Блоггеры делятся своим опытом. Появляются сетевые группы. Книги публикуются.

То же самое происходит с людьми, которым нравится быть одиноким. См., Например, книгу Alone: ​​The Badass Psychology людей, которые любят быть одинокими .

И что?

Распространение новых понятий иногда кажется головокружительным. В предыдущем посте я определил 60 терминов, относящихся к сексу. Работа над этим списком заставила мою голову болеть. В конечном счете, тем не менее, то, что происходит, – это хорошо: людей больше не принуждают к узкому набору одобренных в культурном отношении вариантов для жизни их сексуальной жизни или их любовных жизней. Я бы не сказал, что полный спектр нашего человечества наконец-то был признан, но мы все ближе к этому идеалу.