Мировой мир: как мы держим народы от термоядерной войны?

Источник: Питер Т. Коулман

Мортон Дойч, выдающийся психолог, профессор Колумбийского университета, экстраординарный наставник и один из основателей области разрешения конфликтов, умер в марте прошлого года в возрасте 97 лет. Deutsch провел свою прославленную карьеру творчески и систематически изучал способы сделать мир более справедливым и мирным , Он был твердодушным и нежным сердцем ученым с сильной приверженностью развитию психологических знаний, которые были бы важны для важных человеческих проблем. Другими словами, он был глубоко теоретическим и действительно практичным. Он верил в силу больших идей по улучшению мира и в жизненно важной роли науки, чтобы усовершенствовать их.

В честь его принятия я выбрал серию из десяти основных научных вкладов, которые Deutsch сделал в его усилиях по продвижению более справедливого, мирного и устойчивого мира. Это отнюдь не его единственный вклад – их действительно гораздо больше. Однако это те, которые я нашел как самые последовательные для моих собственных исследований и практики, и что я чувствую, что наиболее вероятно, окажут самое большое влияние на наше будущее. Краткие снимки каждого вклада будут представлены здесь в серии из 10 еженедельных сообщений в блоге в приблизительном хронологическом порядке вопросов, которые он изучал в течение своей жизни.

1. Мир во всем мире: как заставить страны участвовать в глобальной термоядерной войне и уничтожать планету?

В середине 1940-х годов молодой Морт Дойч вернулся из второй мировой войны, украденный военным героем, совершив более 30 бомбардировочных миссий над нацистской Германией. Хотя он считал Великую Отечественную войну справедливой войной, он был потрясен и обеспокоен разрушительным воздействием ядерных боеголовок, которые американцы бросили над гражданским населением в Японии. В ответ Дойч присоединился к Исследовательскому центру социального психолога Курта Левина «Исследовательский центр групповой динамики» в Массачусетском технологическом институте в качестве докторанта и вскоре приступил к разработке весьма последовательной теории кооперативных и конкурентных процессов в группах. Совет Безопасности ООН только формировался в то время, поэтому Deutsch сосредоточил свои исследования на выявлении основных условий, которые приведут государства-члены к совместной работе друг с другом, чтобы защитить планету от будущей войны и ядерного уничтожения, по сравнению с теми, которые приведут страны работать друг против друга, чтобы конкурировать за власть и ресурсы, кульминацией которой является война.

Чтобы понять суть того, что двигало людей с или против других, Deutsch использовал простой мысленный эксперимент. Он представил себе двух диких существ, встречающихся в первый раз – двух диких, несоциализированных существ, не имеющих контакта и не ожидающих их взаимодействия, столкнувшись с подобными остальными в лесу. Вопросы состояли в том, что, в принципе, могло бы перемещать этих существ в сторону или против другого? Его ответ был следующим: как они увидели свои судьбы – их взаимозависимость – связаны.

• Мотивы за убийство члена парламента Великобритании Джо Кокса
• Обсуждение игры
• Начиная
• Как лидеры авторитаристов с этим справляются
• Коучинг жизни и проблемы детей

В предыдущих исследованиях Левина он определил взаимозависимость целей членов как сущность того, что определяло различные типы групповой динамики. В диссертации Дойча он пошел дальше, чтобы различать разные типы взаимозависимости – совместные или позитивно связанные цели и конкурентные или отрицательно связанные цели, – а затем теоретизировал, как эти различия в воспринимаемых целях будут влиять на три основных социально-психологических процесса в группах (замещаемость или способность действий других выполнять свои цели, стимулируемость или открытость для влияния других, катексис или отношение к другим) и приводит к принципиально различным результатам.

В конечном счете исследования Дойча показали, что сотрудничество и конкуренция между людьми и между группами имеют совершенно разные последствия. Конкурентные задачи или структуры вознаграждения побуждают людей бороться за воспринимаемые ограниченные ресурсы, что приводит к использованию тактики принуждения, угрозы или обмана; попытки усилить разницу в мощности между собой и другим; плохое общение, минимизация осознания сходства ценностей и повышенной чувствительности к противоположным интересам; подозрительные и враждебные отношения; и повышает важность, жесткость и размер проблем в конфликте. Напротив, совместные задачи или структуры вознаграждения, как правило, вызывают воспринятое сходство в убеждениях и взглядах, готовность быть полезными, открытость в общении, доверительные и дружеские отношения, чувствительность к общим интересам и децентрация противоположных интересов и ориентация к усилению взаимной власти, а не к различиям в мощности (см. Deutsch, 1949, 2014). Эти основные идеи впоследствии были подтверждены обширным каноном эмпирических исследований и глубоко повлияли на образовательные и деловые практики сотрудничества и команд, а также на разработку политики и государственное управление в международных делах.

Deutsch, подкрепленный этой фактической базой, продолжал публично обсуждать членов лагеря «Про-взаимно гарантированный уничтожение» в разгар «холодной войны», аргументируя свою критическую важность выявлением общих интересов и открытием связей между народами в целях снижения напряженности , Он стал одной из небольшой группы психологов, которые часто беседовали с чиновниками из Государственных департаментов США и обороны. В 1961 году, в разгар берлинского кризиса (вызванный ультиматумом Советского Союза союзным державам покинуть Западную Германию), Deutsch помог разработать и облегчить встречу на высоком уровне, посвященную книге, совместно отредактированной им в 1962 году, «Предотвращение» Третья мировая война. Некоторые предложения. На встрече, под руководством Дойча, заместитель посла СССР и американский заместитель госсекретаря отменили роли, каждый из которых спорил о позиции другого. Эти и другие научно обоснованные политические дискуссии способствовали уменьшению напряженности и сближения между США и Советским Союзом, возможному ненасильственному переходу к демократии в Польше и другим странам Восточного блока в 1990-х годах и по-прежнему имеют большую практическую значимость для международных мир сегодня.

• «Набор для жизни»
• Насколько важны умственные компоненты успеха?
• Вот почему ваш мозг бросает наркотики / алкоголь так тяжело
• Самоопределение не является основным правом человека
• Один размер не подходит для всех

Морт Дойч был интеллектуальным гигантом с истинным моральным компасом, на чьих плечах сегодня стоят многие в области мира, конфликтов и социальной справедливости. Фонд, который он обеспечил для нашей работы, прочен, прочен и в конечном итоге перспективен и оптимистичен. Его понимание, страсть и приверженность сегодня живут во всех нас.