Одна из вещей, которые я каждый день слышу в качестве обвинителя, – это жалобы родителей, которые сожалеют о том, что они описывают как снижение здорового выбора развлечений. Независимо от того, являются ли они родителями правонарушителей или жертв преступлений, они задаются вопросом, как они должны быть хорошими образцами для подражания, когда они конкурируют с наркоманами, насильственными героями, проникающими в жизнь своих детей с помощью электронных устройств, которые для многих подростков присоединяются к их на бедро – часто и в прямом, и в переносном смысле.
В течение последнего десятилетия в одиночку некоторые родители, пытающиеся реализовать некоторые меры контроля над телевизионным программированием своих детей, подвергаются утверждению, что наши развлекательные предпочтения скользят от прекрасного до хорошего , к модным представлениям о том, что плохое является новым благим .
Они отмечают, что светлые, полезные комедии, которыми они наслаждались в юности, такие как « Люблю Люси» и «Молодоженов» , заменяются темными шоу, такими как « Сумерки», «Декстер» и « Разрушение плохих» . Как это произошло и есть ли что-нибудь, что может помешать их детям охватить персонажей, которые плохо себя ведут в качестве сердечных приступов и ролевых моделей?
Эволюция современных развлечений: от социальной к соло
Один из мнений заключается в том, что изменения в предпочтениях просмотра изменились с культурной ролью развлечений. Давно прошли те дни, когда телевизионные развлечения включали ядерную семью, собранную вместе после обеда в гостиной перед большой коробкой с ушами кролика, называемой телевизором. Теперь значительная часть людей – как детей, так и взрослых – развлекается как сольная деятельность, просматриваемая с комфортом на экране компьютера или смартфоне.
Переход к переживанию развлечений без остальной части семьи дает большую возможность для самостоятельного отбора контента, особенно для молодых зрителей. Результирующий нецензурный уровень индивидуального выбора может отражать более точную оценку того, что «включает» современных потребителей.
Другие утверждают, что люди всегда были очарованы концепцией плохого , и современное общество просто больше принимает людей, признающих их предпочтения. Прочная популярность таких персонажей, как Джеймс Бонд, которые оба хороши и плохи, является одним из многих доказательств, подтверждающих эту теорию. Тем не менее, даже если это так, мы должны признать, что, безусловно, растет число современных вариантов программирования, благодаря которым можно потакать склонности к «плохим».
Современный день плохой: Темный герой
«Антигерозы», такие как Джеймс Бонд, [1] воплощают то, что психологи назвали характеристиками личности Триады, состоящими из макиавеллизма, нарциссизма и психопатии. [2] Хотя вы не поверили бы ему, учитывая негативные черты каждого расстройства личности, исследования показывают, что личность Темной Триады привлекательна для женщин. [3]
Но когда мы рассматриваем широкий спектр телевизионных шоу, фильмов и книг, изображающих плохое как новое добро, похоже, что-то еще. Почему плохие люди включают хороших людей? Исследователи, пытающиеся ответить на этот вопрос, выявили некоторые очень интересные результаты.
В «Миллиарде злых мыслей: что представляет собой самый большой эксперимент в мире по человеческому желанию» (2011), [4] Оги Огас и Сай Гаддам рассмотрели миллиард различных поисков в Интернете, которые включали 500 000 личных поисковых историй, и рассмотрели пять миллионов сексуальных заявлений, размещенных в онлайн-классификации разделы. [5] Они также рассмотрели тысячи романтических э-романов, хиты онлайн-эротических историй и прочитали текст тысяч людей, которые раскрывали свои желания в Интернете, используя доски объявлений. [6]
Они описывают, что они называют эротическими иллюзиями , достигаются путем сочетания возбуждающих сигналов в моде, подобном способам, с помощью которых сенсорные сигналы объединяются для создания жадных продуктов. [7] В качестве примера этого феномена они используют Эдвард Каллен из Twighlight, характер которого представляет собой мощную комбинацию опасности, маскулинности и страсти с мягкостью любви. [8]
Когда Темная желательна: Плохое влияние
Однако, что беспокоит многих современных родителей, это то, что, не смотря на то, что они воспринимают как нежелательное содержание, они обеспокоены тем, что их дети могут побуждать имитировать то, что они видят. Чтобы вписаться в своих сверстников или привлечь внимание молодого человека с неправильной стороны треков, родители беспокоятся о плохом влиянии современных «темных героев».
Исследования поддерживают эту проблему. Из желания стать ближе к объекту своего романтического желания некоторые люди могут включить в свою самооценку негативные черты романтического интереса [9]. Плохие мальчики (или девочки), которые принимают свои отрицательные атрибуты, могут особенно сильно побуждать поклонников, которые им интересны в романтике, включать их отрицательные качества. [10]
Помните финальную сцену в фильме Grease – когда хорошая девушка Сэнди торгует своим здоровым изображением, чтобы соответствовать изображению, более похожим на своего парня Дэнни? В качестве примера этого феномена исследователи ссылаются на это мятежное преобразование от болельщика к сигаретному зрению в черной коже. [11] Большинство родителей предпочли бы окончание, в котором умиротворяющие усилия Дэнни в соответствии с изображением «хорошего мальчика» несли день.
Серебряная подкладка: хорошая, как вечная тенденция
Многие люди, которые жалуются на нездоровый ассортимент современных развлекательных решений, могут извлечь выгоду из исследования большого количества здоровых, полезных вариантов развлечений, доступных и предпочитаемых большинством потребителей. Вместо того, чтобы придерживаться философии «мусора в мусоре», многое можно выиграть, увеличив доступ к широкому спектру популярного программного обеспечения, ориентированного на семью G, которое продолжает украшать наши радиоволны.
Возможно, наше увлечение плохим здесь, чтобы остаться. Но и наша любовь к добру. Справедливость, праведность, альтруизм и доброжелательность так же популярны, как и прежде. Фактически, это добавление положительных характеристик, которые смягчают самые мрачные из героев, добавляя к их очарованию. К счастью, так же, как и в развлекательных вариантах, которые мы выбираем, даже в обществе, где плохое новое. , , хорошо всегда торжествует в конце.
Об авторе:
Венди Патрик, JD, PhD, является профессиональным прокурором и поведенческим экспертом. Она является автором « Красных флагов»: «Как изображать сумасшедших, подлых и безжалостных людей» (St. Martin's Press) и соавтором пересмотренной версии бестселлера « Нью-Йорк таймс » « Люди для чтения» (Random House).
Она читает лекции по всему миру о межличностных отношениях, профилактике сексуального насилия, безопасной кибербезопасности и оценке угроз, а также является специалистом по сертификации специалистов по оценке угроз. Мнения, выраженные в этой колонке, являются ее собственными.
Найдите ее на wendypatrickphd.com или @WendyPatrickPhD
Найти полный список психологии доктора Патрика сегодня на https://www.psychologytoday.com/blog/why-bad-looks-good
Рекомендации
[1] Питер К. Джонасон, Дэвид П. Шмитт, Грегори Д. Вебстер, Норман П. Ли и Лаура Крисел, «Антихеро в популярной культуре: теория истории жизни и черты характера черной триады», « Обзор общей психологии» 16 , no. 2 (2012): 192-199. Авторы принимают определение «антигероя», например, «главный герой, характер которого явно противоречит архетипическому герою». Jonason et al., «The Antihero in Popular Culture», 192.
[2] Питер К. Джонасон, Норман П. Ли и Эмили А. Тейхер: «Кто такой Джеймс Бонд? Темная Триада как Агентарный Социальный Стиль, " Индивидуальные Различия Исследования 8, нет. 2 (2010): 111-120.
[3] См., Например, Грегори Луи Картер, Энн К. Кэмпбелл и Стивен Манчестер, «Личность темных триад: привлекательность для женщин», « Личность и индивидуальные различия» 56 (2014): 57-61.
[4] Оги Огас и Саи Гаддам, миллиард злых мыслей: что самый большой эксперимент в мире показывает человеческое желание (Нью-Йорк: Даттон, 2011).
[5] Оги и Гаддам, миллиард злых мыслей , 22.
[6] Оги и Гаддам, миллиард злых мыслей , 22.
[7] Оги и Гаддам, миллиард злых мыслей , 213-215.
[8] Оги и Гаддам, миллиард злых мыслей , 220-225.
[9] Эрика Б. Шлоттер и Венди Л. Гарднер, «Опасность знакомства с« плохим мальчиком »(или девушкой): когда романтическое желание поощряет нас к негативным качествам потенциальных партнеров» Журнал экспериментальной социальной психологии 48 (2012): 1173-1178, doi: 10.1016 / j.jesp.2012.05.007.
[10] Слотер и Гарднер, «Опасности знакомства с« Плохим мальчиком »(или девушкой)», 1177 год.
[11] Шлегер и Гарднер, «Опасности знакомства с« Плохим мальчиком »(или девочкой)», 1173.
