Грит: Это Балони?

Pixabay, John Hain
Источник: Pixabay, Джон Хейн

Графика Ангелы Дакворт : сила страсти и упорства находится в списке бестселлеров. Но когда я прочитал блестящий обзор Нью-Йоркера Дэвида Денби (The Limits of Grit, 21 июня 2016 года), я имел, чтобы процитировать Хан Соло, «плохое чувство об этом». Это звучало как еще один рифф на достоинствах Tiger Parenting и узкое видение «достижения» и «успех», но на этот раз психолог и лауреат премии МакАртура. Дакворт – ребенок иммигрантов, как и Эми Чуа, как и прошлый год, а также необычайно высокий уровень успеваемости. Гарвардский учитель, Оксфорд на Маршалле, Маккинзи и компании, учитель седьмого класса (хорошо, эта часть привлекла мое внимание, в конце концов, она должна заботиться о детях и проводить время в окопах), к.т.н. в психологии У. Пенна, работающего с Мартином Селигманом, известным позитивным психологом. Ее резюме ставит 99% нас в позор. Дакворт, несомненно, является примером тяжелой работы, решительности и заботы … но что-то не хватает в ее культурном проекте. Достижение и восстановление здания – все хорошо и хорошо … до определенной степени. Какое отношение к вашему ребенку – выяснить, кто они такие, а не пытаться превратить их в свое видение серьезных достижений? Что из ребенка с проблемами психического здоровья? Как насчет борьбы с нищетой, неадекватными школами, перегруженными учителями и т. Д.? Разве мы все должны собирать зубы и размалывать? Является ли конкуренция через песок нашим решением? Грит кажется навязчивым предписанием для состояния, которое требует более широких исследований и лечения.

Рецепт в основном предназначен для строительства элитного класса «артиллеристов», а выпадение – растущий класс катеров. Быть тупым.

Джордж Вайант, давний директор исследования Гранта, самого продолжительного продольного исследования человеческого развития, пришел к выводу, что «счастье – это любовь. Полная остановка. «Отношения – это ключ к благополучию, даже для высокопоставленных выпускников Гарварда. На самом деле, я бы сказал, отношения – это достижение благополучной жизни. (См. «Что делает нас счастливыми, пересмотренными», «Атлантика», май 2013 года и более длинная статья «Что нас радует?», «Атлантика», июнь 2009 года)

Таким образом, главная причина наших страданий – это не недостаток достижений, а недостаток принадлежности и связи. Противоположность страдания принадлежит. Фрейд назвал любовь и работу (lieben und arbeiten) главными компонентами жизни. Грит фокусируется только на работе.

Никто не будет возражать против прилагает все усилия по достижению целей, или собирания сил задержать удовлетворение в достижении этих целей. Знаменитое исследование зефира ясно показало, что дети, которые смогли отложить удовлетворение, лучше учились в школе и имели меньше проблем с поведением, улучшали контроль за импульсом и т. Д. Другие исследования коррелируют задержанное удовлетворение, не куря и не продвигаясь в высшем образовании. Но «зернистость» кажется сложным «нет-т-т», который фактически не затрагивает более глубокие психологические и социальные вопросы, поставленные на карту в этот век глубоких экономических делений. Но Дакворт добивается огромной популярности, потому что песок – это простой, мотивационный ответ о том, что неуверенная Америка, небезопасная ко всем неправильным вещам, захватывает после. Что мне нравится в зерне, так это то, что он подчеркивает усилие врожденных способностей и то, что было описано как «мышление роста» (другими людьми), подчеркивая нейронную пластичность и культивирование навыков. Что мне не нравится, так это то, что его можно принять в пользу узкой формы достижения в процессе индивидуализации и самопознания, а также поощрять работу над любовью и игрой, необходимые компоненты человеческой жизни.

Некоторые из doozies, которые я слышал в интервью Duckworth на CBS Это утро было «Мне нравится, когда дети устраиваются на работу», и «мы не принимаем перерывов в нашем доме». Лето – это «идеальный сезон для развития вашей страсти». Только отбор захотел бы поиграть и повеселиться летом. Нет, он проводит часы уроков альта или посещает учебный летний лагерь. Никаких средств защиты для детей, не имеющих доступа или поддержки этих законно положительных действий, и никакой поддержки для ребенка, чье наибольшее достижение может быть в чтении Гарри Поттера или Роберта Хайнлайна снова в первый раз. Поэт? Мечтатель? Slackers. У тебя просто нет песчинки, малыш. Знаете, вы могли бы создать стартап в свое свободное время. (На днях, на NPR на днях, я слышал, что 8-летняя женщина сказала, что она занимается бизнесом для гуглингов, потому что она хотела знать, как одеваться для успеха в своем стартовом классе. Еще одно ощущение погружения в яму моего желудка.)

Что здесь происходит? Кажется, мы превращаемся в общество, еще более одержимое богатством, статусом и успехом в очень узких (и мучительных) условиях. Кто говорит с уязвимыми внутри нас, хрупкое, «колеблющееся я» (как выразился Денби), жаждущий чувства целостности, общности и добра? Кто говорит о «добродетелях восхваления», а не о «новых достоинствах», как это говорит Дэвид Брукс?

Грит может, в конце концов, стать умным шагом продаж для одной из черт личности 5-го класса, добросовестности. Большие 5 идут по аббревиатуре OCEAN – открытость, добросовестность, экстраверсия, соглашательство и невротизм. Согласованность и добросовестность наиболее тесно связаны с счастьем и успехом. Любовь и работа действительно.

Но любовь, в нашей культуре, ориентированной на успех, всегда, кажется, получает короткий конец палки. Мы оплачиваем наши слова, но еще не применили его полностью и основательно для общества, действительно заботясь о наших согражданах.

У Дакворта определенно есть уличный кредит. Но на какой улице она хочет, чтобы мы пошли? Как и Эми Чуа, она воплощает упорство и успех детей-иммигрантов, которые так много желают для себя. Но я тоже иммигрант. И я пришел к разным выводам.

Любовь, означающая сопереживание, сострадание, доброта и даже эрос, – это те культурные проекты, которые нам действительно нужны. Голова и сердце на самом деле не так далеко друг от друга. Давайте свяжем их.

Grit – в конце концов, рифмуется с чем-то, к чему, вероятно, возрастут мои редакторы.

Обновление 6/26/16: Я думаю, что изначально у меня под кожей было чувство ответственности и давления на отдельного ребенка. Ральф Уолдо Эмерсон убедительно написал об этом в своем эссе Self Reliance:

«Природа не терпит остаться в ее королевствах, которые не могут помочь себе. Генезис и созревание планеты, ее равновесия и орбиты, изгибаемое дерево, восстанавливающееся от сильного ветра, жизненно важные ресурсы каждого животного и растительного мира, являются демонстрацией самодостаточной и, следовательно, самонадеянной души ».

И мои любимые строки:

«Ничто не может принести вам мир, кроме вас самих. Ничто не принесет вам покоя, кроме триумфа принципов ».

Но крайний взгляд на эти философии / психологии: «Мне больше не нужен кто-либо», и «мне не нужно помогать никому другому». Проблема в том, что мы нужны друг другу, от рождения до смерти , несмотря на благородное желание Эмерсона, чтобы человек был свободен от того, что он считает диктатами толпы. Любая психология, которая игнорирует или понижает социальные потребности, включая необходимость структурных изменений, в конечном счете очень ограничена.

Для дальнейшего изучения:

  1. Дакворт дал интервью в «Нью-Йорк Таймс»: «Анджела Дакворт на страсть, грит и успех»
  2. Duckworth's 6 минут TED говорят на Grit
  3. Даквортский оп-эд в Нью-Йорке (26 марта 2016 года) «Не изучайте школы на зерне». Здесь доктор Дакворт называет ошибочные способы использования зернистости и характера, которые используются для оценки или ранжирования школ, а не для размышлений и развития характера. Конечно, мы должны работать над культивированием характера. Я считаю, что это связано с отношениями, временем и вниманием. Возможно, занятое образование, погруженное в классику или современную литературу, которое приводит к вопросам социального и нравственного развития, было бы лучше, чем предлагаемые оценки характера. Или образование по пониманию личной и коммунальной психологии и истории. Нужны ли нам даже характерные меры, даже для личного размышления? Характер необычайно податливый и зависит от обстоятельств. То, что нам нужно развивать, – это окружающая среда, педагогика и отношения, которые способствуют хорошему характеру. Не характерные меры, ИМХО.
  4. Радио-интервью с Анжелой Дакворт – в которой она больше говорит о возможности, а не только о зерне.
  5. Статья Guardian о Анджеле Дакворт
  6. Научный американец: следует ли обучать и тестировать зерно в школах?
  7. Моя статья о тройном пакете Эми Чуа и тигере Мать: Подчеркивание Эми Чуа
  8. Моя статья о книге тим-мамы ​​Эми Чуа: боевой гимн психиатра-плюшевого мишку
  9. Сбалансированный, но критический обзор книги Дакворта в The New York Times
  10. Критика Нью-Йоркского журнала («Не верьте шумихе о песке, умоляет ученого за концепцией»), которую я прочитал после написания моей статьи, подтвердив, что большая часть песка находится в черте характера «добросовестность»; и что даже Дакворт знает, что песок (без страсти или ценностей) может не дать нам очень многого. Ценности, такие как сотрудничество, доброта, альтруизм и т. Д., Могут фактически привести нас к обществу, сосредоточенному на решении наших разнообразных затруднений, уменьшении страданий и повышении общего благосостояния.
  11. Салон: «Опасности« роста мышления »: почему мы пытаемся исправить наших детей, когда мы должны пытаться исправить нашу систему» ​​Альфи Кона
  12. Эксперт по образованию Альфи Кон на Грите. Превосходная статья обнажила индивидуалистическую и консервативную идеологию Грита, которая сводит к минимуму системные структурные проблемы, такие как расизм, сексизм и нищету, а также его внимание к созданию навязчивых, целеустремленных последователей правящей веры, а не свободомыслящих, способных мыслить в сложных и потенциально более эмпатическими способами.
  13. «Повествование о борьбе с белками NPR» в «Основополагающем блоге», в котором представлены критические замечания о структурном расизме и психическом здоровье.
  14. «Мы должны указать, что то, что они преследуют, – это социальное воспроизводство и сохранение богатства и власти для элит. Мы должны указать, что религиозную парадигму поведения нельзя путать с наукой об образовательных возможностях ». Ира Давид Сокол на песке, указав, что некоторые из них невероятно выгодны для начала. «Неужели дети действительно нужны?»
  15. «Исторически, дискурс с песком основывается не только на заботах о студентах, находящихся в неблагоприятном положении, но и на беспокойстве родителей среднего и высшего класса о характере их собственных детей». Стэнфордский докторант по образованию Итан Рис, в «Хронике мониторинга на основе фактических данных». «Грит не является панацеей от проблем, с которыми сталкивается обездоленная молодежь».
  16. Моя оценка по зерну была в 95-м процентиле – в этот момент времени :). Здесь вы можете взять масштаб зернистости. Моя точка зрения не хвастать, но указать на то, что работа упорно задач и улучшения на них, является лишь частью счастливой и успешной жизни, и в конце концов, может быть, не самое главное. На самом деле это невозможно для некоторых людей из-за других компенсационных обстоятельств. Грит и задача-фокус, для меня, являются ограниченными аспектами сбалансированной, здоровой и счастливой жизни и общества.
  17. Самосознание было более важным в моей личной жизни и практике, чем в песке. Для ресурсов на сострадание к себе см. Мой сайт.

c) 2016 год, Рави Чандра, MDFAPA

Периодический информационный бюллетень, чтобы узнать о моей книге, посвященной психологии социальных сетей через буддийскую линзу, Facebuddha: Трансцендентность в эпоху социальных сетей: www.RaviChandraMD.com
Частная практика: www.sfpsychiatry.com
Twitter: @ going2peace
Facebook: Сангха-Франциско – Тихоокеанское сердце
Информацию о книгах и книгах, находящихся в процессе, см. Здесь и www.RaviChandraMD.com