Через дистанционный объектив

Осознание того, как другие общества определяют психическое заболевание, дает нам представление о том, как наши собственные культурные пристрастия формируют наши собственные взгляды.

Например, наша культура определяет психоз как отдельную болезнь, вызванную биологической патологией, которая, как считается, исправляет антипсихотические препараты. Однако это понятие не разделяют психиатры во всех странах с первоклассными медицинскими системами.

Психосоциальный взгляд на психическое заболевание

Например, британское психологическое общество недавно выпустило замечательный документ с психологическим взглядом на опыт, который психиатры в нашей стране определяют как биологические болезни – даже такие тяжелые болезни, как шизофрения. В британском докладе говорится, что «нет четкой разделительной линии между психозом и нормальным опытом». Напротив, слышащие голоса и параноики чувств являются общими событиями и чаще всего являются реакцией на травмы, злоупотребления или лишения. Разговорная терапия, следовательно, не психиатрическое лечение – лучший способ помочь людям с серьезными проблемами.

• Что никто не говорит вам об избегаемых мужчинах
• Лечение Уильяма Шекспира
• Убийство монстров в вашем мышлении
• Выращивание без терапии
• Мечта о разуме

Фрейд против Крепелина

Американцы, с другой стороны, думают о шизофрении как о расстройстве мозга, к которому можно лечить только лекарства. Как и другие категории «расстройств», шизофрения считается сущностью, которая принципиально отличается от других диагностических объектов, таких как «биполярное расстройство» или «паранойя». Этот способ мышления уходит своими корнями в систему классификации немецкого психиатра XIX века Эмиль Крепелин. Крэпелин также предположил, но не мог доказать, что психические расстройства имеют биологические причины.

В первой половине 20-го века взгляды Крэпелина о классификации психических «болезней» были омрачены идеями его более известного современного Сигмунда Фрейда. В отличие от Крэпелина, который считал, что психические болезни являются различными сущностями, Фрейд считал, что существует континуум между психическим здоровьем и психическими заболеваниями. Любой человек может стать эмоционально обеспокоенным в условиях жестокого обращения или других травм.

• Лай на гроте
• Проблемы там
• Психотерапия работает, но не для всех
• Как развивать «Присутствие Дзэн»
• Мечты и повествования

Нео-Крепелинский DSM

Идеи Крэпелина должны были появиться в нео-крепелинском руководстве, известном как DSM-III (третье издание Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам ), опубликованное в 1980 году. С тех пор с последующими итерациями руководства до недавняя DSM-5, американская психиатрия рассматривала мир, хотя линзы с крапелинским цветом.

В последние годы, однако, Национальный институт психического здоровья разочаровался в нео-крепелевских психиатрических категориях дискретных психических заболеваний, потому что для каких-либо из них не было выявлено никаких биологических причин. И поэтому NIMH повернул свои исследования в другом направлении. Новый рассказ относится не к диагностическим категориям, а к «нейрофизиологическим структурам» (таким как гены, клетки и нейронные цепи).

Этот новый подход еще больше продвигает исследования в области психического здоровья от пациента и переживания, которые его беспокоили. Вместо того, чтобы изучать людей с тревогой, которые включают в себя вопрос о жизненных переживаниях, которые способствовали страданиям человека и придумывали поведенческие решения, чтобы помочь им, исследователи теперь изучат «схемы страха». Какие методы лечения они придумают, определяется.

Может ли травматический опыт изменить мозг?

Будет ли новая американская форма психиатрии в конечном итоге обнаружить, что злоупотребление и травма изменяет нейронные цепи, что указывает на то, что терапия разговорной речи и корректирующие эмоциональные переживания могут быть полезны для того, чтобы сделать мозг человека более здоровым или будет ли упор на фармацевтическую терапию для облегчения симптомов быть определенным. В любом случае, Бристольское психологическое общество, похоже, продвигается в более плодотворном направлении с точки зрения благополучия нарушенных людей, нуждающихся в реальной помощи психиатров.

Copyright © Мэрилин Клин, доктор философии.

Узнайте больше о межкультурных взглядах на психическое заболевание в новой книге Мэрилин Клин « Болезнь, называемая детством: почему СДВГ стала американской эпидемией»

Подключиться на Facebook

веб-страница

Изображение: Wikimedia commons: public domain