Спаривание и память для лиц

Помнить лица легче, если вы оцениваете их привлекательность.

Источник: Джоанна Малиновска / freestocks

Насколько хороша ваша память для людей, с которыми вы встречаетесь? Некоторые утверждают, что никогда не забывают лицо. С другой стороны, это те, кто страдает от полной слепоты и никогда не узнает никого от одной встречи до следующей.

Йозефа Пандейрада, психолог из Университета Авейро в Португалии, задавалась вопросом, может ли наша память о лицах зависеть от того, как мы с ними сталкиваемся. Вместе со своими коллегами в Португалии и США она провела эксперимент, чтобы узнать.

• Какие мягкие навыки нам нужно работать с роботами?
• Чувство и глупость в отношении видеоигры
• Жизнь «по требованию» и основные потребности детей
• Пробовал и пробовал
• Посттравматическая история роста

В первой части эксперимента 70 учеников-женщин увидели серию мужских лиц на экране компьютера. Каждое лицо появилось рядом с описанием. Например, «имеет хорошее чувство юмора», «любит есть тунец» или «обычно вызывает конфликты». Как вы можете видеть, некоторые из этих описаний были положительными, некоторые нейтральными, а другие отрицательными.

Задача добровольцев заключалась в том, чтобы оценивать по 6-балльной шкале желательность каждого человека. Половина добровольцев оценили желательность мужчин в отношении долгосрочных романтических отношений. Остальные добровольцы судили мужчин за долгосрочные рабочие отношения: следует ли его нанять, чтобы присоединиться к их компании? Впоследствии все добровольцы завершили несвязанную задачу в течение трех минут.

На данный момент, волонтеры думали, что эксперимент закончился. Но нет! Им была дана одна последняя задача: взглянуть на некоторые лица и решить, были ли они новыми или если они видели это раньше. Когда они узнали кого-то, добровольцы попытались вспомнить, считали ли они ранее этого человека желательным, нежелательным или нейтральным.

• Проектирование счастливых городов: 5 способов преобразования городской жизни
• Почему это трудно отдать вещи, которые мы имеем?
• «Какая сумасшедшая красивая жизнь»: Мудрая молодая мама
• Ты то, что ты ешь
• Переплетение мяса против искусственного интеллекта

Будет ли их память для лиц затронута типом суждения, которое они сделали? Можно ли с легкостью вспомнить мужчин, судящих за романтические отношения, чем мужчины, судимые за рабочие отношения?

Быстрый ответ «да». Женщины в группе «спаривания» были более точными, чем женщины в «рабочей» группе при распознавании лиц, которые они видели раньше. Женщины в группе «спаривания» также лучше могли вспомнить, были ли они раньше классифицировать человека как желательного, нежелательного или нейтрального: они были правильными примерно в 47% случаев. Женщины в «рабочей» группе, которые оценивали мужчин по своей желательности в качестве коллеги по работе, правильно отзывали свои суждения только в 35% случаев (мы ожидаем, что женщины, которые догадались, были правильными в 33% случаев).

Пандейрада и его коллеги подозревают, что их результаты можно объяснить эволюционной теорией. То есть наши навыки памяти, вероятно, эволюционировали, потому что они были полезны нашим предкам в решении проблем. Но не все проблемы одинаково важны, и вполне вероятно, что решения о романтических партнерах являются одними из наиболее значимых, с которыми сталкиваются люди.

Ученые, работающие в других лабораториях, также показали, что наша память лучше для показателей загрязнения, чем чистота, и для живых существ, чем для неодушевленных предметов. Оба эти вывода согласуются с эволюционным объяснением Пандейрады, потому что люди мотивированы, чтобы избежать болезней и хищников.

Рекомендации

Pandeirada, JNS, Fernandes, NL, Vasconcelos, M., & Nairne, JS (2017). Адаптивная память: запоминание потенциальных помощников. Эволюционная психология, 15 (4). Прочтите бумагу.