Мотивы за убийство члена парламента Великобритании Джо Кокса

доктор Радж Персо и д-р Дэвид Джеймс

В настоящее время мужчина обвиняется в убийстве в связи со стрельбой члена парламента Великобритании Джо Кокса. Нападавший, как сообщается, кричал «Британию первым», поскольку он неоднократно пинал мать-две, прежде чем стрелять в нее три раза – один раз в голову – а также повторяя колоть ее.

В настоящее время выяснилось, что женщина-депутат в прошлом году обратилась к г-ну Камерону с вопросом о сохранении своих парламентских коллег и, по-видимому, полиция собиралась повысить безопасность миссис Кокс, поскольку ее начали беспокоить поток оскорбительных сообщений за последние месяцы.

Подсказки относительно мотивов такого шокирующего и причудливого нападения можно найти в исследованиях, проведенных группой судебных психиатров и психологов во главе с британским психиатром д-ром Дэвидом Джеймсом (одним из соавторов этой статьи). Члены парламента в Великобритании были обследованы, и основные выводы включают в себя: 81% британских депутатов испытали одно или несколько агрессивных или навязчивых поступков: 18% подверглись нападению или попытке физического нападения, 42% – угрозам причинить вред и 22% к имущественному ущербу.

Это первое исследование распространенности агрессивных и навязчивых действий в отношении членов парламента в Великобритании, а также является самой большой выборкой депутатов из единого парламента, еще изученного.

В исследовании, озаглавленном «Агрессивное / навязчивое поведение, преследование и преследование членов парламента Соединенного Королевства: исследование распространенности и межнациональное сравнение», опубликованные доклады депутатов об их опыте, включали следующие комментарии: «Вытащил мне нож хирургия »:« неоднократно ударяла меня в лицо »:« наступил на меня с молотком »:« ударил кирпичом »:« выстрел с воздухом »:« атакован составом с самурайским мечом ». Я сбежал с травмами в руке, но мой помощник был убит »:« заколот в голову »:« щека разрезана »:« стрелять в »: буквы с бритвенными лезвиями».

Сто один MP (42,3% респондентов в исследовании) столкнулись с угрозами причинить вред им или близким им, прямо или косвенно. Были многочисленные сообщения о «угрозах смерти», как лично, так и по почте и «угрозах для бомб». Другие примеры: «вам лучше следить за своими детьми»; «заявил, что он убьет меня, если его ребенок умрет в больнице»: «Угроза убить меня по телефону дома – звонок моей семилетней дочери»: жена получила телефонные звонки, в которых говорилось: «Я собираюсь убить тебя или одна из твоей семьи »:« порошок в письме в офис »:« бензин, налитый через почтовый ящик »:« сказал, что застрелит мою семью с крестовиной ».

Исследование, опубликованное в журнале «Journal of Forensic Psychiatry and Psychology», указывает, что исторически основным риском серьезной травмы или смерти для политиков является отстраненный одиночек, а не террористические группы. Такие одинокие актеры обычно преследуют глубоко личные недовольства, в то время как многие из них имеют историю психического заболевания.

Есть неподтвержденные сообщения о том, что человек, арестованный за убийство Джо Кокса, возможно, имел проблемы с психическим здоровьем в прошлом и, возможно, даже недавно был освобожден от психиатрической помощи. BBC News и другие медиа-сайты теперь сообщают, что человек, обвиняемый в убийстве, Томас Майр, по-видимому, назвал его «Смерть предателям, свобода для Великобритании», когда он предстал перед судом.

Один важный вывод из изучения этой группы состоит в том, что так называемые «одинокие актерские террористы» больше мыслят с «фиксированными одиночками», чем с террористическими группами. Этот психологический профиль также может объяснить шутер в недавней трагедии в ночном клубе в Орландо.

Учитывая то, что может возникнуть в отношении оскорбительных сообщений, которые Джо Кокс получал за несколько месяцев до нападения, авторы этого исследования, Дэвид Джеймс, Фрэнк Фарнхам, Сима Сухваль, Кэтрин Джонс, Жозефина Карлайл и Сара Хенли, также указывают на их исследование, в котором зафиксированные лица, которые физически атакуют, часто давали некоторые предварительные указания на риск, который они могут понести, в то время как другие виды убийц или нападавших не будут. Эти показания называются «предупреждающими поведением» теми, кто специализируется на безопасности людей в глазах общественности.

Фигура 38% британских депутатов, переживших преследование в течение некоторого времени в своей карьере, сравнивается с распространением пожизненного преследования среди населения в целом 18% для женщин и 8% для мужчин, выявленных недавним общенациональным репрезентативным опросом более 4000 взрослых в Великобритании, проводимые Радж Персо и Дэвидом Джеймсом в сотрудничестве с YouGov.

Преступность среди депутатов почти в два раза выше, чем у психиатров в Великобритании или врачей общей практики, причем оба они являются профессиями высокого риска.

Одна цитата из парламентариев, рассмотренная в этом исследовании, была: «Я не осознавал, сколько психически больных людей есть, пока я не стал депутатом».

Последующий документ, опубликованный в опросе, озаглавленном «Преследование и преследование членов парламента Соединенного Королевства: ассоциации и последствия», показал, что из тех, кто ведет навязчиво или агрессивно к депутатам, почти половина казалась навязчивой и параноидальной, в то время как психическое заболевание было считалось присутствующим около 40%.

Мотивационные темы, возникшие в этом расследовании преследователей МП, включали убеждения, что политик был вовлечен в заговор преследования – например, цитаты от члена парламента в исследовании включают: «Полагаю, что я отвечал за его проблемы и был в заговоре с другие, чтобы отравить его ». Другие мотивационные темы преследователей включали в себя гнев по поводу предполагаемого отказа депутатов помочь, настойчивые и нереалистичные просьбы о помощи, вытеснение гнева, политические квесты и психические заболевания, настолько серьезные, что точная жалоба была слишком непоследовательной для понимания.

Это последующее исследование, также опубликованное в «Журнале судебной психиатрии и психологии», показало, что 18 депутатов лейбористской партии (22,5%) сообщили о нападениях / попытках нападения по сравнению с шестью (10,3%) депутатов парламента Консервативной партии. Трудовые депутаты были значительно более вероятны, чем депутаты из консервативной группы, чтобы сообщить о том, что их соблюдали, и вмешательство в их собственность.

Последующее исследование, автором которого являются Дэвид Джеймс, Сима Сухваль, Фрэнк Фарнхам, Джули Эванс, Клэр Барри, Алиса Тейлор и Саймон Уилсон, делает вывод о том, что новые члены парламента, которые еще не приобрели опыт работы с трудными составляющими, могут становятся чрезмерными, поднимая ложные надежды, которые, когда они не выполняются, воспламеняются повторным, сердитым, навязчивым поведением.

Авторы этого исследования отмечают, что это затруднительное положение похоже на ситуацию с новыми врачами общей практики и их пациентами.

В прошлом году Джо Кокс стал депутатом.

Д-р Дэвид Джеймс был ведущим клиницистом в Центре оценки фиксированных угроз (FTAC), специализированной совместной полицейско-психиатрической группы для оценки и лечения случаев, связанных с преследованием, преследованием или угрозой публичных деятелей в Соединенном Королевстве. Это подразделение, входящее в состав специальных служб защиты для Даунинг-стрит и Букингемского дворца, который находится в центре нового романа д-ра Радж Персо, «Не могу вытащить из моей головы», опубликованном в рамках Национальной недели осведомленности о преследовании со всей прибылью, переданной Фонду Сьюзи Ламплей.

raj persaud
Источник: raj persaud