Трамп Тиран? Что говорят его твиты

Либеральный пожарный брат Сенатор Элизабет Уоррен назвала его «подражателем-тираном». В консервативном журнале « Национальный обзор » состоялся эссе под названием «Дональд Трамп: тонкоклювый тиран». Этот тиранский разговор, похоже, придерживается «Дональда», презумптивного республиканского президента кандидат на 2016 год.

Это довольно жесткий лейбл, чтобы наклеить кого-то. Некоторые ужасно плохие парни назывались «тиран»:

• Калигула (римский император, 37-41 г. н.э.)
• Иван IV (Царь России, 1533-1584)
• Иосиф Сталин (Генеральный секретарь Советского Союза, 1922-1953)
• Адольф Гитлер (канцлер Германии, 1933-1945)
• Мао Цзэдун (председатель Коммунистической партии Китая, 1949-1976 годы)
• Николае Чаушеску (Генеральный секретарь Коммунистической партии Румынии, 1965-1989 годы)
• Пол Пот (Генеральный секретарь Коммунистической партии Камбоджи, 1963-1981)
• Иди Амин (президент Уганды, 1971-1979 годы)
• Башар аль-Асад (президент Сирии, с 2000 года по настоящее время)
• Ким Чен-Ун (верховный лидер Северной Кореи, с 2011 года по настоящее время)

Источник: Caligula: Louis le Grand GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ )], Wikimedia Commons; Сталин: неизвестный (неопределено) [Public domain], Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AStalin_Joseph.jpg; Гитлер: Bundesarchiv, Bild 183-H1216-0500-002 / CC-BY-SA 3.0 [CC BY-SA 3.0 de (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en)] , Wikimedia Commons; Мао: Чжан Чжэньши (1914-1992). Портрет Мао Цзэдуна, приписываемый Чжан Чжэньши и др. [CC BY 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0)], Wikimedia Commons; Часоречья: Миттельштадт, Райнер [CC BY-SA 3.0 de (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en)], Wikimedia Commons; Амин: Архивы Новой Зеландии [CC BY 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0)], Wikimedia Commons; Аль-Асад: Кремль.ру, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=44370013; Ким: P388388, Wikimedia Commons CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/curid=37757238

Все эти парни держали практически неограниченную власть в своих странах, и, например, данные свидетельствуют о том, что Гитлер, Пол Пот и Сталин убили миллионы своих соотечественников и женщин, а Калигула правили садизмом, экстравагантностью и, как ни странно, сексуальными извращениями.

БОЛЬШЕ MUNDANE TYRANNY

• 10 способов воспитания счастливого ребенка
• Красота самых старых стариков Америки
• Жизнь Нежная жизнь Часть 4
• Истина о том, кого вы сделаете,
• Sascha DuBrul по навигации между блеском и безумием

Эти примеры приводят к крайним случаям, и я сомневаюсь, что его критики считают, что эти монстры представляют собой настоящий критерий для тирана. Я подозреваю, что они думают больше в соответствии с великим греческим философом Аристотелем, который определял тиранию как «произвольную силу индивида, которая никому не ответственна, и управляет всеми одинаково, будь то равными или лучше, с целью своей собственной выгоды, а не против его воли ». Или с« Законом о черном », в котором говорится, что тиран является« правителем … который использует свою силу несправедливо и произвольно, к угнетению своих подданных ». Они вполне согласуются с общие словарные определения, такие как Merriam-Webster's, который определяет тирана как «абсолютного правителя, не подкрепленного законом или конституцией».

Они кажутся более реалистичными характеристиками, которые могут быть применены к американскому политическому деятелю 21 века.

В ЕГО СОБСТВЕННЫХ ТИПАХ

• Потеря, пустое пространство и сообщество
• Голоса
• Почему ваши отношения зависят от хорошего сна
• Один книжный магазин в Лондоне – это кабинет терапии, слишком
• Когда психопаты находят любовь

Имея это в виду, я хотел бы систематически проверить, насколько тираническим является Дональд, о чем свидетельствуют его собственные слова. Поэтому я отважился на его Twitterverse в @realDonaldTrump и случайно выбрал 30 дней своих твитов в тот день, когда объявил свою кандидатуру в июне этого года до конца мая (то есть, 16 июня 2015 года, до 31 мая 2016 года). В результате получилось 290 твитов или почти 10 твитов в день.

Затем я сопоставил его твиты со словарем слов, основанным на основании авторитета / подрывной деятельности, определенном в Moral Foundations Theory (MFT). MFT утверждает, что существует пять универсальных ценностей, которые способствуют нашему чувству морали. В дополнение к авторитету / подрывной деятельности, это забота / вред, справедливость / обман, лояльность / предательство и святость / деградация. Они универсальны и, по-видимому, более всеобъемлющи, чем обычные определения, данные только западными ценностями, поскольку они также захватывают эволюционные и межкультурные (то есть незападные и религиозные) представления о нравственности.

Создатели MFT описывают основу полномочий / подрывной деятельности следующим образом:

Этот фундамент был сформирован нашей долгой истории приматов иерархических социальных взаимодействий. Он лежит в основе достоинства руководства и приверженности, в том числе уважения к законной власти и уважения к традициям.

Слова, которые отражают полномочия, включают: подчинение, обязанность, уважение, полномочия, разрешение, командование и соблюдение. С другой стороны, слова, которые указывают на подрывную деятельность, включают: неповиновение, неповиновение, беззаконие, протест, неуважение, неверность и препятствие. Здесь вы можете увидеть полные списки слов.

(Обратите внимание, что это очень низкий бар для тирании, но, безусловно, один из лидеров должен был достичь, прежде чем считаться тираном.)

Для сравнения, фонд ухода / вреда фокусируется на том, что человек предотвращает или освобождает от вреда другие (также используя слова, такие как сострадание и боль). Фонд справедливости / мошенничества концентрируется на том, что человек действует справедливо и справедливо по отношению к другим и соответствующим образом отвечает на социальные и экономические обмены (также ссылаясь на слова, такие как справедливость и дискриминация). Фонд лояльности / предательства подчеркивает, делает ли человек личные жертвы или нет для других членов своей группы (ссылаясь на другие слова, такие как групповые и иностранные). И основа святости / деградации касается попыток жить более принципиальным, менее телесным образом (ссылаясь на другие слова, такие как чистые и отвратительные).

– – – – – Для более нравственной теории фундамента в «Полицейской политике» – – – – – – – – –

«Каким из пяти типов политического морализатора вы являетесь?»

«Какой из 5 политических морализаторов – читатели блога PT?»

«Может ли отвращение сделать вас специалистом-экологом?»

«Вы легко отвратителен? Вы можете стать консерватором "

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Как показывает на диаграмме, Трамп гораздо чаще использовал в своих твитах авторитетные слова – в частности, контроль, честность, незаконность, лидер, отказ, уважение и статус – чем любой другой тип слов на основе MFT. Он использовал слова, связанные с властью / подрывной деятельностью 9,5% времени, что почти на 50% больше, чем его следующая наиболее широко используемая категория, справедливость / обман, которую он использовал в 6,4% случаев.

Источник: Грегг Р. Мюррей

Для сравнения, подобный анализ твитов Хиллари Клинтон, предположительно его главный противник президентства, показывает, что он использовал авторитетные слова почти в три раза чаще, чем она. Клинтон, с другой стороны, гораздо чаще использовал слова, основанные на заботе (следите за тем, чтобы мой следующий блог).

ТРУДИТЬ ТИРТАНТ?

Эти очень ограниченные, но систематические анализы собственных слов Трампа предполагают, что он больше полагается на слова, ориентированные на власть, чем другие типы морали, основанные на словах, или его главный противник.

Получают ли эти результаты, что он «подражатель» или «тонкокожий» тиран? Для меня это означает, что он часто думает о социальных иерархиях и сопутствующих нормах. Тиран, хотя? Может быть. Но, учитывая необычайно негативные оттенки этого слова, я настоятельно призываю к использованию термина. Я подозреваю, что тирания, как красота, находится в глазах смотрящего.

– – –

В дополнение к написанию блога «Caveman Politics» для «Психологии сегодня», Грегг является исполнительным директором Ассоциации по вопросам политики и наук о жизни и доцентом политических наук в Техасском техническом университете. Вы можете найти более подробную информацию о Gregg на GreggRMurray.com или следовать за ним в Twitter на @GreggRMurray.

Если вам понравился этот пост, поделитесь им по электронной почте или на Facebook или Twitter.