Состоит ли пара, с которой все вместе живут вместе?

 Rido/Shutterstock
Источник: Rido / Shutterstock

Facebook был первоначально разработан как виртуальный ежегодник, где студенты колледжа могли отслеживать своих одноклассников, связывая их друг с другом. С тех пор он развился, чтобы выполнить множество психологических функций, таких как документирование собственной жизни, поддержание существующих дружеских отношений, повторное подключение со старыми друзьями и управление романтическими отношениями.

Исследования начинают показывать, что Facebook играет важную роль в романтических отношениях. Перечисление отношений на Facebook – разговорный, называемый «официальным лицом Facebook» – превращается в новый этап, который многие пары должны активно управлять. Знакомства пары регулярно проверяют активность своих партнеров в Facebook (также известный как «социальное наблюдение») и в результате испытывают повышенную ревность. Когда пары расходятся, им приходится принимать решения о том, оставаться ли друзьями Facebook, решениями, которые влияют на то, как успешно они преодолевают разрыв (намек: лучше недружелюбно).

В недавно опубликованном исследовании моя соавтор Мина Чой и я решили исследовать связь между публичными проявлениями привязанности (PDA) на Facebook и государством и судьбой отношений – то есть, насколько это было совершено и насколько вероятно это терпеть. Являются ли эти паразитные пары, которые постоянно ставят друг друга более или менее стабильными?

Многие люди находят, что проявления эмоций в Facebook раздражают и могут даже полагать, что пары, которые участвуют в них, не уверены. Однако сами пары могут иметь другой психологический опыт, чем подозревают наблюдатели.

При разработке наших прогнозов мы использовали хорошо обоснованную теорию, называемую «публичное обязательство». Теория предлагает, чтобы люди чувствовали психологическую неудобство, заявляя, что это одна вещь в обществе, полагая, что они являются чем-то другим наедине. Поэтому, когда они публично заявляют о себе, они склонны к их усвоению, то есть они меняют свою идентичность, чтобы соответствовать требованиям. Предыдущие исследования показывают, что после того, как люди утверждают, что они экстравертированы или эмоционально стабильны перед аудиторией, они искренне считают себя более экстравертированными или эмоционально стабильными. Это смещение самооценки не происходит, если у людей нет аудитории.

Следуя этой логике, мы предсказывали, что более романтичные пары участвуют в проявлениях единства на Facebook, тем больше они будут воспринимать отношения как важные для того, кто они. Facebook – это чрезвычайно общественное место, обеспечивающее самую большую аудиторию, которой когда-либо пользовались люди. Кто мы претендуем на то, чтобы быть перед этой аудиторией, должен иметь большое значение в том, как мы на самом деле думаем о себе. В контексте романтических пар мы предсказывали, что те, кто занимается Facebook PDA, будут испытывать больше приверженности своему партнеру и вряд ли будут разваливаться через шесть месяцев.

Эта идея не должна быть совершенно неожиданной: в конце концов, что такое свадьба, если не большой публичный повод для участия в проявлениях любви? Почему люди считали важным, на протяжении веков и разных культур, объявлять свою любовь и приверженность друг другу перед (часто большими) группами друзей, семьи и знакомых?

Чтобы проверить это предсказание, мы набрали около 180 студентов, которые занимались гетеросексуальными отношениями знакомств. Мы использовали приложение «Дружба», свободно предоставляемое Facebook, для создания совместного профиля для каждой из романтических пар. В этом совместном профиле отображается вся деятельность Facebook, у которой есть общие.

Результаты показывают, что чем больше участников размещали фотографии со своими партнерами, писали на стене партнера, но и обозначали себя как «в отношениях», тем больше они чувствовали себя к своему партнеру, и тем меньше вероятность, что они разразится после шести месяцев. Другими словами, Facebook PDA положительно повлиял на отношения.

Конечно, совершенно правдоподобное альтернативное объяснение заключается в том, что пары, которые были более склонны к началу, с большей вероятностью занимались Facebook PDA и оставались вместе после шести месяцев. Однако мы использовали статистические методы для проверки этой возможности и обнаружили, что данные не поддерживают ее. Скорее, данные согласуются с нашим теоретическим предсказанием того, что Facebook PDA ведет к усилению обязательств в отношении отношений и, в свою очередь, уменьшает вероятность распада.

Рассматривая, относятся ли эти результаты к вам и к людям, которых вы знаете, важно иметь в виду, что в настоящем исследовании рассматриваются только молодые, встречающиеся гетеросексуальные пары. Будущие исследования необходимы, чтобы установить, соответствует ли одинаковая модель результатов для браков, однополых пар (для которых опыт выхода на Facebook может иметь разные психологические последствия) и пожилых людей. Кроме того, важно признать, что подавляющее большинство студентов колледжа (около 95%) используют Facebook, тогда как меньше взрослых. Эти результаты могут не относиться к людям, которые не используют Facebook: если вы или ваш партнер не занимаетесь Facebook PDA, потому что один из вас не на Facebook, я определенно не буду беспокоиться.