Борьба с раком с наукой и природой

В США (и через Запад, в более общем плане) мы, по понятным причинам, с подозрением относимся к медицинским мистификациям и мошенникам, учитывая ущерб, который они могут причинить. Наши средства массовой информации и ученые ученые пытаются вытеснить медицинские утверждения, не подкрепленные наукой. Интернет, в частности, изобилует сомнительными продуктами, чьи непроверенные, часто дико перепроданные эффекты могут легко убедить бездумного и доверчивого расстаться со своими деньгами.

Тем не менее, как кто-то, кто следует и комментирует события в особенно психиатрии, меня часто поражает вера, которую мы помещаем в продуктах, которые поставляются с одобрением FDA, но и множество неприятных, иногда рискованных побочных эффектов. Когда, например, миллионы мужчин по всей Америке готовы «удвоить риск потери слуха» и поставить под угрозу свое зрение для эрекции, поскольку недавние исследования предупреждают о том, что обычно принимают Виагру, вы знаете, что потенция – это то, что мы воспринимаем очень серьезно. Достаточно отбросить такие предупреждения и отказаться от размышлений о синей таблетке, а не о богатстве естественных афродизиаков, эффект которых в основном идентичен-минус, конечно, неприятные риски для здоровья.

Когда наши знания о натуральных продуктах также ограничены, даже обедневшие, из-за культурных уклонений, которые уклоняются от фармацевтических препаратов, наша информационная база соответственно сокращается. Мы игнорируем известные лекарственные свойства огромного количества натуральных продуктов и в конечном итоге вкладываем огромную веру в таблетки, чьи рекламные объявления вынуждены выделять значительное количество времени и пространства на список побочных эффектов. (США разделяют с Новой Зеландией сомнительное различие в том, что они являются единственными западными странами, которые разрешают рекламу психотропных фармацевтических препаратов с прямым доступом к потребителю.)

Поскольку я также трачу много времени в Южной Америке, в частности в Перу, откуда я занимаюсь этим летом, культурные различия в медицине и общественном здравоохранении могут быть особенно впечатляющими. Отсюда, в течение последних нескольких недель, я смог с большим интересом следить за аргументами как против, так и против естественно существующих противораковых агентов, таких как листья дерева гуанабаны (далее называемого «graviola»). Из всего, что я смог исследовать, от PubMed до Национального института рака в Национальных институтах здравоохранения, я имею в виду, что листья этого удивительно многообещающего плода должны получать больше , чем меньше внимания со стороны научного сообщества. Как показывают нижеприведенные исследования, уже имеются убедительные доказательства того, что ацетогенины в листьях растений нацеливают опухоли на то, что ученые называют « апоптозом» или запрограммированной клеточной гибелью. Однако, в отличие от химиотерапии, таргетинг, согласно Zeng и др. (1996b), «относительно нетоксичен для неклассических клеток». В Перу гравиола обычно является частью арсенала борьбы с раком, наряду с химиотерапией. В Штатах преобладает последнее, затмевая большинство других вариантов.

• Позор, обвинения и расстройства пищевого поведения
• Разве сестра не должна быть близким другом?
• Значение, чтобы добраться до него: промедление и искусство жизни
• Если вы курите свою карьеру? Внутренняя дискуссия
• Что младенцы учат родителей о фаворитизме?

Во-первых, некоторый ключевой фон. Около трех лет назад в Интернете быстро распространилось слово о противораковых свойствах «graviola», листьях дерева гуанабаны (Annona muricata), также известном как «soursop», «cherimoya», «заварное яблоко» и «Бразильская лапа». Дерево растет в Перу, Колумбии и Бразилии, а также в странах Африки к югу от Сахары и в Юго-Восточной Азии с умеренно умеренным климатом. Во всех этих странах плод широко употребляется в пищу; его часто помещают в коктейли и фруктовые салаты, потому что это так вкусно. Кроме того, листья и фрукты часто используются для лечения вирусов, инфекций и депрессии. Существует также, по-видимому, ограниченное производство фруктов в южной Флориде.

Поскольку миллионы людей страдают от всех видов раковых заболеваний, для которых у нас есть такие методы лечения, как радиация и химиотерапия (как правило, со страшными побочными эффектами), но нет лечения, интереса и спроса на graviola, в частности, взлетели около 2008 года, когда сообщения о его эффективность начала расти. В то же время некоторые малые предприятия и несколько хукеров, обычно продавая гравиолу с множеством других продуктов (эссейский чай, корень лопуха, овечий щавель, сине-зеленые водоросли и т. Д.), Завысили свои лекарственные эффекты, точность которых также был преувеличен во всех суматохах и волнениях. Очень быстро, лечение, известное как убивающее некоторые раковые клетки и опухоли (см. Ниже), превратилось неточно в уверенность в лечении рака.

Так же быстро, как волнение взлетело, скептики бросились осуждать «лечение рака» как мошенничество и мошенничество, поражающее нуждающихся, отчаявшихся и доверчивых. Федеральная торговая комиссия (FTC) влезала в штрафную и закрывала различные предприятия, которые неразумно сообщали о возможности лечения рака. И в сентябре 2008 года Medical News Today обнародовала действия FTC со ссылкой на своего директора Бюро по защите прав потребителей Лидии Паркс: «Не существует достоверных научных данных о том, что любая продукция, продаваемая этими компаниями, может предотвратить, вылечить, или лечить рак любого вида »(мои акценты).

• Дело о дружбе [Обновление]
• Письмо о похоти, честно
• Что происходит в сознании женщин на работе?
• Лечение одиночества принимает деревню
• Сколько мы должны позволить партнеру влиять на нас?

Единственная проблема, связанная с уходом Флоуса всех этих элементов, заключается в том, что, по крайней мере, в случае с гравиолой ее требование не было на самом деле.

В 1976 году Ричард Д. Маккарти, доктор медицины, сообщает о веб-сайте энциклопедического рака США Cancer Centers: Cancer Center Information and Research : «NCI или Национальный онкологический институт провели некоторые исследования в области лечения рака гуанабаны [sic] и придумали некоторые интересные результаты. Исследование . , , показали, что листья и стебли растения были невероятно эффективны при уничтожении некоторых раковых клеток в организме ».

«Необъяснимо, – отмечает другой сайт, – результаты [исследования NCI] были опубликованы во внутреннем отчете и никогда не публиковались. С 1976 года гуанабана оказалась чрезвычайно мощной злокачественной опухолью в 20 независимых лабораторных исследованиях, но на сегодняшний день нет двойных слепых клинических испытаний. [Тем не менее], исследование, опубликованное в журнале Natural Products , после недавнего исследования, проведенного в Католическом университете Южной Кореи, показало, что было обнаружено, что одно химическое вещество в гуанабане выборочно убивает раковые клетки толстой кишки в 10 000 раз по эффективности (обычно используемый химиотерапевтический препарат) Адриамицин. «… Самая значительная часть доклада Католического университета Южной Кореи – это то, что гуанабана была выборочно нацелена на раковые клетки, оставляя здоровые клетки нетронутыми».

Добавляет тот же сайт: «Исследование в Университете Пердью, штат Индиана, недавно обнаружило, что листья дерева гуанабаны убивают раковые клетки среди шести клеточных линий человека и особенно эффективны против рака предстательной железы, поджелудочной железы и легких». Статья «Пау-Пау и Рак: Annonaceous Acetogenins от Discovery to Commercial Products, «появляющийся в журнале Natural Products 71.7 в 2008 году, был автором д-ра Джерри Л. Маклафлина из отдела медицинской химии и молекулярной фармакологии Пердью. Журнал публикуется Американским химическим обществом и Американским обществом фармакогнозии.

В ответ на предсказуемо огромный рост общественного интереса к graviola, Cancer Research UK также опубликовала заявление о предполагаемом «лечении» рака, которое включало эти предложения:

«В лабораторных исследованиях экстракты гравиолы могут убивать некоторые типы клеток печени и рака молочной железы, которые устойчивы к конкретным химиотерапевтическим препаратам. Но человеческих исследований не проводилось. Поэтому мы еще не знаем, может ли он работать как лечение рака или нет. В целом, нет никаких доказательств того, что graviola работает как лекарство от рака ».

На основании проведенных здесь лабораторных исследований, с помощью Cancer Research UK, подтверждающих, что «экстракты гравиолы могут убивать некоторые типы клеток печени и рака молочной железы», вы можете подумать, что такие предварительные, но обнадеживающие результаты, по крайней мере, потребуют дальнейшего изучения. Как говорится в сайте, «мы пока не знаем», подразумевая стремление к дальнейшим исследованиям, но также по существу признавая невежество из-за довольно удивительного отсутствия «широкомасштабных исследований у людей».

В Соединенных Штатах действие FTC отменило первоначальные выводы Национального института рака. Еще более озадачивая, NCI после установления этих выводов решила не публиковать их и, по причинам, не ясными для меня, не преследовать их дальше.

Здесь, в отличие от этого, в Перу листья дерева гуанабаны – короче говоря, те самые части, которые, как NCI, так и CR , действительно имеют свойства борьбы с раком, широко рассматриваются как часть параллельного набора методов лечения против рака , наряду с химиотерапией и удалением опухолей через операции. В случае одной женщины, с которой я беседовал, бывший мэр небольшого городка (Supe) в трех часах к северу от Лимы, гравиола была отмечена ее врачом как за помощь в уничтожении раковых клеток, так и за усиление иммунной системы, что является обычной жертвой хемо, который разрушает больше, чем просто раковые клетки. В обоих случаях наука поддерживает его рекомендации.

После операции по удалению раковой опухоли в одном из ее яичников женщина (чья информация я передаю с ее разрешения) была дана комбинированное лечение химиотерапией и диетической добавкой graviola, принимаемой с приемами пищи три раза в день. (Принимается либо в форме капсулы, либо в виде чая с кипящей водой, в любом случае это всегда должно быть согласовано с врачом или онкологом). Через год после того, как она столкнулась с сильными побочными эффектами от химиотерапии, включая потерю волос, повреждение кожи и тошноту, она была не только в состоянии ремиссии. Ее рак полностью исчез. Он по-прежнему уходит по сей день, два года спустя.

Хотя в этом случае невозможно четко различить, где были начаты эффекты химиотерапии, а также эффекты гравиолы, тщательно контролируемое крупномасштабное человеческое исследование могло бы контролировать эту переменную. Поэтому моя точка зрения заключается не в том, чтобы заявить или даже предположить, что graviola является «лекарством» от рака. Следуя науке, я вместо этого призываю, чтобы государства и другие страны финансировали и продвигали такие исследования, благодаря именно первоначальным выводам Национального института рака и совсем недавно Центра рака Пердью.

В Перу, чтобы подчеркнуть различия и дать читателям больше информации, основная цепь, Bionaturista, с магазинами через столицу и прилегающую страну, измельчает листья гуанабаны в порошок в лабораторных условиях, со всем оборудованием, тщательно стерилизованным и экспортирует его в клиент-база по всему миру. Сеть является одним из крупнейших экспортеров Перу – неплохо для страны, чей завидный экономический бум связан частично с его огромными природными запасами полезных ископаемых и природного газа.

Кроме того, я должен добавить, это гравиола отдельно от натуральных продуктов с антираковыми свойствами. В 2006 году, чтобы процитировать Википедию , «исследовательская группа из Университета Бен-Гуриона в Израиле обнаружила, что лимонный тракт (Cymbopogon citratus) также вызвал апоптоз (запрограммированную гибель клеток) в раковых клетках». Ключевой ингредиент в особенно тайской и вьетнамской кухне, lemongrass- который широко и недорого доступен в Юго-Восточной Азии, Южной Америке, а также в некоторых западных магазинах и супермаркетах, также регулярно используется как вкусный, здоровый чай. Согласно опубликованным исследованиям ниже, его эффективность в убийстве раковых клеток затмевается гравитацией.

Убедившись в том, что гораздо больше финансирования и исследований идут на исследование того, почему graviola убивает определенные виды злокачественных раковых клеток, я, по-видимому, рискую гнев Бюро защиты потребителей FTC. Но вместо того, чтобы дать полное увольнение graviola и guanabana, возможно, FTC должен прислушаться к выводам как NCI, так и Cancer Research UK и изучить это дальше. От этого зависит многое из миллионов людей, страдающих раком и выживших во всем мире.

christopherlane.org Следуйте за мной на Twitter @ christophlane

Дальнейшие ссылки:

Chang, FR и YC Wu, «Новые цитотоксические анноновые ацетогенины из Annona muricata». J. Nat. Prod. 64,7 (2001): 925-931: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11473425

McLaughlin, JL, «Paw Paw and Cancer: Annonaceous Acetogenins от Discovery до коммерческих продуктов». J. Nat. Prod. 71.7 (2008): 1311-21: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18598079: «Экстракт (в форме капсул) улучшает смесь естественных антигельминтов. Кроме того, инкапсулированный экстракт эффективно использовался некоторыми раковыми больными в качестве ботанического препарата.

Oberliesa, NH, JL Jonesb, TH Corbettb, SS Fotopoulosc и JL McLaughlin, «Ингибирование роста опухолевых клеток несколькими аденогенинами Annonaceus в анализе диффузии диска in vitro», Cancer Letters 96: 1 (4 сентября 1995 г.), 55-62 : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7553608: «Активность ингибирования клеток нескольких антоногенных аденогенинов, охватывающих три основных структурных класса бис-смежных, бис-несмежных и одиночных тетрагидрофуранов ( THF) и их соответствующих продуктов перегруппировки кетолактона, были протестированы в анализе диффузии диска in vitro против трех мышиных (P388, PO3 и M17 / Adr) и двух человеческих (H8 и H125) раковых клеточных линий, раковой иммортализованной линии эпителиальных клеток GI крысы (I18). Результаты демонстрируют зависимое от дозы ингибирование роста раковых клеток, тогда как рост не раковых клеток не ингибируется одними и теми же дозами. Все ацетогенины, независимо от их различных структурных типов, ингибируют рост резистентных к адриамицину опухолевых клеток и невосприимчивых опухолевых клеток при одинаковых уровнях потенции. Эти результаты показывают, что аденогенины Annonaceous являются чрезвычайно мощным классом соединений, и их ингибирование роста клеток может быть селективным для злокачественных клеток, а также эффективным для лекарственно-устойчивых раковых клеток, при этом проявляя лишь минимальную токсичность для «нормальных» нераковых клеток », (мои акценты).

Pomper, KW, Lowe, JD, Crabtree, SB и Keller W. «Идентификация анногенных ацетогенинов в спелых плодах североамериканской папы (Asimina triloba)». J. Agric Food Chem. 2009 сент. 23; 57 (18): 8339-43: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19711911: «Это растение содержит анногенные ацетогенины в веточках, незрелых плодах, семенах, корнях и тканях коры, которые показывают противоопухолевое, пестицидное, противомалярийное, противогельминтное, пискацидное, противовирусное и противомикробное действие, что предполагает многие потенциально полезные применения ».

Rupprecht JK, Hui YH, McLaughlin JL «Антониевые ацетогенины: обзор». J. Nat Prod. 53.2 (1990): 237-78: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2199608

Zeng, L., Q. Ye, NH Oberlies, G. Shi, ZM. Gu, K. He и JL McGaughlin, «Недавние успехи в аннигидных ацетогенинах». NPR: отчеты о естественных продуктах 13.4 (1996): 275-306: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8760865

Zeng, L., F.-E. Wu, NH Oberlies, JL McLaughlin и S. Sastrodihadjo, «Пять новых амогенинов кольца монотетрагидрофурана из листьев Annona muricata», J. Nat. Prod. 59.11 (1996): 1035-42: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8946744: «Высокие потенции аденогенинов Annonaceus в различных биоаналитических системах были экспериментально продемонстрированы в связи с их ингибированием АТФ путем как ингибирования NADH-убихинон-оксидоредуктазы (комплекс I) митохондриальных систем переноса электронов, так и связанной с убихиноном NADH-оксидазы в плазматических мембранах опухолевых клеток. Эти комбинированные действия могут быть связаны с запрограммированной гибелью клеток (апоптоз). Ацетогенины эффективны против устойчивых к лекарственным средствам клеточных линий, и они относительно нетоксичны для нераковых клеток » (мой акцент).