Мне нравится думать, что то, что я делаю в своем блоге и написании книг об одиночной жизни, – это избиение мифов и повышение сознания. Я продвигаю непримиримый подход к одиночной жизни. Странно, что даже нужно делать такие вещи, когда примерно половина всех взрослых американцев не замужем, но синглизм сохраняется.
Чтобы сделать неотразимый случай для одинокой жизни, важно сбить культурные разговоры с матриманиакального паза, за которые они застряли слишком долго, и вдохновлять новых обсуждений на то, что делает жизнь значимой и радостной, кроме как найти супруга. Любые дискуссии, которые подчеркивают важность важных занятий в жизни, помимо романтических (например, значительная и привлекательная работа, эстетический опыт, цели социальной справедливости) и важные люди в нашей жизни, кроме романтических партнеров, могут способствовать общество, которое более уважительно относится к одиноким людям и менее одержим тем, что женится на них.
Возможно, на вершине списка важных, но недооцененных людей наши друзья. Есть много книг о друзьях, которые раздают советы или утешение, и есть некоторые академические предложения, но их не так уж много, что объясняет важность дружбы для широкой аудитории и основывает ее на научных исследованиях. Теперь у нас есть одна такая книга в FriendFluence Карлина Флоры : удивительные способы друзей делают нас такими, какие мы есть .
Я считаю, что сильный аргумент в пользу дружбы должен показать, что друзья – это не просто романтические партнеры без секса. Отношения не могут быть изображены как утешительный приз для людей, у которых нет партнера (если, конечно, это то, что предлагают данные). Я знаю много исследований о дружбе, поэтому перед чтением Friendfluence я знал, что данные о том, что друзья в какой-то степени более влиятельны в нашей жизни, являются супругами. Карлин упоминает некоторые из этих исследований, таких как те, которые показывают, что:
Важно привести эти рассказы в культурную беседу, и я благодарен Карлину Флоре за это. В более ранней версии этого сообщения я сказал, что хочу узнать больше:
«Моя реакция на чтение таких примеров, как« Расскажи мне больше ». Почему это происходит? Что такое дружба, которая делает его уникальным? Почему друзья лучше, чем романтические партнеры, снимая одиночество, делая нас счастливыми в данный момент и способствуя нашему здоровью и долголетию? »
Затем я сказал, что надеялся найти «ясное и строгую формулировку о том, что делает дружбу мощной и особенной», и что я не видел этого в Friendfluence .
Затем я сделал то, что я часто делаю в этом блоге: дайте подробное чтение конкретных выдержек с точки зрения человека, который ценит одну жизнь и, в данном случае, дружбу. Я поднял некоторые вопросы относительно того, были ли выдержки для дружбы столь же громкими, как мне хотелось бы, и были ли они поддержаны исследованиями. То, что делает книгу Карлина выделяющейся из других книг о дружбе, которые написаны для широкой аудитории, заключается в том, что она основана на исследованиях. Книга включает 24 страницы заметок, с бесчисленными ссылками на исследования. Новый ученый, занимающийся вопросами дружбы, найдет на этих страницах золотой рудник ресурсов.
Некоторые из моих близких чтений были критическими. Я удалил все эти разделы.
Карлин также задавался вопросом, должен ли я сообщить своим читателям, что я знаю ее, по крайней мере, в онлайн-смысле. Она – человек, который завербовал меня, чтобы написать этот блог для « Психологии сегодня» , и за это я всегда буду благодарен. Она полагает, что, основываясь на своих предыдущих взаимодействиях с ней, и, узнав о ее предыдущих своих трудах для « Психологии сегодня» , я должен был знать, что она не считает романтикой «окончанием всего и быть всем». Это правда. Однако у читателей ее книги и других работ об этом (например, интервью, которое появилось в другом месте в Интернете) нет, и поэтому я критиковал с точки зрения читателя, который берет книгу по номиналу.
Есть еще одна проблема, о которой Карлин упоминал в своем письме ко мне. Я спросил, хочет ли она, чтобы я поднял его здесь, и она оставила это решение для меня. Так вот.
Я хотел написать книгу о дружбе. Я работал примерно на год или около того по проекту. Я купил достаточно книг о дружбе, чтобы заполнить множество полок, собрал ящики, полные журнальных статей, и написал сотни страниц заметок. У меня даже был проект книжного предложения, когда я обнаружил, что Карлин только что получил контракт на ее книгу. Это был конец моей книги о дружбе, и я был ужасно разочарован. (Это также не помогло, что несколько лет назад у меня был такой же опыт работы с книгой об обмане. Я много лет проработал над проектом и даже написал предложение, но было уже слишком поздно – меня уже зачеркнули).
Учитывая эту историю, Карлин задается вопросом, понравилась ли мне ее книга. Разве я не буду просто думать все время, когда я прочту его: «Я бы сделал это лучше»? Это законная критика. Были времена, когда у меня была такая мысль. Были времена, хотя, когда я думал, что я не мог бы сделать так же хорошо, как это сделал Карлин. Например, я думал, что она написала потрясающую главу о последствиях технологии для дружбы.
Я благодарю Карлина за отправку ее реакции на мои сообщения в блоге. Она не просила меня пересмотреть то, что я написал. Я решил это сделать.
[Мое обсуждение книги продолжается здесь.]