Хорошо ли иметь клуб только для пар?

Хорошо, так что уже есть клуб для пар. Это называется браком. Но как насчет социализации, которая организована неформально? Должно ли быть приемлемым создание группы, которая открыта только для пар, для явной рекламы для нее и для подчеркивания того, что синглы не приветствуются?

Я спрашиваю, потому что Ларри, читатель Living Single, предупредил меня об этом вызове для пар на Meetup.com. (Спасибо, Ларри!) Здесь вы можете прочитать все это; наиболее релевантные разделы:

Добро пожаловать!

«Эта группа предназначена для преданных пар (женатых, занятых или знакомств) в возрасте от 20 до 30 лет, которые хотят общаться с другими парами … Членство в клубе требует, чтобы вы представили узнаваемую фотографию вас и вашего партнера …

Эта группа – группа частных пар …
Нет синглов, SWINGERS ИЛИ Business Solicitation "

Котировки являются дословными, вплоть до капитализации. Так что да, они действительно классифицировали синглы с свингерами (в шапках) и бизнес-заявлениями. И вам нужно предоставить доказательство своего спама.

Мне это в основном не нравится, хотя у меня есть оговорки в отношении моей критики. Мое нежелание принять это зависит от моего чувства, что наша социальная жизнь является нашей собственной, и мы должны быть свободны проводить время с людьми, чья компания нам больше всего нравится.

Эта группа, однако, предопределила людей, в которых ее члены найдут приятных – только связанных людей. Объединение синглов с свингерами и солиситорами, возможно, противоречит небезопасности, как если бы эти люди боялись, что их партнеров можно соблазнить простым присутствием еще одного человека – даже когда они там, чтобы следить за ними. Они также, похоже, предполагают, что синглы вырвут их подсласти.

Исключение из пары было одним из многих личных впечатлений, которые вначале побудили меня попытаться выяснить, насколько широко распространен опыт синглизма, а затем в конечном итоге написать о том, что я нашел в Singled Out, Single with Attitude и этом блоге. Когда я начал спрашивать синглов о том, как с ними обращались по-разному, потому что они были одинокими, их смятые друзья были одной из доминирующих тем. (Так было много вопросов на рабочем месте, и предположения, сделанные другими людьми о них).

Ларри говорит мне, что на Meetup тоже есть одиночные группы. Так это то же самое, что и группа, состоящая только из пар?

Может быть. А может и нет. Одна из моих эвристик для размышлений об этих головоломках заключается в том, чтобы представить их в терминах различий, которые более знакомы американцам, сортам, с которыми мы стали сенсибилизированы. Расизм, например. Было бы хорошо, если бы группа Meetup рекламировала, что это только для белых, без чернокожих, латиноамериканцев или азиатов? Было бы хорошо указать: «Нет черных, SWINGERS или бизнес-приглашение»?

Как я уже говорил, я не утверждаю, что порочность синглизма такая же, как у других измов, таких как расизм и гетеросексизм; это не. Учитывая это предостережение, подумайте, что когда дело доходит до наиболее сильно подверженных жестокому обращению групп, существует своего рода двойной стандарт, который обычно считается приемлемым. Есть Конгресс Черный Конгресс, но не Белый Конгресс Конгресса. Есть союз геев и лесбиянок против диффамации, но не сопоставимый гетеросексуальный альянс. Недавно объявленная белая баскетбольная лига воспламенила страсти; это было бы бессовестно, если бы не было.

Итак, вот моя нижняя строка: группа Meetup должна быть свободна набирать только пары – но у них должно быть хорошее чувство, чтобы чувствовать себя смущенными их лишенным облысения синглизмом.

Как вы думаете?

[ Примечание : в ближайшее время я опубликую ваши критические замечания о претензии в Атлантике о браке, объединяющем одиноких мужчин, а также ваши кандидатуры для дружественных к одиноким и дружественным предприятиям и другим учреждениям, поэтому, если у вас есть вклады, которые вы собираетесь сделать и хочу, чтобы я подождал их, просто дайте мне знать.]