Что нужно знать парам об открытых отношениях

Большинство пар сообщают о моногамности, но какой тип отношений лучше?

Источник: LightField Studios / Shutterstock

Здесь я возвращаюсь к проблеме, адресованной многим блогам назад, касающейся распространенности и характера немоногамных отношений. Информация взята из Национального обследования сексуального здоровья и поведения за 2012 год (n = 2270) (Levine и коллеги, 2018). Из тех, кто в настоящее время находится в отношениях, 89 процентов сообщили, что они моногамны. Из оставшихся 8 процентов находились в недоговоренных, немоногамных отношениях, а 4 процента были в открытых отношениях, то есть в договорных немоногамных отношениях (CNM). По сравнению с моногамными парами, те, кто состоял в открытых отношениях, чаще были мужчинами; гей, лесбиянка или бисексуал; этническое меньшинство; пользователи презервативов; и недовольны их отношениями. Однако, вопреки ожиданиям, они не были более высокообразованными или из более высоких социальных слоев.

Авторы отметили, что два немоногамных процента, вероятно, будут недоучтенными, учитывая нерешительность некоторых людей сообщать, что их отношения не моногамны – особенно если они не сказали своему партнеру, что это немоногамно. Мне также интересно, значительно ли увеличится процент открытых отношений, как только молодые поколения будут вовлечены в отношения – по крайней мере, учитывая большую склонность молодежи поддерживать открытые отношения.

• Психологические явления, порождающие ненависть
• Время расстаться с Декартом
• Красные флаги и слепые пятна в знакомствах с нарциссами
• Возвышаясь над финансовыми хулиганами
• Почему так много женщин испытывают проблемы с оргазмом

Основная мысль авторов заключается в том, что два немоногамных типа отношений не следует путать друг с другом. Имеет значение, согласны ли партнеры, что их отношения открыты, или один партнер просто «изменяет» своим сексуальным и романтическим отношениям и контактам. Они пришли к выводу, что «идентичности, опыт и поведение в открытых и других по общему согласию немоногамных группах следует рассматривать как уникальные и разнообразные, а не сопоставлять их с общими для других структур взаимоотношений». Медицинские работники, социальные работники, терапевты и другие поставщики должны « просвещать себя об открытых отношениях и других формах CNM, а также об образовательных программах для включения контента, специфичного для согласованных немоногамий ». То есть не следует просто группировать все немоногамные отношения в одну глобальную категорию, как если бы они разделяли сходные представления и структуры.

Приятно верить в образование, но мне интересно, возможно ли, что такое обучение произойдет, учитывая наше негативное культурное отношение к открытым отношениям. Будут ли курсы полового воспитания для молодежи включать материалы, содержащие информацию об открытых отношениях и их преимуществах? Будут ли они предлагать наблюдение, что открытые отношения являются потенциально подходящей и здоровой альтернативой для некоторых пар?

В моей клинической практике я работал со многими типами пар, и поскольку они обращаются за помощью, по определению у них все проблемы, но это не те же проблемы. Самыми сложными, как вы можете себе представить, являются неуставные немоногамные пары. Можно ли восстановить их отношения? Должны ли они оставаться вместе, работать или расставаться с компанией? Если бы они были осведомлены о преимуществах открытых отношений по обоюдному согласию, увидели бы они меня сейчас?

• Как бросить вызов эйджизму
• Теперь я знаю свои азбуку. Скажи мне, что ты обо мне думаешь!
• Женщины Америки, сними обручальные кольца
• Как говорят животные: поразительно проницательная и древняя книга
• Эмоционально Здоровый Ребенок

Тогда есть пары, которые хотят перейти от моногамии, чтобы открыть. Хотя часто один партнер более восторженно относится к этой перспективе, чем другой, он не знает, как сделать открытые отношения такими, чтобы оба были удовлетворены. Каковы правила? Вот несколько вопросов, которые я чаще всего обсуждаю с ними, то есть после сессий, исследующих их мотивацию и основную информацию об открытых отношениях (включая потенциальные выгоды и проблемы):

• Как часто могут происходить сексуальные действия – раз в неделю, месяц, год?
• Где они могут появиться – должно ли это быть в их доме или в другом месте?
• Могут ли они возникнуть только тогда, когда один партнер путешествует один или только когда они вместе, то есть включают в себя третьего человека или другую пару?
• Какие действия допустимы – обнимаются, устные, ручной, анальный, излом? Разрешены ли ночевки?
• Свободно ли они делятся друг с другом подробностями о внебрачных сексуальных действиях – например, снимают ли вы видео о сексе, чтобы другой партнер мог наблюдать или наслаждаться? Один партнер добровольно передает информацию, или его нужно спросить?
• Секс ограничен одним разом на одного человека, или можно делать это несколько раз с одним человеком?
• Когда следует пересмотреть «правила» и «условия»?
• Это может быть серия пробных сессий, особенно если фактор энтузиазма сильно отличается между двумя партнерами.

В исследовании, отмеченном выше, у авторов было предостерегающее дополнение: вопреки их ожиданиям, те, кто находился в открытых отношениях, сообщали о более низких уровнях счастья и сексуального удовлетворения, чем те, кто находился в моногамных отношениях. Они предположили, что это, возможно, было связано с тем, что открытые пары определяли удовлетворенность или имели более высокие стандарты, чем в других типах отношений. Возможно, когда моногамные пары поняли, что их отношения были проблематичными, и попытались перевести их из моногамного в открытое, они надеялись не на панацею, потому что проблемы в отношениях сохранялись. То есть, возможно, они ожидали, что открытые отношения будут утопическими – у них будет много сексуальных партнеров и романтические отношения. Это предполагает (без доказательств), что открытые пары начинались как моногамные, были проблемы или неудовлетворенность, и они двигались, чтобы открыть свои отношения (обычно сексуально, а не романтично). Ключом может быть не столько тип отношений, который у вас есть, но и уровень взаимодействия, привязанности и индивидуальности пары.

Сколько отношений начинаются как открытые и остаются такими или переходят к моногамии, и сколько моногамных пар открываются? Какие вопросы имеют решающее значение для оценки отношений? Это удовлетворение, счастье, самореализация и другие достижения, долголетие или что? Легко согласиться с авторами в том, что «в будущих исследованиях следует более детально исследовать различия в отношениях счастья и сексуального удовлетворения». Возможно, возвращение к углубленному качественному исследованию поможет более полно рассмотреть неизвестные типы отношений.

Рекомендации

Levine, EC, Herbenick, D., Martinez, O., Fu, TC, & Dodge, B. (2018). Открытые отношения, недоговоренная немоногамия и моногамия среди взрослых в США: данные Национального исследования сексуального здоровья и поведения за 2012 год, архивы сексуального поведения, 47, 1439-1450. doi.org/10.1007/s10508-018-1178-7