Смысл ли он собирать образцы ДНК от осужденных от несчастных случаев?

В штате Нью-Йорк, как и во многих других государствах, лица, осужденные за убийства и сексуальные преступления, должны представить свои образцы ДНК. В настоящее время движется во главе с губернатором Патерсоном и поддерживается окружными прокурорами штата, чтобы потребовать, чтобы все лица, осужденные за любое уголовное преступление или проступок, представили свои образцы ДНК. Имеет ли смысл такой ход? Какой смысл брать образцы ДНК от продавцов?

Чтобы понять, почему имеет смысл принять это изменение в уголовном праве, нужно помнить феномен, который нередко оценивается широкой общественностью: общность преступности.

Два криминалиста, Трэвис Хирши и Майкл Р. Готтфредсон (та же пара криминалистов, которые в 1983 году обнаружили кривую возрастной преступности) убедительно доказали, что преступники не специализируются. Лица, совершившие одно преступление, чаще совершают другие виды преступлений. Другими словами, продавцы более склонны не только совершать мелкие воровства и проверять подделку, но также совершать убийства и изнасилования.

Это связано с тем, что существует созвездие личных качеств, среди которых низкий уровень самоконтроля и низкий интеллект, что побуждает некоторых людей совершать преступления. Другие, у которых нет таких личных характеристик, менее склонны совершать преступления всех типов. Все поведение, которое классифицируется как преступление в цивилизованных обществах, является результатом определенных неудач: невозможностью отложить удовлетворение, нежеланием играть честно и подчиняться правилам и, согласно Гипотезе, неспособности по-настоящему понять, как система уголовного правосудия работает. Вот почему люди, совершившие одно преступление, чаще совершают и другие виды преступлений.

• Семейный поиск ДНК-баз данных
• Путешествие молодой женщины, чтобы найти себя
• Пробуждение трудно сделать
• Впервые технология ДНК-секвенирования экономит жизнь ребенка
• Донор-зачатые дети в поисках их биологических историй

И это не просто преступления. Преступники более склонны к риску всех типов. Они с большей вероятностью будут водить автомобили без ношения ремней безопасности или без страховки, ездить на мотоциклах без шлемов и играть в азартные игры (хотя многие из этих поведений являются преступлениями во многих штатах).

Так что дело не в том, что выбор образцов ДНК у осужденных продавцов – хорошая идея, потому что это помешает им совершать дальнейшие действия по краже магазинов или потому, что им будет легче поймать их в следующий раз, когда они совершают кражу в магазинах. Это хорошая идея, потому что осужденные торговцы больше склонны совершать (неразрешенные) убийства и изнасилования или делать это в будущем. Затем полиция сможет использовать образец ДНК, собранный у торговца, чтобы идентифицировать его как убийцу или насильника.

Действительно, статистика штата Нью-Йорк подтверждает мнение Хирши и Готтфредсона об общей преступности. По словам Шон Бирн, исполняющего обязанности комиссара Службы уголовного правосудия, «наша статистика показывает, что ДНК в банке данных в результате одного из самых мелких мелких преступлений – мелкого воровства – связала людей по всей стране с 685 преступлениями, включая 175 сексуальных нападений, 82 грабежа и 36 убийств ». Таким образом, мужчины, которые воруют 5 долларов из кассового аппарата, чаще всего совершают убийства и изнасилования. Я могу придумать несколько лучших иллюстраций понятия Хирши и Готтфредсона об общей преступности.

• Мгновенный отпечаток ДНК с нажатием кнопки
• Серебряная подкладка в несправедливых казнях?
• Ремонт рифтов
• Все убийства
• Вы первый человек из новых видов?