Шмулей Boteach и Памела Андерсон в соавторстве статью о порнографии в Wall Street Journal. Она начинается с порицая «опустошение порно наркомании» и заканчивается тем, что «порно для неудачников.»
Boteach – рабби, который много лет рассказывал людям, что секс должен быть ограничен совершенными, любящими отношениями. Он говорит, что мастурбация вредна, поскольку она подрывает монополию, которую должен иметь брак на сексе, и, следовательно, подрывает мотивацию людей к тому, чтобы получить или остаться в браке. Какой ужасный диссидент в браке.
Андерсон потратил половину своей карьеры, сняв большую часть своей одежды, и половину ее карьеры сняла с нее всю одежду. Теперь мы не должны судить мнения людей, основанные исключительно на их прошлом поведении. Но она появилась в Playboy (в 14-й раз) всего 10 месяцев назад, и на прошлой неделе обнародовала обнаженную фотографию себя на Instagram. Очевидно, она только выступает против порно, что она не в.
Так что это нечетная пара-анти-мастурбация крестоносцы и до сих пор зачистки профессиональный titillator-написать предупреждение статьи о страшных опасностях порно наркомании. Они оскорбляют около 60-80 миллионов американских потребителей порно, настаивая на том, что все они ставят под угрозу себя в качестве родителей и супругов. Учитывая, что большинство потребителей порно ходить по улицам каждый день и идти домой каждый вечер в совершенно непримечательной образом, это трудно себе представить, как кто-то мог подумать, что порно неизбежно повреждает каждый, кто смотрит на него, или просто живет в обществе, которое терпит его.
Как ни странно, Boteach и Андерсон оставить в законную жалобу о порно-что он представляет видение сексуальности, которое не совсем реалистично. Он показывает необычные тела в необычных ситуациях, делающих необычные вещи. Конечно, если бы люди имели правильное половое воспитание, и было предложено сообщить о сексе эффективно, они будут иметь дело с фикциями порнуху по таким же образом, они имеют дело с другими СМИ фикции подобных кулинарных шоу, Стивен Кинг романов и фильмов Мела Гибсона.
Но такие люди, как Ботеах и Андерсон, – это очень большая часть проблемы, которую они не обсуждают: они также представляют нереалистичные представления о сексуальности.
Учение о том, что секс имеет неотъемлемое «значение» или «цель», независимо от обстоятельств, или людей, совершающих это, вредно. Преподавание того, что мастурбация предает своего партнера (или своего Бога), вызывает позор. Обучение, что взрослые, которые используют порно поместить свои ребенок в опасности необратимого повреждения ужасно манипулятивное.
И где же именно Андерсон получить cojones осудить порно в любой форме? Если вы тщательно щекотать зрители, включая миллионы подростков мальчиков-то держа несколько дюймов ткани на груди и промежности не делают вас лучше, или вашу работу более полезными, чем голое порноактрисы в интернете радующих несколько актеров сразу , Обнаженная или бикинированная, Андерсон был так хорош в изображении сексуальных фантазий (и все же, по-видимому, есть), что она стала богатой и знаменитой. Так один из самых известных порно актрис в истории мира предупреждают нас против «другого» вида порнографии. Это фальшивое различие. Я не скажу, что она лицемерная, но … ну, на самом деле, я думаю.
Это беспокоит то, что Wall Street Journal даст свою мощную платформу людям, которые предвзяты и явно противоречат самому предмету, на котором они ссылаются. WSJ должен был сказать «Отказ от ответственности: Ботеак против мастурбации, и Андерсон все еще раздевается и щебетается за деньги». Нечестно, что эти авторы не включили эту информацию. Это как консультант нефтяной компании, пишущий о запасах нефти. Опубликовал бы WSJ мнение этого парня, не отметив его соответствующую предысторию?
Что касается их предупреждения о порно наркомании, нонсенс. Позвольте мне напомнить вам о реальной зависимости, включая такие вещества, как героин, Oxycontin или алкоголь. Если вы зависимы от такого вещества, способность вашего организма усваивать его скомпрометирована (что действительно влияет на ваше мнение об использовании его). Уберите вещество от наркомана, и он рвет, сильно трясется, страдает ночными потами и кошмарами и может даже галлюцинировать.
Заберите порно от привычных, даже саморазрушению пользователей, и нет такой реакции. Если они будут продолжать мастурбировать без порно, они просто получить немного раздражительный. Если они прекращают мастурбировать тоже (как это требуется много порно программ наркомании «лечения»), они получают на самом деле капризными. Вы тоже, если бы отказались от мастурбации в течение года.
Зависимость? Никто из тех, кто когда-либо видел реальную зависимость от наркомании, не смутил бы ее, будучи очень капризным. Порно наркомании? Нет такого понятия. Там одиночество, есть депрессия, есть гнев и страх. Бывают ситуации, когда люди выводят сексуально из-за хронических конфликтов или длительных эмоциональных ран. Есть пары, которые потеряли интерес друг к другу сексуально.
После 36 лет, как сексолог и брак советник, я могу сказать вам это: никто никогда не оставляет яркие, удовлетворяющие сексуальные отношения для мастурбации в порно. Но для людей, которые с подозрением о сексуальности, или которые имеют политическую повестку дня вокруг пола или пола, потребляя порно никогда не может быть безвредной или понятной деятельностью. Это никогда не может быть просто еще одна вещь, которую обычные люди делают (возможно, несовершенно) в нормальной жизни.
Люди, которые демонизируют или не доверяют сексуальности, не должны рассказывать остальным из нас, чего бояться. И они не должны смотреть на других просто потому, что они не одобряют их сексуальное выражение. Особенно если они профессионально привержены тому, чтобы быть сострадательными, или если они сделали огромную сумму денег, извращая поколение «проигравших».
