Американская психологическая ассоциация говорит: «Не говорите пациентам, что они могут изменить свою сексуальную ориентацию».

Совет управляющих Американской психологической ассоциации (АПА) недавно принял резолюцию, в которой говорится, что специалистам в области психического здоровья следует избегать говорить клиентам, что они могут изменить свою сексуальную ориентацию посредством терапии или других методов лечения. В резолюции также сообщается, что родители, молодые люди и их семьи избегают методов сексуальной ориентации, которые ложно изображают гомосексуальность как психическое заболевание или расстройство развития. Если семья или физическое лицо борется с принятием, резолюция советует обращаться за услугами «, ​​которые предоставляют точную информацию о сексуальной ориентации и сексуальности, увеличивают семейную и школьную поддержку и уменьшают отказ от молодежи сексуального меньшинства».

В 2007 году АПА назначила Целевую группу с шестью членами по надлежащим терапевтическим ответам на сексуальную ориентацию. Целевая группа рассмотрела рецензируемые статьи журналов на английском языке с 1960 по 2007 год, которые включали 83 исследования. Группа также рассмотрела недавнюю литературу по психологии сексуальной ориентации. Некоторые из основных выводов этого обзора литературы были следующими:

1) Сексуальная стигма является основным источником стресса для людей ЛГБТ. Этот стресс, также известный как стресс меньшинства, является фактором дисбаланса психического здоровья, который наблюдается у некоторых сексуальных меньшинств (например, людей ЛГБТ). Мы нашли доказательства в наших исследованиях молодежи ЛГБТ в Чикаго, которые поддерживают эту идею. Стигма ЛГБТ и виктимизация были значимыми предикторами психологических расстройств и симптомов депрессии. Поддержка семьи и сверстников уменьшала психологический дискомфорт, но не устраняла негативных последствий виктимизации.

2) Сексуальные аттракционы, поведение и ориентации одного пола – это нормальные и позитивные варианты человеческой сексуальности. Они пришли к выводу, что гомосексуализм не является психическим или расстройством развития.

3) «Геи, лесбиянки и бисексуалы формируют стабильные, преданные отношения и семьи, которые эквивалентны гетеросексуальным отношениям и семьям в существенном уважении». См. Мой блог в решении Верховного суда штата Айова об этом.

4) Основные выводы доклада были сосредоточены на том, может ли терапия изменить сексуальную ориентацию человека, если она вредна, и если она имеет какие-либо выгоды. Авторы сказали: «Эти исследования показывают, что постоянное изменение сексуальной ориентации человека является необычным. Участники этого исследования продолжали испытывать однополые аттракционы после того, как SOCE [усилия по изменению сексуальной ориентации] и не сообщили о значительных изменениях в отношении других сексуальных аттракционов, которые могут быть эмпирически подтверждены, хотя некоторые из них показали ослабленное физиологическое возбуждение ко всем сексуальным стимулам. Убедительные доказательства снижения сексуального поведения в сексуальном поведении и вовлеченности в сексуальное поведение с другим сексом были редкими ». Они также обнаружили некоторые доказательства того, что попытки изменить сексуальную ориентацию человека наносят вред (например, ятрогенные эффекты), такие как потеря сексуального чувства, депрессии, суицидальности и беспокойства. Однако исследования в этой области были ограничены; как утверждают авторы: «Не существует методологически обоснованных исследований недавней SOCE, которые позволили бы целевой группе сделать окончательное заявление о том, является ли недавняя SOCE безопасной или вредной и для кого». В пресс-релизе, в котором говорится о резолюции, было включено интервью с д-ром Джудит Глассголд, председателем целевой группы, который сказал: «Без такой информации психологи не могут предсказать воздействие этих методов лечения и должны быть очень осторожными, учитывая, что некоторые качественные исследования указывают на потенциальную опасность. Практикующие могут помогать клиентам посредством методов лечения, которые не пытаются изменить сексуальную ориентацию, а скорее включают признание, поддержку и исследование и развитие идентичности без навязывания конкретного результата идентичности ».

Что мы должны отнять от этой резолюции? В резолюции говорится, что попытки изменить сексуальную ориентацию человека вряд ли будут успешными и будут сопряжены с определенным риском причинения вреда. Если лицензированная профессия по охране психического здоровья игнорирует эту резолюцию и сообщает клиенту или семье, что они могут использовать терапию для изменения сексуальной ориентации человека, они рискуют обратиться в суд с иском о халатности. Хотя стандарты злоупотребления служебным положением варьируются в зависимости от юрисдикции, его обычно определяют как отклонение от принятых стандартов практики и причинение вреда пациенту. Гей-молодежь, которая находится в хорошем психическом здоровье и может быть каким-то образом вынуждена семьей пройти «лечение», чтобы изменить свою сексуальную ориентацию, может иметь особенно сильные основания для иска о злоупотреблении служебным положением, если «лечение» приводит к психологическому расстройству или травме.

Я надеюсь, что эта резолюция и угроза будущей халатности заставят врачей отказаться от заявлений о том, что они могут изменить сексуальную ориентацию человека посредством терапии. Я также надеюсь, что это побудит семьи и отдельных лиц осознать, что такая практика не отвечает интересам ЛГБТ-индивидуума. Будет интересно следить за любыми возникающими случаями злоупотребления служебным положением в течение следующих нескольких лет.

Вот ссылки на пресс-релиз и полное разрешение.
http://www.apa.org/releases/therapeutic.html
http://www.apa.org/pi/lgbc/publications/therapeutic-response.pdf

Изображение из правды побеждает.

Блог Сексуального Континуума теперь имеет страницу facebook . Чтобы стать поклонником блога, нажмите здесь, а затем выберите «стать поклонником». Присоединившись к вам, вы получите обновления по мере поступления новых сообщений в блогах.