Духовность, реальность и политика

Если реальность имеет материальные и нематериальные аспекты, то духовность и политика должны смешиваться.

Уже более недели я занимаюсь горячими политическими дебатами о кандидатах в президенты от республиканцев с представителями интеллигенции в сети выпускников Колумбийского университета по связям. Мои вопросы, как правило, касаются духовной пустоты как дисквалифицирующего фактора при выборе кандидатов.

Они продолжают предупреждать меня, что религию и политику нельзя смешивать. Я продолжаю защищать то, что я не говорю о религии как о конкретном историческом аналоге. Я говорю о реальности, имеющей духовный аспект, и поэтому вы не можете иметь дело с реальностью и оставить духовность.

Шутка с ними весело. Они продолжают говорить о разделении церкви и государства, и я защищаюсь: «Но где в Конституции говорится, что должно быть строгое разделение духа и государства. У Америки есть дух, который вы знаете »? У кандидата есть дух, и поэтому духовная пустота президента увеличит духовную пустоту нации.

Реальное удовольствие было комментировать, когда Герман Каин был республиканским лидером, что Герман Каин был духовно пуст. Конечно, они дали мне шквал фактов о его политических взглядах. «Если факты не смешаны с духом», – сказал я, представив свою концепцию целостного реализма. , . Если факты не смешиваются с духом, вы не можете получить полную картину реальности ».

Я прокомментировал благоговейный тон душевного пения Германа Каина. Я передал их на пост «Психология сегодня», написанное мной   Герман Каин и души черного народа. Никто не может слушать «Представьте, что нет пиццы» и отрицаете, что Герман Каин – «душевный» певец. , , (но) Существует очень зловещее чувство, жуткое святотатство, к попыткам проникновения в «Представьте, что нет пиццы».

Мое духовное различение заключалось в том, что он использовал духовную силу таким образом, что издевался над Духом (просто чтобы раздражать их, я капитализировал Дух в определенное время). Они постоянно предупреждали меня о смешении религии и политики на форуме, на котором они начали обсуждать квалификацию кандидатов в президенты от республиканцев

«Я говорю о духовном интеллекте, а не религии», – утверждал я. «Духовный интеллект является оксюмороническим, только если вы считаете, что эмпирические различения – это единственное, что реально. Математическая физика говорит, что они не единственная реальность ».

Один из них уволил назад: «Качественные методологии в социальных науках: наблюдатель как инструмент исследования» …! 🙂 «Глубокая субъективность» – одно из моих увлечений! 🙂 Но в политике, как это делают политические действия, доказательство находится в пудинге! »

Я утверждал, что я говорю только о противоположности глубокой субъективности. Глубокая субъективность должна достигать уровня, который он связывает с единым полем, из которого создаются все вещи. Затем настал момент доказательства в пудинге! Была раскрыта духовная пустота Германа Каина. Потому что все это было на линии, я не мог злорадствовать и петь благоговейно «Представьте, что нет пиццы».

Я остался научным, потому что я не хотел, чтобы кто-то ударил по кнопке «Отметить как несоответствие» на мне и заблокировал меня с форума. Я хотел подождать, все равно будет связан с ними для момента, когда Ньютон Гингрич доказал свою роль в пудинге. Я сказал им, что он тоже духовно пуст, и что он будет использоваться для более высокой цели или взрыва.

«Нет, я не имею в виду религию. Исследования квантовой реальности говорят, даже если смутно, что научная вера и надежда могут иметь волны вероятности, которые могут разрушиться в реальность. Вероятная волна, – говорит Википедия, – изначально в суперпозиции нескольких различных возможных состояний, по-видимому, сводится к одному из этих состояний после взаимодействия с наблюдателем (чтобы не слишком сильно их антагонизировать, я не заменил молитву для наблюдателя).

Википедия продолжает: «В упрощенном виде это сокращение физических возможностей в виде единственной возможности, видимой наблюдателем». (Я добавил к себе, но не к ним). , наблюдателем, если наблюдатель может «ходить вместе с детьми, не уставать», как обычно говорил д-р Кинг.

Джордж Дэвис – создатель предстоящей серии интерактивных книг мирового уровня, Барак Обама, Америка и мир.