«На протяжении всей истории, и для многих из нас в нашем собственном опыте, делаются дела, поощряются и провозглашенные ценности, которые должны рассматриваться как разрушительные, мотивированные ненавистью или жадностью, наносящие ущерб человечеству в любом масштабе, местном или мировом -широкий. Все это может быть «хорошим» в глазах тех, кто их делает, но что насчет нас? Что мы действительно видим, думаем, говорим и делаем? Мы оправдываемся тем, что делаем что-либо, чтобы остановить нанесение вреда? Мы даже оправдываемся, говоря об этом? »(От читателя, в ответ на более раннюю должность)
Это происходит регулярно: я говорю о любви, понимании, сострадании и стремлении преодолеть разлуку, и в ответ люди поднимают вопрос о том, что делать перед лицом нанесенного вреда. Как будто подотчетность должна быть карательной, позорной или суровой, в то время как любовь означала бы не противостоять людям их действиями.
Для меня путь к свободе и трансформации, которые я ищу, включает в себя выход за рамки любого разрыва между любовью и подотчетностью, принятием и действием, ненасильством и силой говорить и работать на перемены. Это все о том, как мы делаем отчетность; какие действия мы принимаем и с какой мотивацией; и как будут выглядеть наши движения для перемен.
Именно здесь моя многолетняя практика с ненасильственным сообщением, глубоко информированная о моем взаимодействии с наследием ненасилия Гандхи, оказала на меня столько поддержки, что явился недавно.
Держась за себя и всех остальных, как правило, склонны обозначать негативные последствия для действий, которые вредны или не соответствуют ожиданиям службы, которые связаны с ролью. Обычно это относится к уголовным обвинениям в крайних случаях и, как правило, к карательным мерам, таким как позор, потеря принадлежности или потеря доступа к таким ресурсам, как работа или пособия.
Вместо этого стремление к любви и к бескомпромиссной вере в человеческое человечество означает сосредоточение внимания на обучении, ремонте и будущем, которое мы разделяем с самим человеком, чьи действия могут создать вред. После многих лет практики я больше не забываю, что независимо от того, что делает кто-то, говорит или думает, что они такие же люди, как я, и их действия, слова и мысли являются выражением потребностей человека, которые являются теми же потребностями, что и я и все остальные. Если чьи-то действия оказывают пагубное влияние, пусть и малые или большие, вместо того, чтобы избивать человека, мы можем стремиться понять потребности и обстоятельства, которые привели к действию. Даже если мы верим, что действие указывает на серьезный риск продолжения или повторного вреда, так что мы могли бы защитить себя, ограничив свободу человека, все же вполне возможно сделать это с намерением поддержать трансформацию, а не как наказание.
Принятие, для многих из нас, имеет тенденцию означать бездействие. Если мы принимаем мир как есть, аргумент идет, зачем нам когда-либо делать? Мне потребовались годы, чтобы понять концепцию «занятого буддизма» именно из-за этого парадокса.
В конце концов, я пришел к выводу, что действие без принятия более вероятно, будет реактивным, злым и без ясности цели. Принятие, для меня, – это не то, что нравится, что происходит. Скорее, речь идет о преодолении иллюзии о том, что, настаивая на том, как плохо что-то, волшебство перестанет быть. Речь идет о признании реальности того, что есть, и о том, что происходит в изнурительной истине того, что именно нам не нравится, когда оно полна страданий и вреда. В небольших масштабах, на которых я работаю, я вижу, что всякий раз, когда я это делаю, у меня есть значительно больше творчества и выбора в том, что я буду делать, с кем и как, в ответ на вред, который я вижу. Я больше верю в действия, которые возникают из контекста внутреннего мира и принятия, чем в действиях, которые вызваны страхом и гневом, признаками неприятия.
На протяжении многих лет я приходил к тому, чтобы пережить ненасилие в три основных столпа: мужество, правда и любовь. Ни один из них не является ненасилием без третьего. По этой причине мне нравится объединять их вместе, думая о ненасилии, поскольку, по сути, мужество говорить правду с любовью. Мы можем иметь мужество говорить правду, и все же, в отсутствие любви, мы можем легко вернуться к обвинению, позору и нанесению вреда. Разговор с любовью означает заботу о благополучии тех, кто причиняет вред. Это означает знание того, что нам нужно преобразовать условия, воссоздающие ненависть в мире; что нам нужно иметь убедительное, всеобъемлющее видение того, как все может быть, чтобы катапультировать других, чтобы присоединиться к нашим усилиям.
Чем больше мы можем говорить с места зрения, тем больше мы можем донести до того, кого мы призываем задавать, чтобы мы стремились включить их в движение к видению, тем больше мы находимся с глубокими намерениями ненасилие. Мы не можем найти легкие или нежные способы действовать, учитывая интенсивность вреда, который мы пытаемся остановить. С ненасилием в качестве нашего основания наша цель всегда сводить к минимуму любое применение силы в наших действиях. В «Пятой священной вещи», романе «Стархаука» о будущей конфронтации между силовыми силами и небольшим сообществом тех, кто привержен идее ненасилия, ненасильственные активисты постоянно приглашают солдат присоединиться, напоминая им, что всегда есть место за их столом , Более охотно поглощать, а не причинять вред, ненасилие работает таинственным образом и преуспевает чаще, чем действие, предпринятое в гневе или возмездии [1].
Со слов, которые я процитировал ранее, которые появились в сентябре, уровень безотлагательности и тревоги в этой стране только вырос после недавних выборов. Как мы действительно должны реагировать? Перед лицом нарастающей ненависти и пугающего пренебрежения к природе, для людей стольких групп и для нашего коллективного будущего, где мы найдем ясность, необходимую для мудрых действий? Что мы действительно должны делать?
Чаще всего те из нас, кто просят удерживать тех, кто находится под контролем, или работают для значительных социальных преобразований, малочисленны и ограничены в нашем доступе к ресурсам. Тем не менее, такое действие часто работает загадочно.
Вальтер Уинк, в The Powers That Be, рассказывает историю о женщине, которая просыпается посреди ночи с мужчиной в своей комнате, явно собирающимся напасть на нее. Когда кто-то тренировался в ненасилии, женщина смогла следовать своим собственным мыслям и приземлилась на осознание того, что ее безопасность и безопасность человека, который был перед ней, переплетаются. Эта мысль – преодоление разлуки, признание единства и стремление к восстановлению человечества – привело ее к наиболее противоречивому ответу: она спросила его, в какое время это было. Она продолжала нанимать его, пока он уже не смог увидеть ее как объект; пока оба они не были объединены в своем признании их общего человечества. Оттуда, с осторожностью и изобретательностью, и, сохраняя при этом свое достоинство, она провела их в безопасное место, в результате чего он провел ночь в своем доме, в другой комнате.
В более крупном масштабе Инженерный корпус армии США прекратил строительство линии трубопроводов Dakota Access Pipeline Line буквально за день до его угрожаемой вынужденной эвакуации лагерей в Standing Rock. До этого момента любое движение вперед выглядело мрачным и довольно безнадежным. Тем не менее, это удалось. Майкл Наглер, основатель Центра ненасилия Метта, говорит о духовной силе ненасилия. Чарльз Эйзенштейн ссылается на нелинейный, чудодейственный характер действий, которые происходят от любви, веры и видения. Если ничего другого, как показала Эрика Ченоуэт, солдатам и полиции, несмотря на все это, чрезвычайно сложно продолжать подавлять ненасильственных активистов, которые не сопротивляются.
Тем не менее, для меня жизненно важно развивать и поддерживать смирение, зная, что независимо от того, сколько усилий, любви и мудрости мы можем привести к чему-либо, что мы делаем в нашей работе для трансформации, нам не удастся добиться результатов мы хотим. Никаких согласованных усилий в течение десятилетий не было успешным в предотвращении правого движения в этой стране, в которой я живу, в результате чего Дональд Трамп вскоре стал президентом США. То, что мы делаем для нас, – это не уверенность. Это моральный авторитет, который вытекает из целостности выстраивания, теперь, с видением, которое мы хотим создать. Мы привлекаем к ответственности людей, мы принимаем меры, и мы говорим правду полностью, полностью согласуясь с нашими ценностями и видением. Я заканчиваю словами из предыдущей статьи в журнале Тиккун «Желание полностью без привязанности».
«Мы работаем над нашими мечтами, мы полностью и полностью осознаем наше видение и наши потребности, и мы остаемся открытыми перед лицом происходящего. При этом, независимо от того, имеем ли мы внешний успех (и насколько я знаю, никто из нас не знает, как переместить мир отсюда туда, где мы хотим), наша работа сама по себе становится моделью того, что мир мог бы быть."
[1] См. Работу Эрики Ченовет и Марии Стефан в документировании относительной эффективности ненасильственных движений.
ПРИГЛАШЕНИЕ: Чтобы обсудить это и другие сообщения со мной и другими читателями этого блога, зарегистрируйтесь в бесплатном телесеминерах Fearless Heart. Следующие даты:
Воскресенье, 8 января, с 10:30 до 12:00
Понедельник, 9 января, с 17:30 до 19:00.