Меня всегда удивляет, когда молодые люди, особенно молодые женщины, принимают само собой разумеющееся право использовать контроль над рождаемостью.
Хотя начало 1970-х годов может показаться столетиями назад, многие государства по-прежнему запрещают продажу контроля над рождаемостью женщинам, которые не состоят в браке. Женщины, которые не были женаты, часто нуждались в том, чтобы одолжить обручальное кольцо или купить поддельное кольцо, чтобы получить контроль над рождаемостью.
В 1960-е годы, когда так называемая «сексуальная революция» была в полном расцвете, она по-прежнему считалась аморальной на большей части страны, когда незамужняя женщина принимала таблетки или вообще использовала контроль над рождаемостью. Это потому, что это означало, что женщина занималась сексом до брака.
В то время большинство государств объявляли вне закона рекламу контроля над рождаемостью, не говоря уже о ее продаже. Не было никакого полового воспитания, и многие молодые женщины не имели представления о том, что такое контроль над рождаемостью или что женщина должна его использовать. Когда девочка-подросток забеременела вне брака, ее часто заставляли жить в «доме» в другом городе, чтобы спасти своим родителям стыд и смущение. Во многих случаях ее ребенок был отнят у нее при рождении и передан приемным родителям независимо от того, хочет она этого или нет.
Поскольку некоторые из нынешних кандидатов в президенты находятся в твердой оппозиции репродуктивным правам женщин, важно помнить, что свободы, которые мы считаем само собой разумеющимися, гораздо более хрупкими, чем многие люди понимают. Мне кажется еще более озадачивающим, что женщины будут голосовать за этих кандидатов или игнорировать важность этого и не голосовать вообще.
Хорошая ссылка: «О пилюле: социальная история оральных контрацептивов, 1950-1970 годы». Элизабет Зигель Уоткинс
-Доктор. Пол ежедневно отправляется на сайт www.GuideToGettingItOn.com