Секс по своей природе довольно отвратителен: телесные жидкости повсюду, странные запахи и даже более странные звуки, – и тем не менее мы все более или менее справляемся с этим. Этот компромисс между желанием воспроизвести и желать избежать выделения из организма представляет интересную проблему для эволюции и привел к сложной взаимосвязи между включением и сбором.
Чтобы понять взаимосвязь между сексом и отвращением, нам сначала нужно знать, что такое отвращение и что он делает. Отвращение уже давно считается универсальной эмоцией (Darwin, 1872/1965, Plutchik, 1962; Tomkins & McCarter, 1964), и выражение лица, связанное с отвращением (думаю, привинченный нос, заметно отрываясь, сузил глаза, чтобы избежать наступления стимул) признаны глобально (Ekman & Friesen, 1975). Основываясь на последовательности в выражениях лица эмоций, ранние теории полезности отвращения, связанные с устным отказом от вредных веществ (Ekman & Friesen, 1975; Rozin & Fallon, 1987; Tomkins, 1962). Соответственно, отвращение связано с тошнотой и рвотой. Все это делает интуитивный смысл, но, похоже, отсутствует большая часть головоломки. Токсичные и грязные дегустационные вещества могут вызывать отвратительные реакции, но мы также часто испытываем отвращение как реакцию на сексуальные трансгрессии и аморальное поведение, а также реагируем на тактильные переживания, такие как соприкосновение с собачьим пу.
Некоторые современные подходы к отвращению и многие другие эмоции используют эволюционную перспективу (Cosmides & Tooby, 2000; Keltner, Haidt, & Shiota, 2006; Ohman & Mineka, 2001; Pinker, 1998). Это связано с тем, что наши эмоции – мощные поведенческие мотиваторы, которые, вероятно, эволюционировали как ответ на конкретные и повсеместные адаптивные проблемы в нашей предковской среде. Исходя из этого подхода, считается, что отвращение имеет ряд различных областей, включая патогенные и сексуальные компоненты.
Огромный объем академических исследований признает патогенное отвращение как эффективный стимул избежать потенциальных источников инфекции. Отвращение к патогенам, вероятно, возникло в результате огромного давления, которое было оказано на выживание, а также на размножение, по болезни. Инфекционные микробы являются постоянным источником опасности для гоминидов и продолжают оставаться сегодня, особенно для развивающихся стран. Отвращение к патогенам, таким образом, функционирует как поведенческая иммунная система, мотивируя организм во избежание контакта с потенциальными векторами болезни, что потребовало бы физиологического иммунного ответа. Сексуальное общение, в то время как необходимо (и весело), также несет огромный риск заражения потенциальными патогенами, включая некоторые особенно неприятные ошибки в дополнение к обычной гамме инфекций, передаваемых от человека к человеку. Искушение секса с рискованными помощниками можно смягчить отвращением, и в этом контексте патоген и сексуальный отвращение действуют аналогичным образом.
Однако сексуальное отвращение уникально, поскольку оно также может отговорить нас от постельных принадлежностей с людьми, которые вообще не болеют. Скажем, наши близкие генетические родственники. Инбридинг увеличивает вероятность вредных рецессивных заболеваний – очевидный недостаток для любого организма. Только одна мысль о том, чтобы участвовать в общении с родным братом или родителем, довольно огорчительна и, вероятно, является результатом нашей развитой способности сексуального отвращения препятствовать этому самому поведению.
Согласно Tybur, Lieberman и Griskevicius (2009), сексуальное отвращение также могло развиваться, чтобы мотивировать избегание других дорогостоящих сексуальных поведений, таких как время, усилия и ресурсы, связанные с инвестированием, в приобретение плохих товарищей (т. Е. С бедными генами, или невозможность обеспечить). В свою очередь, чем ниже сексуальное отвращение человека, тем более вероятно, что они будут заниматься рискованными краткосрочными сексуальными отношениями (Al-Shawaf, Lewis, & Buss, 2014, Tybur, Inbar, Güler, & Molho, 2015). Учитывая, что стоимость бедной материи выше у женщин из-за высоких требований к беременности и воспитания потомства (которые мужчины могут пропустить), женщины, как правило, имеют значительно более высокие уровни сексуального отвращения (Tybur, Bryan, Lieberman, Caldwell Hooper, & Merriman, 2011) и более преднамеренными в выборе матерей (см. Trivers, 1974). Похоже, что нас постоянно накапливают риск заражения ужасных болезней или, что еще хуже, ужасных детей от всех, кого мы встречаем. Итак, почему мы не испытываем отвращение к некоторым людям и как мы можем заниматься с ними сексом?
Есть все виды вещей, которые становятся привлекательными для кого-то, но физическое влечение действительно может быть связано со здоровьем. Было найдено, что такие вещи, как лицевая привлекательность, форма тела и симметрия, коррелируют с различными показателями устойчивости к болезням (Grammer, Fink, Møller, Thornhill, 2003; Singh, 1993; Thornhill & Gangestad, 1993, 2006). Как только мы найдем кого-то, с которым мы сталкиваемся, наш организм решает, что риск заболевания стоит того, чтобы попытаться сделать ребенка (Koukounas & McCabe, 1997; Vonderheide & Mosher, 1988).
Чтобы исследовать эту гипотезу, исследователи из Университета Гронингена наблюдали за женщинами-участницами некоторые сексуальные видеоролики и делали некоторые грубые вещи, такие как выпить из чашки с ошибкой в ней. Другая группа участников смотрела видео с экстремальными видами спорта, а третья группа вычеркнула и застряла, наблюдая за скучным фильмом о поезде (Borg & de Jong, 2012). Женщины, которые смотрели эротические видеоролики, оценивали сексуальные стимулы как менее отвратительные и выполняли более отвратительные поведенческие задачи. Сексуальное возбуждение фактически привело к снижению уровня отвращения к подготовке к половому акту. Это может указывать на общее происхождение сексуального и патогенного отвращения, которые позднее были уточнены с помощью уникальных выборочных давлений.
Это исследование также подтверждает, что отвращение и возбуждение являются противоположными физиологическими и психологическими переживаниями, и когда дело доходит до выбора между ними, мы, похоже, предпочитаем секс. В конце концов, выживание не имеет смысла для эволюции без размножения. И кто может обвинить нас в том, что секс развился так, чтобы быть таким штопором?
Рекомендации:
Al-Shawaf, L., Lewis, DMG, & Buss, DM (2014). Стратегия отвращения и спаривания. Эволюция и поведение человека. doi: 10.1016 / j.evolhumbehav.2014.11.003
Borg, C., & de Jong, PJ (2012). Чувства отвращения и отвращения, вызванные уклонениями, ослабляются после вызванного сексуального возбуждения у женщин. PloS one, 7 (9), e44111. doi: 10.1371 / journal.pone.0044111
Cosmides, L., & Tooby, J. (2000). Эволюционная психология и эмоции. У М. Льюиса и С. М. Хавиланда-Джонса (ред.), «Справочник эмоций» (2-е изд., С. 91-115). Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
Darwin, C. (1872/1965). Выражение эмоций у человека и животного (т. 94). Чикаго: Чикагский университет.
Ekman, P., & Friesen, WV (1975). Размаскивание лица: руководство по распознаванию эмоций из лицевых подсказок. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Grammer, K., Fink, B., Møller, AP and Thornhill, R. (2003). Дарвиновская эстетика: сексуальный отбор и биология красоты. Биологические обзоры, 78 (3), 385-407. doi: 10.1017 / S1464793102006085
Keltner, D., Haidt, J., & Shiota, L. (2006). Социальный функционализм и эволюция эмоций. У М. Шаллера, Д. Кенрика и Дж. Симпсона (ред.), Эволюции и социальной психологии (стр. 115-142). Нью-Йорк: психология.
Koukounas, E., & McCabe, M. (1997). Сексуальные и эмоциональные переменные, влияющие на сексуальный ответ на эротику. Исследование поведения и терапия, 35 (3), 221-230. doi: 10.1016 / S0005-7967 (96) 00097-6
Ohman, A., & Mineka, S. (2001). Страхи, фобии и готовность: к развитому модулю страха и страха. Психологический обзор, 108 (3), 483. doi: 10.1037 / 0033-295X.108.3.483
Пинкер, С. (1998). Как работает ум. Лондон: Пингвин.
Плучик, Р. (1962). Эмоции: факты, теории и новая модель. Нью-Йорк: Случайный дом.
Rozin, P., & Fallon, AE (1987). Взгляд на отвращение. Психологический обзор, 94 (1), 23-41. doi: 10.1037 / 0033-295X.94.1.23
Сингх, Д. (1993). Адаптивное значение женской физической привлекательности: роль соотношения талии и бедер. Журнал «Личность и социальная психология», 65 (2), 293-307. doi: 10.1037 / 0022-3514.65.2.293
Thornhill, R., & Gangestad, SW (1993). Человеческая красота лица: усердие, симметрия и устойчивость к паразитам. Человеческая природа (Хоторн, Нью-Йорк), 4 (3), 237-269. doi: 10.1007 / BF02692201
Thornhill, R., & Gangestad, SW (2006). Лицевой половой диморфизм, устойчивость к развитию и восприимчивость к заболеваниям у мужчин и женщин. Эволюция и поведение человека, 27 (2), 131-144. doi: 10.1016 / j.evolhumbehav.2005.06.001
Томкинс, SS (1962). Влияют, образы, сознание. Нью-Йорк: Спрингер.
Томкинс, С.С., МакКартер, Р. (1964). Что и где первичны? Некоторые доказательства теории. Perceptual and Motor Skill, 18, 119-158.
Trivers, RL (1974). Конфликт родителей-потомков. Интегративная и сравнительная биология, 14 (1), 249-264.
Tybur, JM, Bryan, AD, Lieberman, D., Caldwell Hooper, AE и Merriman, LA (2011). Различия в сексе и сходство полов с чувствительностью отвращения. Личность и индивидуальные различия, 51 (3), 343-348. doi: 10.1016 / j.paid.2011.04.003
Tybur, JM, Inbar, Y., Güler, E., & Molho, C. (2015). Взаимосвязь между предотвращением патогенов и идеологическим консерватизмом объясняется сексуальными стратегиями? Эволюция и поведение человека. doi: 10.1016 / j.evolhumbehav.2015.01.006
Tybur, JM, Lieberman, D., & Griskevicius, V. (2009). Микробы, спаривание и нравственность: индивидуальные различия в трех функциональных областях отвращения. Journal of Personality and Social Psychology, 97 (1), 103-122. doi: 10.1037 / a0015474
Vonderheide, SG, & Mosher, DL (1988). Должен ли я положить в свою диафрагму ?: Секс-вину и выключения. Журнал психологии и сексуальности человека, 1 (1), 97-111. doi: 10.1300 / J056v01n01_08