По словам Сьюзан Линн, которая преподает психиатрию в Гарвардской медицинской школе, более 1000 исследований показали, что «воздействие насилия со стороны СМИ является фактором риска агрессии, отсутствия симпатии к жертвам и десенсибилизации к насилию». Исследования из США и Японии показывают сходные результаты, связанные с насилием в видеоигре. Особенно уязвимы дети. И когда вы смотрите на насилие в средствах массовой информации, очевидно, что большая часть его направлена на детей.
С этой точки зрения NRA прав: есть много вопросов, связанных с насыщением населения насилием со стороны СМИ. Без такого насилия на телевидении, в кино, книгах, видео-играх, музыке, в продвижении определенных видов спорта, насилие в целом было бы уменьшено, и, как следует, так было бы убийство оружием.
Однако выбор не связан с контролем над оружием и уменьшением насилия со стороны СМИ: это и то, и другое. Укорененные позиции с обеих сторон делают это либо / или выбором. НРА изгоняет тех, кто выступает за контроль над оружием, и придерживается сценария, что насилие со стороны СМИ является основной причиной; адвокаты по контролю за оружием не будут признавать роль, которую играет насилие в средствах массовой информации, и нападает на НРА для обфускации.
Ф. Скотт Фитцджеральд однажды сказал: «Истинным испытанием первоклассного ума является способность одновременно удерживать две противоречивые идеи и по-прежнему сохранять способность функционировать». Думая, что насилие в средствах массовой информации и неограниченный контроль над оружием нужно решать легче, чем одновременно проводить противоречивые идеи, поскольку они не противоречат друг другу. Социальные проблемы не имеют ни одной причины, а являются причинами причин.
Редукционистское мышление, проявленное во многих дебатах о социальных проблемах, привлекательно. Найдите одну причину – так называемую первопричину – и атакуйте ее. Но жизнь сложна, и решения ее проблем многомерны.
Таким образом, NRA прав, когда говорится, что нужно бороться с насилием в СМИ. Но так же говорят те, кто говорит, что обществу нужны лучшие средства управления оружием. Идеологи создают ложные выборы. Хорошее общество отвергает такое мышление. Вам не обязательно быть первоклассным умом, чтобы понять, что это так.