Люди с аллергией на домашних животных отказываются отказаться от своих домашних животных

По-видимому, в последние дни в аллергии на собак и кошек много больше обсуждается. Вероятно, это отчасти связано с тем, что в своей победе президент избранный Барак Обама объявил, что он будет получать своих дочерей собакой, однако эта собака должна быть «гипоаллергенной», потому что у его дочери Малии есть аллергия на животное. Это заставило меня задуматься о количестве людей, страдающих аллергией на собак или кошек, но настаивать на их сохранении.

Несколько лет назад я сделал некоторые исследования, которые касаются этого вопроса и был опубликован в Британском медицинском журнале. Меня интересовал тот факт, что врачи часто предлагают изменения образа жизни своим пациентам в рамках своей программы лечения. Такие изменения особенно важны, когда сталкиваются с определенными условиями, такими как контроль воздействия известных или экологических условий, которые вызывают аллергическую реакцию у человека. Это расстраивает многих врачей, когда они обнаруживают, что большое число их пациентов не выполняют свои инструкции.

Как психолог, эта неспособность выполнить рекомендации своего врача может быть понята особенно тогда, когда есть эмоциональные последствия для того, чтобы попросить изменения в жизни. Для меня один особенно интересный пример этого типа включает в себя владение животными частными лицами, которые, как известно, имеют аллергии на такие вещества, как мех животных, слюна или перхоть.

Из-за этого моего интереса, в ходе более масштабного исследования последствий для жизни в жизни, мне удалось выделить образец из 341 взрослых, у которых был диагностирован аллергия на собак или кошек. Их средний возраст составлял около 38 лет. Причина, по которой эта группа людей была интересна, заключается в том, что все они владели домашними животными (собаками или кошками) и были диагностированы как имеющие аллергию на животных, которые были достаточно серьезными, чтобы их врачи специально посоветовали им прекратить делиться своим жильем с их домашними животными.

• Люди совершают экономические жертвы для своих собак
• Здоровье и психологические преимущества связывания с собакой
• Как современные общества нарушают человеческое развитие
• Создание лучшего мозга для вашей собаки
• Друзья собаки до конца

Источник: Изображение от SC Psychological Enterprises Ltd

Учитывая эмоциональную связь, которую люди развивают со своими питомцами, я ожидал, что большое количество этих людей не согласится с просьбой своего врача. Даже начиная с этого ожидания, я был удивлен, как мало всего на самом деле. Доля лиц, соблюдающих инструкции врачей по удалению своих питомцев, была крайне низкой. Только 21,4% (чуть больше одного из каждых пяти человек) фактически избавились от домашних животных или перестали позволять им в своих домах. Такой низкий уровень соответствия может быть объяснен тем фактом, что в настоящее время в домашнем животном есть большие эмоциональные инвестиции. Собака или кошка часто рассматривается как эквивалентная члену семьи. Это предполагает, что многие из людей, которые не следовали инструкциям своего врача, вероятно, приняли стратегию, подобную «Давайте будем держать Ласси или Пушистые до тех пор, пока они живут, но давайте не будем получать другую собаку или кошку после того, как они уйдут, чтобы контролируйте мои аллергии ».

Такое ожидание недооценивает важность домашних животных в жизни многих людей. Когда у вас есть собака или кошка, с которыми вы связались, идея, что они пройдут, и у вас не будет другого, чтобы держать вас в компании немыслимым для многих людей. Это было подтверждено в моих данных. В моем примере участников я обнаружил подмножество из 122 человек, для которых диагноз аллергии на домашних животных был сделан достаточно давно, что животное, с которым они жили в то время, уже умерло. В этой группе, несмотря на наличие аллергии на домашних животных и рекомендации своего врача, удивительные 70,5% (более двух из каждых трех пациентов) фактически заменили умершего животного новой собакой или кошкой.

Эти результаты весьма поразительны. По-видимому, домашние животные достаточно важны для образа жизни многих людей, которые они готовы игнорировать как хронические аллергические симптомы, так и конкретные медицинские рекомендации, чтобы продолжать жить с ними. Эмоциональный выигрыш от общения, связанного с проживанием с домашним животным, явно достаточен для компенсации продолжающегося физического дискомфорта, вызванного продолжающимися аллергическими реакциями.

• Домашние животные как фактор риска падения травм
• Психические собаки, Эко-психология и теория сложности
• Почему мы относимся к собакам гораздо лучше, чем к волкам?
• Потеря веса?
• МАРЛОН БРЭНДО И Я ПРОСТО ПАРТИИ!

Поскольку поэт лорд Байрон писал о собачьем владении (но который также мог быть одобрен владельцами кошек) «Очень приятно знать, что глаз будет отмечен нашим приходом и будет выглядеть ярче, когда мы придем» – даже если чихание и насморк сопровождают этот взгляд признания и любви от наших четырехногих членов семьи.

Стэнли Корен является автором многих книг, в том числе: Почему у собак есть мокрые носы? Пазлы истории: собаки и ход человеческих событий, как думают собаки: понимая собачий ум, как говорить собаку, почему мы любим собак, которые мы делаем, что знают собаки? Интеллект собак, сон-воров, синдром левшей.

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Нельзя перепечатывать или перепечатывать без разрешения.