Не так давно был большой случай, когда отец убил себя и своих двух молодых сыновей ужасно. Он поджег свой дом своими сыновьями. Перед тем, как установить огонь и, скорее всего, контролировать своих детей и не дать им избежать побега, он напал на них. Образцы травм у обоих мальчиков предполагают, что этот отец использовал на них инструмент типа топора. Люди описывали отца как монстра и его поведение как зло. Будучи Профилиром ФБР в течение многих лет, я консультировался с преступлениями, которые были ужасающими, и я дал интервью правонарушителям, совершившим эти преступления. Многие из этих людей также упоминаются как чудовища и их преступления как зло.
Но подобные этикетки служат лишь для увековечения ошибочных представлений о насильственных преступниках и их преступности и катапульты нас к 18-му веку, когда из-за недостатка науки единственными объяснениями насилия было присвоение его мистическим, злым фигурам, таким как монстры, оборотни и вампиры , С тех пор мы прошли долгий путь, и наши знания о таком поведении можно в значительной степени объяснить и проанализировать, не прибегая к мистическим концепциям.
Слова имеют значение, и метки имеют значение. Чем больше мы понимаем преступное поведение, тем более вероятно, что мы сможем определить и интерпретировать красные флаги предшественника и предпринять некоторые меры для его предотвращения.
Зло – это духовный термин и не имеет юридических или поведенческих последствий. Термин «монстр» является вымышленным термином. Он также не имеет поведенческого или юридического смысла. Например, нет легальных учебников с главой «Как вести интервью с злым человеком или монстром». В Академии ФБР или другой Академии правопорядка нет курса, который предлагает обучение методам расследования злого преступления, совершенного монстр. Вы можете увидеть это в голливудском фильме или на популярных телевизионных трансляциях. Но факт, что злые монстры не существуют, и они, безусловно, не несут ответственности за преступления насилия. Существует, однако, обучение и образование в области психопатии, что, скорее всего, сыграло важную роль в том случае, когда отец убил двух своих сыновей.
Давайте посмотрим на поведение этого отца с поведенческой точки зрения. Он не просто щелкнул и решил убить себя и своих сыновей. Он был человеком, заинтересованным в исчезновении его жены, биологической матери мальчиков, за несколько лет до этого преступления. После ее исчезновения он продолжал свою жизнь, но проблемы со здоровьем ребенка в конечном итоге были разработаны и за несколько дней до пожара, из-за материалов, найденных на семейном компьютере, этот отец был судом приказано пройти психосексуальную оценку, и он указал, что он не хочет этого делать , Это событие могло бы стать сильным мотиватором для совершения его преступления. Однако его поведение указывает на предпланировку, чтобы указать, как он будет совершать преступление, чтобы убедить его в успехе. Кажется, он ничего не оставил. Согласно сообщениям СМИ, он отдал игрушки для мальчиков. Он дал инструкции о том, как обращаться с его имением и где найти его деньги. Он прощался с телефонными звонками и отправлял письма семье и друзьям, предлагая, что это конец линии для него. За несколько месяцев до этого преступления он якобы сменил бенефициара на его страхование жизни.
Его действия проявляли необычайную бессердечную нехватку беспокойства и сочувствие к его мальчикам, а также к выжившим членам семьи и другим, кто участвовал в этом деле. Его насилие сыграло важную роль. Инструментальное насилие является хладнокровным, целеустремленным и предпочитаемым типом насилия для психопатов.
Сенсационный характер преступления может указывать на грандиозность со стороны правонарушителя. Преступления, совершаемые убийствами-самоубийцами, столь же презренные, как и они, часто выполняются тихо и сдержанно. Однако в этом случае отец физически напал на своих детей в особенно жестокой манере, а затем взорвался его дом, используя ускорители, чтобы вызвать гигантский огненный шар для всех в этом районе – огненный шар, настолько мощный, что даже пожарные не могли сразу приблизиться к дому , Этот отец хотел и получил то, что мы назвали в «максимальной летальности» ФБР. Вполне вероятно, что его два сына были для него больше похожими на вещи, и если суды в конечном итоге собирались править против него, имея своих детей, то его отношение было «никто их не будет».
Я видел это снова и снова в своей карьере, люди не ожидают или не верят, что биологический родитель может так навредить своему ребенку. Дело в том, что это происходит слишком часто. Будучи родителем, нельзя использовать в качестве индикатора нормальности. Нам нужно углубиться в их личность, чтобы увидеть, способны ли они к такому насилию, и если обстоятельства в их жизни создают «идеальный шторм» для этого.
Поведение в этом преступлении свидетельствует о чертах личности правонарушителя, указывающих на человека, который был грандиозным (нарциссическим), лишенным сочувствия и сострадания, хладнокровным и способным стратегически продумать ужасное преступление и его последствия, зная, что это будут последние часы его жизни и жизни его детей. Это тот, кто может преуспеть в очень стрессовых обстоятельствах. Такое поведение говорит о психопатии.
Психопатия – это разрушительное расстройство личности, которое характеризуется 20 чертами личности и характеристиками. Более 40 лет исследований этого расстройства личности показывают, что некоторые из этих признаков проявляются в очень раннем возрасте, иногда в возрасте от 5 до 6 лет. Психопатия – это образ жизни в течение всей жизни, и когда профессионалы знают, что искать, они могут идентифицировать красные флаги. Были ли в этом случае предупреждающие знаки в течение многих лет, которые могли бы свидетельствовать об этом беспорядке? Печальный ответ – да, скорее всего, были. Но, не зная об этом беспорядке, люди, которые работают в правоохранительных органах, судах, службах по уходу за детьми и т. Д., Либо неправильно интерпретируют красные флаги, либо вообще пропускают их, и когда это произойдет, мы все способны вернуться к объяснениям, которые пересекают линии реальности в фантастику и мифологию. Слова имеют значение, и метки имеют значение.
Мнения и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат Мэри Эллен О'Тул и не отражают мнения или мнения ФБР.