Недавно меня попросили участвовать в национальном телешоу, чтобы обсудить вопрос о психопатии в отношениях, основанных на моей книге « Женщины, которые любят психопатов» . Они просмотрели веб-сайт, прочитали информацию о книге, обсудили, о чем будет рассказывать остальная часть шоу, и забронировали меня для шоу. Они не приглашали меня на мою другую книгу (хотя в равной степени и информационную). Как определить опасного человека , они забронировали меня, чтобы обсудить и показать обложку книги « Женщины, которые любят психопатов» .
Однако за 20 минут до эфира продюсер сказал мне, что «они» (кто бы ни был в телевизионном мире) испытывал дискомфорт, используя «p» word-psychopath. Они нашли это слово «спорным» и «сенсационным», и мой пример, вероятно, известных публичных психопатов, которые не были признаны психопатическими, был слишком спорным и неопровержимым для обсуждения.
Мне было, конечно, грустно слышать, так как из-за того, что Институт пытается обеспечить, это образование в области общественной патологии. Поистине, единственный способ избежать психопатии – развить способность понимать черты и учиться распознавать ее в других. Все, что является нашей целью для этого агентства, – это общественное образование. Это, конечно, не наш первый раз, чтобы услышать, что «р» слово является оскорбительным, спорным, противоречивым, или преднамеренным, и это не будет в последний раз, к сожалению.
Несколько пострадавших от невероятного психопатического насилия также были на шоу, и меня попросили прокомментировать их случаи, но также попросили не использовать слово «p». Я спросил продюсера, что, по ее мнению, должно быть названо поведением этих преступников или какие расстройства будут мотивировать их поведение … или что она предложила мне «называть» их? Я сказал ей, что затрудняюсь выбрать еще один ярлык или мотивацию их летального поведения, которые приблизились бы к тому, чтобы помочь другим понять, кто это делает? Я сказал ей, что психопатия – это диагноз, а не просто политический аргумент, теоретическая идеология или даже уголовное суждение о характере. Я был в замешательстве относительно того, почему я был там, когда то, что я делаю, что я пишу, кто я помогаю, и кто я помогаю заключенным, открыто видно из моего профессионального опыта и с нашего сайта.
Мне снова напомнили, когда я услышал, что «слово p» противоречиво, что образование в области общественной патологии все еще находится в зачаточном состоянии. Я знаю, что жертвы сталкиваются с этим все время, когда они изо всех сил пытаются выяснить, что не так с патологическим человеком, только чтобы обнаружить шокирующее откровение расстройства человека. Но жертва пытается научить других тому, что случилось с патологическим противодействует, когда другие считают, что информация будет спорно, неприятен, unproveable, вряд ли, и не-духовное даже предположить.
Слово «р» теперь рассматривается как новый психологический шлейф 21-го века. Это коррелирует с разрушительными расовыми оскорблениями 1950-х годов, культурными оскорблениями 60-х-70-х годов и гомосексуалистами-лесбиками 80-х-90-х годов. Теперь мы сталкиваемся с словом «p» так, как мы столкнулись с «n» 50-х и «f» или 60'70 и «q» 80-90-х годов. Но с огромной разницей! Нет ничего плохого в слове «p», поскольку он был сильно ошибочным в словах «n», «f» и «q» десятилетий.
Но это трактуется так, как если бы мы были нечувствительными к расовой дискриминации, культурно неуместными или гендерными невежественными. На нас смотрят как на головы диагностического статистического руководства, что мы «посмеем» «называть кого-то» психопатом. Мы расцениваемся как рок-метатели в психологически недееспособных людях с патологией, библейскими толстяками бедного духовно бесправного психопата и социально невежественным, что мы будем извергать психологический ярлык с силовыми упаковками, например, «психопатию», которая может нанести удар и землю на человека.
Я знаю, я знаю … наконец-то, это дневное телевидение, которое мы все признаем, – это рейтинги и идти в ногу с потребностью в дефиците внимания-дефицита общества в отношении тем, которые должны быть охвачены через три минуты, независимо от того, как клепки сюжетной линии. Дневное телевидение покрывает цунами естествознания, а также цунами психологической травмы одним и тем же быстрым падением продажи красителя и губной помады в том же 30-минутном сегменте. Что я ожидал после всего?
… Ну, я всегда надеюсь, что травма жертвы признана и воспринята за эмоциональную и духовную силу, которую нужно было не только выжить, но и показать на этой телевизионной сцене, чтобы рассказать свою историю, чтобы помочь другим. … Ну, я всегда надеюсь, что необходимость научить других «выявлять» разрушительные беспорядки, вызвавшие травму жертв, является главной мотивацией того, почему телешоу существует и исключает простое «сюжетное дело» по телевидению.
Да, я признаю, что дневное телевидение не является спикером планеты – что есть те, кто действительно хочет услышать больше истории о жертвах и узнать больше о том, «как определить их» в своей собственной жизни … но я должен скажите, что это «холодная вода-всплеск в лицо», например, «пробуждение-Сандра-мы-не-как-далеко-как-вы-думаете», что мы шептались слово «p» за сценой и выключением камеры и «редактируют его» для всеобщего просмотра. Весь сегмент дискуссии о низком сочувствии, о совести и о том, кто это сделал, был удален. Ни одно слово, объясняющее поведение этих смертоносных людей, не было «просочилось» в зрительную аудиторию для образования в области общественной патологии. У нас все еще есть мили и мили, чтобы разоблачить публику, что психопатия – это расстройство, а не словесная тириад.
Вы знаете, что … .в наступление, спорно, спорно, преднамеренный, ИЛИ …. как спорный, неприятный, недостижимый, маловероятный и не-духовный, поскольку он чувствовал, что те, кто просто производят телевизионное шоу на основе нано-второго, чтобы сказать слово «р», жертвы, которые жили с «р», являются настоящими властями здесь. Вероятно, они просят не согласиться с теми, кто говорит, что «р» – это глубокая психологическая волна. Я уверен, что жертвы обнаружили, что поведение «p» будет более оскорбительным, чем телевидение, которое когда-либо будет понятно. Жертвы, конечно, боролись с их собственной необходимостью над настанут «спорную-Несс» расстройства, или споров, которые кружились вокруг летального поведения психопата, и я уверен, что жертвы понеслась свои субъективные взгляды посторонних. Я сомневаюсь, что сегодня жертвы найти свою историю, чтобы быть просто не proveable или даже спорные в конце концов, некоторые из этой Сторис закончились убийство или пытались больше. Все прилагательные, связанные с психопатией.
Как «спорный», поскольку телевизионная земля считала слово «р», даже не сравнивается с подавляющей необходимостью жертвы кричать с крыш, что такое патологическое ИБ … психопат.
Использование слова «p» психопатии – это не проклятие. Это образование, профилактика, ДИАГНОСТИКА и реальность для миллионов жертв в мире.
