Плохие парни для гей-парней, разные, для прямых девушек?

Плохие парни для гей-парней, отличные от плохих парней для прямых девушек?

В эти выходные мои два помощника, Керри и Сэм, были на свадьбе. Я слышал много историй о том, кто были хорошими парнями, кто такие плохие парни, кто такие скучные холостяки, кто остался в стороне от «ползаний», кто избивает сердца, но вы – выходите с ними, во всяком случае, были те, кто женился на них – в пятнадцатилетнем возрасте, но не хотел – датировал – теперь, потому что они были из-за меня.

Эта последняя группа особенно заинтриговала меня. Почему вы думаете, что кто-то вас утомлят, когда вы станете старше, чем сейчас? Я спрашиваю.

Является ли «урегулирование» синонимом «успокоиться»? И успокаивается ли синоним понижения ваших стандартов и ожиданий? Это страшная мысль.

Сэм упомянул о молодой женщине, которую он знал, которая недавно закончила колледж, переехала со своим парнем, усыновила собаку и заняла полный рабочий день. Затем она поняла, что между ней и ее партнером есть непримиримые разногласия. Он хотел остаться и читать по ночам. Ей захотелось выпить. Она не была готова к этой жизни. Она хотела выйти танцевать, она хотела использовать слово «партия» в качестве глагола, и ей казалось, что жизнь, которую она выбрала, удерживает ее спину и удерживает ее.

Дело не в том, что этот парень был невелик, но сейчас он не был прав.

Почему молодые женщины думают, что с возрастом приходит необходимость подправить наши пальцы под одеялом, наши носы в последнем выпуске « Буровая жизнь сегодня» и наши головы на подушках к 9 вечера?

Или это думают не только молодые женщины?

Я спрашиваю Сэма, как его определение хорошего парня. «Он тот, кто дает вам свое пространство и не требует, чтобы вы стали его центром».

Я отмечаю, что первое, что говорит Сэм, не слишком близко. Разве не самая важная часть отношений – это стремление к близости, а не разделение границ?

Керри качает головой. «Нет, не обязательно». Она скажет это. Она и ее друг планируют остаться вместе, хотя она движется по стране, и он остается дома.

«Хорошо, тогда», – говорю я. Но речь идет о превратностях отдельных отношений, отличных от определяющих черт хорошего бойфренда или плохого друга. То же самое, что сделает хорошего бойфренда тем же, что и для плохого мужа?

«Нет», – говорит Сэм. «То, что делает хорошего парня, такое же, что и хороший человек. Ты просто хочешь быть рядом с ним. Керри и я выглядели немного озадаченными.

Я спрашиваю: «Является ли тот парень, которого вы фантазируете о том же парне, с которым вы фантазируете?» Я думаю о моем хорошем другом, который определяет его отношения как 19-летнюю однодневную работу.

Я думаю, что это одно из самых романтичных определений отношений.

«Нет, – говорит Сэм, не обращая внимания. «На самом деле, я использую то же определение, чтобы описать мои худшие отношения. Я назвал его трехмесячной ночной стойкой. Мы вообще не заботились друг о друге. За страстью не было никаких эмоций ».

«Но была страсть!» Курирует Керри. «19 лет, и они до сих пор испытывают головокружительное волнение от того, чтобы быть вместе? Это что-то. Это любовь. Это отличные отношения.

Возможно, в конце концов, мы все можем что-то согласовать. Неважно, если вы вместе одна ночь, один год или целая жизнь. Как выразился Керри, «когда вы, наконец, решите успокоиться, вы не сможете избавиться от волнения. Это все из нас – прямые или гомосексуальные – зависят от моногамных отношений ».

Какая у вас проблема, дорогой читатель? Каков ваш ответ на вопрос: «Являются ли качества, которые делают для хорошего бойфренда теми, кто сделает для хорошего партнера?»