Мохамед Мерах убил семь французских граждан, включая солдат и еврейских детей. Был ли Мерах одиноким волком или он был связан с «Аль-Каидой»? Ответ непонятен, но неважно, потому что это неправильный вопрос. Независимо от того, действовал ли Мохамед Мера в одиночку, политическая сила его нападений зависит от «политики джиу-джитсу».
Терроризм – это война – и политика – слабых. Террористы обычно являются вершиной гораздо большей пирамиды людей, которые идентифицируют себя с одной и той же группой или причиной. На базе пирамиды многие, кто сочувствует делу, не одобряют нападения на гражданских лиц. Высшие в пирамиде – это те, кто оправдывает террористическое насилие по делу, но не действуют в поддержку своего решения. Террористы полагаются на пирамиду для обложки, информации, материальной поддержки и новобранцев.
Террористы и государство, которое они атакуют, поэтому являются частью динамичной политической конкуренции с течением времени. Террористы стремятся изнашивать государство и его сторонников, чтобы получить то, что они хотят. Государство стремится сдержать или победить пирамиду сочувствующих и сторонников, от которых зависят террористы.
Многие террористы признают, что они могут использовать динамику этого соревнования в своих интересах. Возмутительное нападение на людей или символы государства может вызвать ответ правительства, который сделает для террористов то, что они не могут сделать для себя: мобилизовать неактивных сторонников терроризма на активную поддержку терроризма.
В этой политике джиу-джитсу террористы используют силу государства против государства. Все, что необходимо, – это ответ государства, который пропускает по крайней мере некоторых террористов и наносит по крайней мере некоторых неактивных сторонников. Такая ошибка называется «побочным ущербом», и, с точки зрения террористов, чем больше, тем лучше.
Президент Франции Саркози не понимает логику политики джиу-джитсу. Или он видит политическое преимущество нападения на исламистов больше, чем расходы на мобилизацию новых джихадистов среди французских мусульман. Он до сих пор заказывал французские «исламисты» – девятнадцать. «Полицейский источник сказал, что власти имеют до 100 подозреваемых исламистских радикалов в своих взглядах, и Саркози сказал, что операция в пятницу была только началом» (http://theindependent.mu/2012/03/31/france-rounds-up-19- подозревал ислами …).
«Аль-Каида» – неудавшаяся организация с ограниченными ресурсами и персоналом из-за постоянного давления со стороны западной безопасности и вооруженных сил. Смерть Усамы бен Ладена важнее как символ организационного упадка, чем пример западной власти. Но неудача может быть преобразована в победу, если западные силы безопасности объединит сотни мусульман с радикальными идеями каждый раз, когда один мусульманин будет переведен в радикальные действия.