Newtown, CT Massacre приносит больше ручного труда

Коллективная инерция нашей нации, связанная с массовыми убийствами, возможно, лучше всего иллюстрируется в клипе YouTube, в котором обсуждаются совместные выступления президентов Обамы, Буша (II) и Клинтона. Много ручного изгибания и призывов к молитве. Мало на пути конкретных стратегий.

Не то, чтобы было какое-то простое исправление. Причины сложны и аддитивны: легкий доступ к сверхлезовому оружию, неадекватные лечебные ресурсы для душевнобольных и, возможно, больше всего – культура, которая славит насилие.

В конце концов, мы – ведущая мировая имперская держава. Мы не удивляемся зрелищу

насилия в Имперском Риме. Но разве мы разные? Мы осуществляем глобальный контроль в основном за счет военной мощи и отмечаем насилие в служении праведному делу. Где возмущение по поводу убоя нашей страны по меньшей мере 176 детей (почти в 10 раз больше убитых в Ньютауне) беспилотными ударами дронов в Пакистане за последние семь лет? Эти дети считаются одноразовыми, «побочным ущербом» для достижения законной, более масштабной цели. Как кинематографист и писатель Майкл Мур оценили: «Уезд, который официально санкционирует ужасающее насилие, удивляется, когда присоединяется 20-летний ребенок?» Однако удивительно, что дети на другой стороне мира, в Карачи, Пакистане, провела призрачное бдение в знак солидарности с детьми Сэнди Хука.

Необработанные психические заболевания

Как показано в интерактивной карте Мать Джонс из 65 массовых убийств с 1962 года, большинство убийц были психически больными и проявляли признаки такого до их разрастания. Высококачественное, доступное, надежное и стабильное лечение, при котором клиницист создает реальную человеческую связь с пациентом, может спасти жизни. И главное, профилактика не требует предсказания. Нам не нужно быть в состоянии сделать невозможное и указать, что депрессивный, психотический, маниакальный, отчужденный или социально замкнутый человек (да, стрелки в подавляющем большинстве мужчины), возможно, стал следующим Адамом Ланзой. Или следующее самоубийство, действие в два раза чаще, чем убийство. Тем не менее, качественное лечение мало и становится все реже. Вместо этого тюрьмы и тюрьмы являются первичными сайтами для безличного лечения, которые проходят лечение в эти дни.

• Жизнь с страстными обязательствами
• Когда слова являются оружием: 10 ответов всем следует избегать
• Как религии мотивируют нас
• Животные в новостях: самосознающие шимпанзе, обреченные волки и отставные гоночные лошади
• Мэр говорит: обращайтесь к безработице или ожидайте беспорядков, как и в других местах

Необоснованный акцент?

Потребительские СМИ о побочных убийствах – в кинотеатре в Авроре, штат Колорадо, в торговом центре в Портленде, Орегоне, а теперь и в начальной школе Сэнди Хук в Ньютауне, штат Коннектикут, – впечатляет массовые стрельбы на подъеме в Соединенные Штаты. Удивительно, но это восприятие может быть неточным.

Отслеживая убийства, в которых четыре или более человека были убиты в одном инциденте, криминолог Джеймс Алан Фокс обнаружил, что цифры растут и падают из года в год, но без тенденции в любом направлении. В среднем, в Соединенных Штатах около 20 массовых убийств в год, что приводит к гибели около 100 человек, согласно интервью в « Хронике Сан-Франциско» . Самый смертоносный в истории США, кстати, был еще в 1927 году, когда 55-летний школьный советник в Мичигане отправился с динамитом, в результате которого погибли 38 младших школьников и шесть взрослых. Это побледнело по сравнению с 2011 годом Андерса Брейвика бомбардировки и стрельбы в Норвегии, в результате чего погибло 77 человек, большинство из которых были подростками.

Другой известный криминолог Джек Левин согласен с Фокс, что сосредоточение внимания на массовых убийствах неуместно, особенно в отношении дебатов по контролю над оружием. Большинство из 8 000 человек, убитых пушками в США каждый год, умирают поодиночке, часто от рук членов семьи или из-за межличностных споров или конфликтов, связанных с наркотиками. Несмотря на изолированное насилие, школа остается статистически более безопасной, чем дома, или где-либо еще, если на то пошло.

Обвинение "СМИ"

Если внимание несовместимо, это подводит нас к роли «средств массовой информации» в массовом насилии. Несомненно, что бешенство в средствах массовой информации, окружающее каждую новую вспышку, способствует преступлениям подражания. Если вы злитесь и отчуждаетесь, почему бы не выйти в пламени славы, а не с тихим хныканьем. Научите общество уроку; помните.

Тем не менее я съеживаюсь, когда я слышу вину, нависшую у ног «средств массовой информации». Как бывший журналист ежедневной газеты, я могу подтвердить тот факт, что нет монолитного образования, называемого «СМИ». Несомненно, чрезмерные телевизионные новости экипажи (которые вряд ли заслуживают звания журналиста) беспощадно барсуют семьи жертв в интересах титтингеющих зрителей. Но, несмотря на все более узкое владение крупными новостными изданиями огромными конгломератами, газетами, журналами и даже блогами, по-прежнему имеется множество продуманных анализов и отчетов о расследовании. И хотя эти нарративы оказывают определенное влияние на формирование общественного восприятия, они в конечном счете отражают больше, чем создают более крупные реалии, в которых они встроены. «Они», другими словами, являются нами.

Период полураспада энергичного публичного дискурса составляет примерно месяц. Затем другое событие генерирует заголовки, и мы spastically преследуем этот поток. Пока не произойдет еще одна трагедия, и спираль начнется. В то же время, есть много шума (чтобы использовать терминологию Нейта Сильвера), что сигнал может быть трудно обнаружить. Как думает общественный защитник Огайо Джефф Гамсо,

Люди будут говорить о зле. Они расскажут о контроле над оружием и о том, как это доказывает, что нам нужно больше – или меньше – этого. Они расскажут о безопасности, как будто обертывание себя пластиком будет держать нас в безопасности, когда все, что он действительно сделает, задушит нас …. Если вы ненавидите, ненавидите тот факт, что мы реагируем, всегда стараемся отчаянно предотвращать то, что произошло вчера. И делать это плохо.

Возможно, на этот раз все будет иначе. Возможно, это последнее в цепочке разрастаний представляет собой переломный момент. Но я сомневаюсь в этом. Гораздо легче предложить вооружать школьных учителей, чем напрямую бросить вызов культурно встроенной ферментации права и отчуждения, которая разжигает яростное насилие, которое не дает квартала.

Дополнительные ресурсы:

Мой комментарий NPR после резни в Авроре можно услышать в Интернете или путем загрузки подкаста MP3 ЗДЕСЬ.

Для вас, ребята, я прочел серию медиа-анализов на Sandy Hook, которые я нашел особенно проницательными. Вы можете найти их на моем сайте Twitter или в ленте Twitter в правой колонке домашней страницы моего блога.

Мои сообщения в блоге после предыдущих массовых расстрелов включают:

• Резня Авроры: говорить или не говорить? (22 июля 2012 г.)
• Аризонская ярость: анализ анализаторов (23 января 2011 г.)
• Технология Вирджинии: Можно ли предотвратить школьные съемки? (19 апреля 2007 г.)

И вот, наконец, это сообщение о тщетности попытки предсказать редкие события:

Системный сбой или черный лебедь? Новый кадр, необходимый для прекращения мемориального контроля над преступностью (19 октября 2010 г.)