Место женщины в доме (и в Сенате)

Почему США отстают в представленности женщин в палате и сенате?

Тэмми Дакворт, американский сенатор, американский военный ветеран.

Источник: Национальная гвардия / Wikimedia Commons (общественное достояние)

Впервые в Палате представителей США будет более 100 женщин-законодателей (125; рост на 4 процента). Это самый разнообразный дом за всю историю, в который впервые вошли женщины из числа коренных американцев и мусульман, а также рекордная 41 цветная женщина. Но наша представительная демократия все еще не очень представительна. В 2019 году женщины будут составлять только 23 процента Палаты представителей и Сената.

• 4 причины, по которым люди думают, что ты пугаешь, когда тебя нет
• Есть ли Impact Порнография романтические отношения?
• Стиль NBA: одежда делает напористого человека?
• Благословение добра
• Почему собаки рычат

С точки зрения феминистской психологии, рост числа женщин-законодателей важен, потому что он разрушает гендерные стереотипы о том, что политика является мужской областью, а женщины не имеют политических возможностей. Женщины-законодатели улучшают оценку людьми возможностей женщин и предоставляют положительные политические образцы для подражания для девушек и женщин. У женщин также есть «особые интересы», некоторые из которых вступают в конфликт с интересами мужчин, и нам нужно, чтобы женщины представляли эти интересы в политических дебатах и ​​разработке политики. Исследования показывают, что женщины-представители инициируют больше дискуссий о женских проблемах, с большей вероятностью поддерживают политику обеспечения равенства, и с большей вероятностью, чем мужчины, спонсируют или совместно спонсируют законопроекты, касающиеся детей.

Почему США отстают в женском политическом представительстве? Традиционные гендерные стереотипы и роли являются ключевыми виновниками. Архетипический политический лидер является белым и мужским по внешности. Черты, связанные с политической эффективностью (амбиции, агрессия, конкурентоспособность, авторитет), рассматриваются как явно не женственные. В результате женщины выглядят не совсем подходящими, и некоторые люди не принимают их в качестве политических агентов (предвзятость, которая часто бывает без сознания). Как нарушители традиционного гендерного порядка, им часто противостоят и подрывают гендерные стереотипные выражения и критика. Гендерные стереотипы также приводят к гендерным различиям в политических амбициях. Когда политика стереотипируется как мужской домен, женщины реже рассматривают возможность баллотироваться на выборах.

Из-за традиционных гендерных ролей сочетание семейных обязанностей и политической должности представляет собой еще больший барьер для женских кандидатур. В отличие от мужчин, многие женщины, занимающиеся репрезентативной политикой, не имеют детей или ждут, когда их дети вырастут. Нэнси Пелоси, первая женщина-спикер палаты и мать пятерых детей, не баллотировалась на выборах до тех пор, пока ее самой старшей не исполнилось 18 лет. Однако в апреле 2018 года Тэмми Дакворт стала первой женщиной-сенатором, которая родила ребенка во время пребывания в офисе, а после Несколько месяцев переговоров сенат проголосовал за то, чтобы пускать младенцев в сенатскую палату.

• Когда родитель – единственный источник языка ребенка
• Сброс теории дамп одомашнивания собак раз и навсегда
• 7 Последствия обвинения других в том, как мы справляемся с гневом
• Как определить женского психопата
• Травма касается каждого ребенка

Гендерные роли и стереотипы, которые приводят к исключению женщин из руководящих постов на таких политических должностях, как юриспруденция, военная деятельность и бизнес, также сократили число женщин, считающихся подходящими для политики. Например, до 1993 года женщинам в вооруженных силах запрещали занимать боевые должности, которые считались необходимыми для повышения в их рядах. Рекордное число (девять) женщин-ветеранов в этом году, баллотирующихся на места в Конгрессе (четыре вон), является результатом изменений в армии.

Не случайно, что партии, отстаивающие традиционные гендерные роли и стереотипы, выставляют меньше кандидатов-женщин. В США, например, Демократическая партия проделала лучшую работу по набору и поддержке женщин-кандидатов. Действительно, из 125 женщин, которые будут работать в Палате представителей 2019 года, 89 – демократы и 13 – республиканцы; 38 процентов демократов и 90 процентов республиканцев в палате – белые мужчины.

Страны с большинством женщин-законодателей установили гендерные квоты (например, требование, чтобы партии выставляли определенный процент кандидатов-женщин) и / или реформировали свои избирательные системы в системы партийных списков / пропорционального представительства (где партии готовят списки кандидатов для выборов из каждого округа и распределяют места пропорционально количеству голосов, полученных партиями). Эти решения кажутся маловероятными в Соединенных Штатах, поэтому мы можем ожидать, что число женщин в палате и сенате будет медленно расти, чему способствуют изменения гендерных ролей и стереотипов, представителей женщин, выступающих в качестве образцов для подражания, и организаций, таких как список Эмили и проекты «Она должна бежать», которая поощряет, финансирует и наставляет женщин-кандидатов.

Рекомендации

Burn, SM 2019. Женщины в разных культурах: глобальная перспектива . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

Центр женщин в американской политике (CAWP). Результаты 2018 года. Женщины-кандидаты на выборах 2018 года.

Международная ИДЕЯ. Гендерные квоты. https://www.idea.int/data-tools/data/gender-quotas/quotas

Крук, М.Л. и Норрис, П., 2014. За пределами квот: стратегии продвижения гендерного равенства на выборных должностях. Политология, 62, 2-20.

Пэкстон, П. и Хьюз, М.М., 2016. Женщины, политика и власть: глобальная перспектива (3-е издание). CQ Press.

Штольберг, SG 2018. «Время пришло». Ребенок приходит в Сенат. Нью-Йорк Таймс . 19 апреля

Wire, S. 2018. В 2019 году в Конгресс собирается больше женщин, чем когда-либо прежде, и большинство из них являются демократами. Los Angeles Times . 7 ноября