Мифы о полиамории

Шесть распространенных заблуждений о полиамории.

С учетом того, что консенсуальные немоногамности (CNM) становятся все более популярными среди людей в промышленно развитых странах, существует несколько мифов о CNM, которые распространяются среди людей, которые рассматривают, никогда не рассматривали или не решили против CNM. Ниже я перечисляю шесть самых популярных мифов и некоторые данные, которые могут помочь прояснить миф из факта.

1. Больше ИППП – ложь

В тревожные дни взрыва инфекций, передающихся половым путем, в 1970-х годах и страшного появления эпидемии ВИЧ / СПИДа в 1980-х годах, исследователи обнаружили, что люди с несколькими сексуальными партнерами подвергаются большему риску заражения или заражения инфекциями, передаваемыми половым путем. В то время как времена и передача ИППП изменились, отношение, связанное с несколькими партнерами с ИППП, не было. С резким увеличением осведомленности о ИППП и практиках безопасного секса, текущие исследования показывают, что люди в полиаморальных и других КОНСЕНСУАЛЬНО не моногамных отношениях имеют значительно более низкие показатели передачи ИППП и гораздо более вероятно, будут проверены на ИППП, чем люди в НЕКОНСЕНСИВНО немоногамной отношения, подобные тем, которые имеют дела или обманывают партнеров, которые думают, что они моногамны.

• Как дети учатся справляться с конфликтом сверстников дома
• Он берет деревню: 4 урока о дружбе и родительстве
• У Pretty Women есть край в поиске любви и счастья?
• Ты дружелюбный?
• Кто должен исправлять ревность?

Источник: mary1626 / Pixabay

2. Низкое удовлетворение – зависит

Другим распространенным заблуждением о полиаморизме и других формах CNM является то, что отношения не удовлетворяют для вовлеченных сторон. Опять же, исследования показывают, что это гораздо сложнее, чем просто предположить, что CNM не удовлетворяет. Как выясняется, уровень удовлетворенности действительно зависит от того, какие отношения люди обсуждают. По сравнению с людьми в моногамных отношениях, те, кто в открытых отношениях имеют более низкий уровень удовлетворенности в среднем, свингеры примерно одинаково удовлетворены, а люди в полиаморальных отношениях более удовлетворены, чем люди в моногамных отношениях. Хотя это не означает, что каждый отдельный полиаморист более счастлив в своих отношениях, чем каждый моногамный человек, тренд и статистические средние указывают на то, что уровень эмоциональной близости и общения, связанный с полиаморием, ведет непосредственно к большей реляционной удовлетворенности большинства практиков ,

• Ваши друзья не хотят, чтобы вы были чуждыми незнакомцам
• Джордж Вашингтон и французская охотничья собака
• Почему Франция выиграет Кубок мира в воскресенье
• Как вы растут?
• Почему ты оставил меня?

3. Плохо для детей – ложь

Одним из распространенных опасений по поводу полиамории является то, что это может нанести ущерб детям. В моем 20-летнем исследовании многоуровневых семей с детьми недвусмысленно демонстрируется, что эти семьи могут быть здоровыми, любящими и поддерживающими средами для повышения уверенности, независимости и безопасности детей. Это не означает, что каждая полиаморная семья идеальна – поли семей испытывают недостатки и трудности, как и любая другая семья. Эти недостатки – от ухода партнеров и детей, упущенных из-за их стигмы со стороны внешнего общества – являются общими семейными недостатками, и ни одна из них не характерна для многоатомных семей, но также встречается в других семьях. На самом деле, нет недостатков, характерных для поли семейств, которые не встречаются нигде. Например, дети из разведенных или неполных родителей имеют дело с потенциальной потерей, которая приходит с родителями, которые встречаются, а межрасовые и гомосексуалисты испытывают степень социальной стигмы.

Однако существуют особые преимущества, которые не встречаются в других семьях, таких как родители, которые счастливее и более удовлетворены вместе, потому что они могут также иметь других партнеров и получать больше своих потребностей. Некоторые полиаморные семьи, несомненно, являются бедствиями, но не более, чем некоторые моногамные семьи. Нет сомнений в том, что поли семей могут быть здоровыми и не являются патологическими для детей.

4. Нет обязательств – ложь

Когда я впервые начал изучать CNM, я не понимал, как немоногамия и приверженность могут сосуществовать в одних и тех же отношениях. Это отражает популярную путаницу, которая допускает сексуальную преданность эмоциональной приверженности. Годы исследований наглядно продемонстрировали, что во многих отношениях с полиаморитом существует значительная приверженность – просто не к сексуальной преданности. Полиамные люди обязуются хорошо относиться друг к другу, рассказывать друг другу правду, помогать друг другу расти и поддерживать друг друга в трудные времена. Многие берут на себя обязательство делать все возможное, чтобы поддерживать здоровые отношения, в том числе изучать новые навыки общения, внимательно изучать свои личные проблемы и честно справляться с конфликтом. Отсутствие многих политических отношений – обязанность оставаться вместе до смерти, если они расстанутся, даже если все в отношениях несчастны. Однако это не означает, что отношения являются одноразовыми, и многие мои респонденты сообщают о долгосрочных отношениях, которые сохраняются в течение десятилетий.

5. Нестабильный – зависит

Когда я упоминаю, что изучаю полиаморрию, многие люди отвечают той же строкой, что «немоногамия не работает», а затем упоминают, что они знали кого-то, кто пробовал немоногамию и впоследствии расстались со своим партнером. Эти же люди почти всегда знают кого-то, кто пытался моногамию и расстались, но они не склонны делать эквивалентное обобщение обо всех моногамных отношениях из-за того, что расстались. Правда в том, что очень мало людей больше напарников на жизнь, и у подавляющего большинства людей будет много отношений в их жизни – последовательная моногамия.

Источник: Pixabay

Результаты моих исследований показывают, что начальная кривая обучения в CNM крутая, и первые попытки многих людей установить несколько партнерских отношений опустились в пламени. Некоторые люди выручают в этот момент, предпочитая простоту серийной моногамии. Другие переоценивают свои границы, прилагают усилия к изучению лучших навыков общения и снова пытаются использовать другой набор людей. Для тех, кто развивает навыки, необходимые для CNM, многочисленные партнерские отношения могут быть прочными, выполняющими и стабильными. Это не означает, что они никогда не распадаются ни с одним из своих партнеров – развод разводятся и рекомбинируются, как другие стили отношений. Но предположение о нестабильности в одежде явно ложно, перед лицом многих прочных и стабильных отношений, которые я нашел в своих исследованиях. Как и в случае моногамии, дружбы и других форм отношений, уровень стабильности зависит от того, как вовлеченные люди справляются с собой и их взаимодействия.

6. Плохо для женщин – зависит

Еще одно популярное заблуждение о полиамории заключается в том, что это плохо для женщин, которых эксплуатируют их партнеры-мужчины. Это предположение частично зависит от путаницы между полиаморией (в которой люди всех полов могут иметь несколько партнеров) и полигинией (в которой мужья могут иметь несколько жен, но эти жены должны быть моногамными с одним мужем). В худшем случае, полигиния Уоррена Джеффса устраивает браки между молодыми девушками (которым было отказано в обучении, занятости и способности взаимодействовать с обществом в целом) и многим пожилым мужчинам с кучами жен. В лучшем случае некоторые полигинные семьи могут быть прекрасной и благоприятной средой для женщин.

В моих исследованиях я обнаружил, что некоторые женщины чувствуют себя эксплуатируемыми как секс-игрушки, когда они встречаются с парами, которые хотят сексуального взаимодействия, не принимая во внимание чувства женщины, или когда мужчины, с которыми они встречаются, пытаются создать «одну политику пениса», позволяет им других женщин-любовников, но ни у кого других любовников. Кроме того, женщины в полиаморальных сообществах часто обладают большей реляционной властью, чем их коллеги-мужчины, потому что у женщин часто есть множество вариантов того, кто на сегодняшний день, поскольку все больше мужчин заинтересованы в нескольких партнерах. Есть также больше женщин-лидеров в полиаморальных сообществах в Соединенных Штатах, чем среди мужчин-лидеров. Во всем мире полиаморы наиболее популярны в регионах, где женщины могут зарабатывать собственные деньги, контролировать свою фертильность и вести переговоры о своих собственных отношениях (Австралия, Канада, США, Западная Европа).

Дедекер Уинстон, автор «Руководства« Интеллектуальной девушки »по Polyamory и сомастеру подкаста Multiamory, говорит:« Существует общее предположение, что полиаморы или любая форма гетеросексуальных открытых отношений должны быть односторонне принудительными – конечно, парень должен оказывать давление на своего партнера-женщины в это. Это согласуется с доминирующим культурным повествованием, что все мужчины хотят спать, и все женщины хотят одного, преданного партнера. Реальность совсем другая. Несколько опросов показывают, что женщины чаще, чем мужчины, начинают задавать немоногамные отношения, а исследования также показывают, что женщины желают сексуальной новизны так же, как мужчины. Я интерпретирую это как свидетельство того, что отношения CNM могут предоставить женщинам еще больше возможностей для автономии, разнообразия и самореализации ».

Рекомендации

Conley, TD, Moors, AC, Ziegler, A., & Karathanasis, C. (2012). Неверные люди с меньшей вероятностью практикуют более безопасный секс, чем открыто немоногамные люди. Журнал сексуальной медицины, 9 (6), 1559-1565.

Rubel, AN, & Bogaert, AF (2015). Консенсуальная немоногамия: психологическое благополучие и качество отношений коррелируют. Journal of Sex Research, 52 (9), 961-982.

Conley, TD, Ziegler, A., Moors, AC, Matsick, JL, & Valentine, B. (2013). Критический анализ популярных предположений о преимуществах и результатах моногамных отношений. Обзор личности и социальной психологии, 17 (2), 124-141.

Шефф, Э. (2013). Полиамористы по соседству: внутри нескольких партнерских отношений и семей. Роумен и Литтлфилд.