Мы даем много власти и, следовательно, престиж нашим выборным должностным лицам. Среди прочего, они решают, сколько денег вынуть из наших зарплат, за что нас могут бросить в тюрьму, и даже когда нас могут попросить принести окончательную жертву для нашей страны. Как минимум, в обмен на эту власть мы ожидаем, что они будут действовать в наших интересах. Вы знаете, с большой силой приходит большая ответственность (спасибо Вольтеру, или это Человек-паук?).
Мы, люди, активно участвуем в социальном обмене, потому что социальный обмен является ключевым фактором нашего выживания. Вырастить свою еду? Построить свой собственный дом? В среднем у нас больше питательной еды и более безопасных домов, потому что мы привлекаем других, у которых есть знания, чтобы делать эти вещи для нас. В обмен мы должны оплатить эти услуги. Если отказ от таких договоренностей будет широко распространен, то мы будем менее охотно проводить обмены и иметь, например, менее питательную еду и менее безопасные дома.
Итак, эволюционные психологи утверждают, что мы, люди, разработали модуль обнаружения мошенников в наших умах. Это помогло нам избежать социальных обменов с людьми, которые не доживут до конца своей сделки. Есть много доказательств того, что мы довольно хорошо выявляем мошенников.
Дети в возрасте четырех лет демонстрируют способность идентифицировать тех, кто не играет по правилам. Исследования нейровизуализации показывают, что наш мозг вырабатывает различные схемы при обработке мошенничества на социальных биржах по сравнению с другими социальными ситуациями. И действительно, есть исследования, показывающие, что мы способны распознавать лица мошенников.
В недавней статье, опубликованной в журнале « Психологические науки» , команда исследователей из Калифорнийского технологического института показала, что люди могут выявлять коррумпированных политиков. Chujun Lin, Ralph Adolphs и Michael Alvarez использовали списки федеральных, штатных и местных, а также калифорнийских правоприменительных действий для выявления политиков, законно осужденных за коррупцию. Они определили коррупцию несколькими общими способами, включая взяточничество, отмывание денег, растрату, мошенничество с использованием почты / телеграмм / налогов, конфликт интересов, неправомерное использование средств / офиса и фальсификацию записей и более политически специфические способы, такие как принятие незаконных взносов / подарков, неправомерное использование средства кампании и неправильные отчеты о финансировании кампании.
В четырех тщательно разработанных исследованиях (похвала им за использование Open Science Framework, предназначенного для улучшения качества исследований, особенно воспроизводимости), они показали, что политики, которые были осуждены за коррупцию, как правило, воспринимаются как более коррумпированные, нечестные, эгоистичные, агрессивные и менее заслуживающие доверия и щедрые, чем «чистые» политики без убеждений в коррупции.
Да, люди могут – в определенной степени – читать коррупцию в политиках.
В своем последнем исследовании исследователи показали, что политики, которые были осуждены за коррупцию, были оценены более негативно, чем политики с чистыми записями, и что у них более широкое лицо (измеряется отношением ширины к высоте и ширины лица / высоты нижнего лица). ) частично учтены суждения.
Измерение лица.
Источник: Лин и соавт. (2018)
Они подтвердили, что субъекты исследования использовали эти характеристики в качестве подсказки, показав, что лица политиков, которых манипулировали, чтобы они выглядели «толстыми» (на 7% шире, чем обычно), были с большей вероятностью восприняты как коррумпированные, чем лица политиков, которые манипулировали, чтобы выглядеть « тонкий »(на 7% уже, чем обычно).
Лицевые манипуляции.
Источник: Лин и соавт. (2018)
Лица передают много информации, поэтому неудивительно, что они влияют на важные социальные результаты, такие как знакомства / спаривания, заработок и выбор лидеров. Но какова связь между лицами и политической коррупцией?
Лин и ее коллеги предлагают три. Во-первых, выглядящие коррумпированными политики могут казаться коррумпированнее легче и, следовательно, привлекать людей, которые хотят участвовать в коррупции. Во-вторых, на оценку вины и наложений наказания влияет внешний вид обвиняемых, поэтому коррумпированные политики могут быть с большей вероятностью обвинены, привлечены к ответственности и осуждены. Наконец, лица могут передавать личность или другую информацию, которая является несколько точной в отношении коррупции / преступности. В конце концов, несмотря на свои выводы относительно структуры лица, они предполагают, что лучшими объяснениями связи между лицами и политической коррупцией могут быть их первые два объяснения.
Мы хотим думать, что граждане принимают свои политические решения на основе полной информации о политике, которую им предлагают политики. И мы критически относимся к тем, кто позволяет ярлыкам, таким как внешний вид, влиять на их решения. Может быть, нам не следует так быстро критиковать то, что читают другие люди.
Рекомендации
Lin, C., Adolphs R. & Alvarez, RM (2018). Делая вывод, могут ли чиновники продажно смотреть на их лица. Психологическая наука , https://doi.org/10.1177/0956797618788882.