Нам нужно поговорить! Или мы?

Выйдите за пределы ограничений, формул и поляризации в терапии и жизни.

Источник: openclipart

Безусловно, изучение ценности разговорной терапии – в том числе и самой беседы – актуально для социальных работников, консультантов, психиатров и других лиц, которые имеют дело с людьми, терпящими бедствие. Их профессиональные институты стали настолько склонны к лекарствам и краткосрочным, структурированным вмешательствам, что искусство создания беседы и ее роли в помощи и исцелении во многих случаях ушло на второй план. И Том, и Мюррей считают, что роли терапевта, консультанта и педагога стали переопределенными и формальными. Они сами являются практикующими, творческими, разговорными и импровизированными. Мы обсудим, как преодолеть институциональные ограничения и предубеждения и возобновить разговоры.

Однако озабоченность разговором гораздо шире, чем то, что происходит в терапевтической комнате. Люди на всей территории Соединенных Штатов и за их пределами расстроены тем, что происходит с гражданским и политическим дискурсом, особенно когда люди не согласны. Почему такая ненавистная речь? Подлые твиты? И ближе к дому: «Мне действительно интересно, как я могу сидеть на ужине в День Благодарения с« этим »дядей». «Почему я чувствую себя молчаливо, когда люди – даже мои самые близкие друзья – начинают разглагольствовать?» «Как я могу разговаривать с людьми, чьи ценности Я нахожу отвратительным? »Это лишь некоторые из жалоб, которые я слышал за последний год.

• Вы бы в прямом эфире свою скорбь?
• Воспитание не Легко
• 2019 год: год свиньи, год сострадания
• Любовь: Слово не есть вещь
• Как нарциссисты ведут психологическую войну

Недавно я был на ряде профессиональных конференций, на которых тема разговоров и диалога – и их отсутствие – была в центре внимания. Большое беспокойство вызывает то, что делать с поляризацией. Многие либеральные и прогрессивные люди верят, что мир отчаянно нуждается в диалоге между различиями – между религиями и идеологиями всех видов, о всевозможных проблемах, которые нас разделяют, от прививок и иммиграции до продуктов, которые мы (должны) есть, к изменяющемуся климату Наша планета. Они разочаровываются, когда встречают людей, которые не хотят разговаривать. Я не могу сказать вам, сколько раз меня недавно спрашивали: «Как мы можем заставить таких людей вести диалог?»

Ну, может, нет. Может быть, вы не можете. Разговор – это не просто вопрос доброй (или злой) воли. Может быть, у вас нет среды, способствующей диалогу. Может быть, вам придется создать его. Возможно, диалог – это неправильное занятие для людей, которые не заинтересованы в нем. Возможно, вам следует вместо этого выяснить, хотят ли они что-нибудь сделать с вами.

Создание такой среды не просто и не легко. По моему опыту, вам нужно начать с чего-то другого, кроме несогласия. Окружающая среда, в которой мы относимся друг к другу как к людям, а не как к «подобным людям», обычно вырастает из созидания вещей: еды, которую вы собираетесь съесть, PTA, вечеринки по случаю дня рождения, пожара местных добровольцев. отдел, футбольная команда для детей, комитет, чтобы получить знак остановки на опасном перекрестке. Вы можете работать вместе над всеми видами деятельности, даже не договариваясь об иммиграции или изменении климата. На мой взгляд, разговор зависит от отношений с людьми, с которыми мы разговариваем. Вместо того, чтобы позволить спорным вопросом организации, как мы связаны, давайте строить отношения. Это может привести к обсуждению проблемы, а может и нет. По крайней мере, мы будем относиться друг к другу как к другим людям, а не как к «таким людям».

• Как победить перфекционизм, прежде чем он покорит вас
• Представляем «Любовь, Деньги и Воспитание»
• Давай будем друзьями
• Устойчивость и Трагедия
• Визуальная диета, богатая добротой

Авторское право Лоис Хольцман