«Не обязательно так»

Слушайте экспертов, но используйте свой здравый смысл.

Будучи студентом, когда бутилированная вода только появлялась и имела ужасный ценник, я сомневался, сильно ли она отличается от водопроводной воды. Итак, я провел свой собственный эксперимент, собрав небольшое количество сокурсников, которые были твердыми сторонниками того, что они могут отличить воду в бутылках от крана и проверить свои вкусовые рецепторы. Эксперимент был простым. Я подарил им три стакана. Два были заполнены водой в бутылках, третий с краном. Они могли попробовать воду в любом порядке. Их задачей было идентифицировать воду, которая была не разлитой в бутылки, а фактически водопроводной водой. Они с треском провалились. Когда я спросил их об уровне их достоверности, он был между восемью и десятью. С тех пор я часто повторял этот эксперимент с тем же результатом.

Источник: Канва

Итак, что это значит? Возможно, вода в бутылках «полезнее» из-за недостатка растворителей. Может также случиться так, что водопроводная вода на самом деле «здоровее», хотя, вероятно, нет. Это показывает, что большинство людей не могут почувствовать разницу между водопроводной и бутилированной водой (исключая газированную воду), но искренне верят, что реклама может потратить 3-4 доллара на бутылку.

• Я лгал в алкоголиков анонимно и оставил с новой точки зрения
• Почему любовь в 21 веке так сложна
• Это действительно кризис?
• Газосвет или плохая связь? Часть 2
• Люди выбирают романтических партнеров, похожих на своих родителей?

Будучи аспирантом в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, я работал в школе Fernald, новаторском учреждении, предназначенном для диагностики и обучения детей и подростков с первым в мире выявленным расстройством обучения – дислексией. Это было очень трудное время для этой группы очень ярких и мотивированных студентов. В то время существовало существенное несоответствие между их интеллектуальными способностями, измеряемыми тестом WISC (шкала интеллекта Векслера для детей), и их способностью читать. Для тех, кто страдает дислексией, было бы весьма необычно иметь ученика восьмого класса с полным IQ 130+ (97-й процентиль), читающего на уровне третьего класса.

В то время считалось, что эти ученики не были ни слушателями, ни учениками-визуалами, а кинестетиками, то есть им нужно «чувствовать» вещи, чтобы учиться. Студентов учили читать, прослеживая текст слева направо, чтобы улучшить обратную связь от прикосновения. Осмотрев студентов, поговорив с ними и их учителями, научный сотрудник кандидат и я пришли к выводу, что кинестетическая обратная связь от прикосновения не имеет значения. Скорее, отслеживание фокусировало ученика и читало слева направо, именно концентрация помогала, а не касалась.

• Мы растут, когда наша жизнь сосет …
• 3 черты, которые могут показать психопата
• Рискованное дело
• Духовная и вдохновенная, «Спиральная жизнь».
• Призыв к неверию

Источник: Канва

Итак, мы провели эксперимент, который был моей первой публикацией. Одна группа студентов читает, касаясь слева направо. Вторая группа следовала за движущимся светом слева направо. Третью группу просто попросили прочитать. Обе группы, которые использовали свой палец, чтобы проследить слева направо, и те, кто следил за светом слева направо, учились со статистически значимой более высокой скоростью, чем те, кто читал без подсказок, чтобы следовать. Тем не менее, не было никакой разницы между учащимися на ощупь и учениками, которые следовали за светом.

Благодаря исследователям, ставящим под сомнение распространенное в то время мнение, мы теперь понимаем, что дислексия является многофакторным расстройством обучения, в котором основными компонентами являются сосредоточенность и концентрация.

Хорошо, Шаевиц, но это было тогда, а это сейчас. Мы не настолько подвержены влиянию маркетинга, что одна вода вкуснее и полезнее другой. Мы добились научного прогресса и прорывов в изобилии. У нас есть компьютеры, смартфоны, планшеты, необычные часы, которые не только сообщают нам время, но и могут измерять частоту сердечных сокращений, дают нам быстрое считывание ЭКГ, контролируют наш сон, разбудят нас, помогают нам заснуть с фоновым шумом и многое другое. Разве это не все здорово? На что ты сейчас жалуешься?

Что ж, позвольте мне привести несколько примеров использования вашего здравого смысла и не следовать за толпой, чтобы увидеть, согласны ли вы. Я оказался пользователем Mac. Согласно моему компьютеру, мое текущее программное обеспечение устарело. Существует более новое и лучшее программное обеспечение, ожидающее установки, но я не установил его. Зачем? Потому что каждое обновление только незначительно лучше предыдущего и требует новой кривой обучения. Кроме того, если я модернизирую свой компьютер, но мои сотрудники и коллеги этого не делают, все идет наперекосяк, потому что мы больше не связаны.

Значит ли это, что я против прогресса или модернизации систем? Нет. Однако, если вы посмотрите на соотношение затрат и результатов обновлений каждые несколько месяцев, я не уверен, что оно того стоит. Как насчет менее частых обновлений, которые более существенны, так что к кривой обучения нужно обращаться только один раз?

Давайте перейдем к другой области, где я считаю, что вы хотите осторожно выслушать экспертов, но использовать свой здравый смысл. Если есть место, где написана глупая, бессмысленная, удивительная гипербола, то это в области описания дегустации вин.

Вот некоторые примеры:

«… Это текстурно-шелковистое, в высшей степени элегантное усилие прозрачно и калейдоскопически сочетает в себе мох, мокрый камень, горечавку, будделию, кориандр, перец, пикантные и в то же время богатые ореховые масла и аромат бульона с соляными моллюсками, который доит слюнные железы. Но помимо этого внушительного набора неплодородных компонентов, белый персик и лимон обеспечивают обильную первичную сочность и живительный запах, придавая бодрость и бодрость, а также яркость, аппетитность и динамичность сложных… »

«… Плотно сфокусированный, с пучком гадюки , горькой вишни, сливовым соусом и фруктами из инжира с добавлением солодки, опаленного железа и жареного лаврового листа. В длинном послевкусии есть множество нот жареного инжира , дегтя и специй для дополнительного баса, но кислотность здесь тоже глубоко укоренилась … »

«… Нос, смешивающийся с горечавкой, бузиной, водорослями, мидиями, солевыми аэрозолями и куриным бульоном … Фенхель шалфея, ядро ​​персика, лимон, щелочь и влажный камень – все это звучит на шелковистой, плавучей… аппетитно солевой поверхности полированной и удивительной длины…»

Итак, что такое вино?

Алкогольный напиток из ферментированного виноградного сока.

Как можно использовать знания «экспертов» при принятии решения, какое вино покупать, какое вино подавать и какое вино пить? Существует много систем оценки вин, включая Wine Spectator, Vivino и Wine Enthusiast. Большинство из них оценивают вина по 100-балльной шкале: чем выше эта цифра, тем больше этот эксперт любит это вино. Заметьте, я сказал этому эксперту, потому что все, что нам нужно, это их мнение. Нет внешнего показателя качества вина. Единственными определенными показателями являются количество миллилитров вина в бутылке и процент алкоголя. В некоторых случаях упоминаются сульфиты и другие добавки, но они не указаны.

Источник: Канва

Вино, которое вы выбираете пить, и вино, которое вы хотите привезти в подарок, должно быть тем, которое вам нравится. И помните, что, несмотря на отрицания поклонников, люди пьют вино по двум причинам: во-первых, потому что оно содержит алкоголь, и нам нравится его действие, и во-вторых, потому что оно им нравится.

В начале этого блога я рассказывал вам об эксперименте с водой в бутылках. Недавно у меня была возможность провести аналогичный эксперимент с вином. Я принадлежу к мужской группе, которая собирается раз в месяц, обычно в ресторане, но иногда в чьем-то доме для поддержки / разговора / информации и забавной еды.

Однажды вечером член группы поставлял еду, а я поставил вино. Прежде чем сесть за обед, я пошел на кухню, чтобы открыть принесенные бутылки, налил их в два одинаковых графина и принес на стол. Когда я ставил графины, я подразумевал, что вино было очень дорогим, но на самом деле еда была простой, как и вино.

Вино стоило менее 8 долларов за бутылку и было куплено у Трейдера Джоса. Люди склонны лучше оценивать вина, которые они считают дорогими, чем те, которые они считают недорогими. После ужина и их различных комплиментов за прекрасное вино я признался в своих подлостях своим друзьям.

Есть два способа определить, является ли вино «хорошим». Первый состоит в том, чтобы объединить мнение экспертов, и если три или четыре из них дают ему очень высокую оценку, то по некоторым критериям это «хорошее вино». . Второй способ определить, хорошее ли вино, – это попробовать его на вкус. Если это заставляет тебя улыбаться , то это хорошее вино. Если это делает вас гримасой , то это не хорошее вино для вас !

Источник: Канва

В этом мире гиперкоммуникации и ежедневных бомбардировок новыми и революционными прорывами, было бы разумно на мгновение сделать шаг назад и посоветоваться со своим здравым смыслом. Вся информация в Интернете, особенно связанная со здоровьем, не может быть правдивой, потому что она часто противоречива. В недавней статье в разделе «Наука» в «Нью-Йорк Таймс» говорится, что вам лучше проконсультироваться с врачом, а не с доктором Гуглом, потому что, по словам доктора Гугла, все, от кашля до запора, может быть признаком рака. Избавьте себя от стресса, выслушайте экспертов и используйте свой здравый смысл.

Источник: Канва

В заключение, вы когда-нибудь полагали, что можете есть неограниченное количество говядины, баранины, свинины и жира и не набирать вес? Конечно, нет!

Вы когда-нибудь полагали, что ваша диета может состоять из неограниченного количества хлеба, макарон, картофеля и сахара, а не набирать вес? Конечно, нет!

Вот что я имею в виду, используя ваш здравый смысл. В следующий раз эксперт предполагает, что вы можете изменить свою жизнь, думая о хороших мыслях, постукивая по носу указательным пальцем или вой на луну – какими бы ни были полномочия эксперта – слушайте, оценивайте и используйте свой здравый смысл.