Это действительно кризис?

Люди с расстройствами личности часто рассматривают внутренние кризисы как внешние кризисы.

С тех пор, как я начал работать с клиентами с пограничными и нарциссическими расстройствами личности более тридцати лет назад, стало ясно, что они проводят много времени, реагируя на ситуации, которые они воспринимают как кризисы, которые действительно являются внутренними расстройствами, проецируемыми на других. Фактически, одним из первых, чему я научился, было регулярно задавать себе вопрос: «Действительно ли это кризис?» В этой статье кратко рассматриваются некоторые из того, что я узнал как терапевт и юрист.

Источник: Perfect Vectors / Shutterstock

Кризисные характеристики

• Газосвет или плохая связь? Часть 2
• Люди выбирают романтических партнеров, похожих на своих родителей?
• Мы растут, когда наша жизнь сосет …
• 3 черты, которые могут показать психопата
• Рискованное дело

Расстройства личности характеризуются DSM-5 как включающие «значительные расстройства или нарушения в социальных, профессиональных или других важных сферах функционирования». ¹ Это внутреннее расстройство может быть вызвано широким разнообразием внешних событий или даже собственными внутренними переживаниями человека. размышления. Кроме того, этот шаблон не меняется с течением времени, поскольку он «негибкий и распространяющийся на широкий круг личных и социальных ситуаций». ² Наконец, что важно в этом обсуждении, так это то, что он включает «способы восприятия и интерпретации себя, других люди и события ». ³ Это не все, что DSM-5 говорит о расстройствах личности, но тема неправильного восприятия кризисов – это то, что будет обсуждаться в этой статье.

Цели вины

Из-за этого неправильного восприятия других людей люди с расстройствами личности часто имеют то, что я называю мишенями вины , которые, по их мнению, ответственны за то, что вызывают у них чувство дистресса. Я видел это много раз в судебных спорах, когда один человек убежден, что другой человек (муж, жена, сосед, коллега, начальник или даже незнакомец) хочет причинить им вред, когда это действительно так. Это может быть кто-то почти случайно, но чаще всего это человек, близкий к человеку или имеющий власть над человеком. Я наблюдал, как многие люди проиграли судебное дело, потому что оно основывалось на таких неправильных представлениях о фэнтезийной « цели вины» . (Это не означает, что люди с расстройствами личности иногда не имеют действительных утверждений.) Два коротких примера помогают продемонстрировать это.

• Духовная и вдохновенная, «Спиральная жизнь».
• Призыв к неверию
• Потерянный в любви
• Наркомания Америки
• Прикрепление к Богу и группам как источникам надежды

Пример пограничной личности

Много лет назад я представляла молодую женщину при ее разводе в качестве ее адвоката. У нее были многочисленные проблемы, в том числе наркомания, инцидент насилия в отношении ее будущего бывшего мужа, кратковременная госпитализация из-за опасности для себя и других, а также двух маленьких детей, которые стали предметом спора об опеке. К счастью, нам удалось собрать отличную команду по лечению, включая психиатра больницы, социального работника-клинициста в качестве терапевта, ежедневного участия в 12-шаговой программе, и я был ее адвокатом с опытом работы в качестве терапевта.

Команда согласилась с тем, что у нее было пограничное расстройство личности, а также расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ, и она стала мотивирована на лечение, особенно потому, что вопрос ухода за ее детьми зависел от ее трезвости и значительного улучшения ее психического здоровья. Поскольку ее дело было активно в суде по семейным делам, нам нужно было регулярно обсуждать стратегию и ее прогресс. Однажды она сказала мне, что ключевой частью ее выздоровления (от веществ и расстройства личности) было задавать себе эти два вопроса каждый день: «Действительно ли это кризис?» И: «Какова моя роль в этой проблеме?»

Она поняла, что насилие, совершенное ею против ее мужа, было чрезмерной реакцией на опасения, что он навсегда отнимает у нее детей, когда он действительно просто уезжал с ними на время своего обычного воспитания. На самом деле это был не кризис, но она неправильно поняла, что это так, и тем самым создала настоящий кризис для себя и всех окружающих.

В течение следующих месяцев и лет она продолжала выздоравливать от наркотиков, а также от своих симптомов как человека с пограничным расстройством личности. Она была для меня хорошим примером кого-то, кто перерастил диагноз границы в течение следующих нескольких лет. И еще одна хорошая новость заключается в том, что она смогла стать намного лучшим родителем, и борьба за опеку над судом превратилась во внесудебное соглашение о совместном воспитании детей, с которым оба родителя справились достаточно хорошо (он также выздоравливал после злоупотребления психоактивными веществами) проблема).

Пример нарциссической личности

В другом случае я работал адвокатом по бракоразводным процессам, моим клиентом был муж, который также выздоравливал алкоголик около десяти лет, прежде чем я встретил его. В его случае он был ложно обвинен в сексуальном насилии над своим маленьким сыном со стороны его будущей бывшей жены. (Я работал над многими истинными случаями сексуального насилия над детьми, а также над многими ложными случаями – некоторые честно верили, но ложные, а другие заведомо ложны в отношении налагаемых судебных санкций. Поэтому я не делаю предположений по каждому делу.)

После тщательного расследования выяснить, что обвинения были полностью ложными, неудивительно, что он был в обороне и по понятным причинам рассержен. Поначалу он хотел, чтобы она была единолично заключена под стражу, чтобы наказать ее за ее обвинения, особенно потому, что она рассказывала миру о них, включая людей в дошкольных учреждениях его сына и их церкви. Стало ясно, что у нее была проблема, возможно, расстройство личности, которое, возможно, объяснило ее неправильное представление о нем. По разным причинам дело в конечном итоге переросло в общий план физического содержания, который длился несколько лет. Они оба были в состоянии отпустить обвинение друг друга достаточно, чтобы успешно стать родителями.

Но во время его семейного судебного разбирательства у него были регулярные кризисы или почти кризисы, что понятно, учитывая вышеизложенные факты. Однажды он поднял вопрос о том, было ли у него нарциссическое расстройство личности. (Он прочитал одну из моих книг на эту тему при разводе.) Он был на терапии, и он поднял ее со своим терапевтом. Он сказал, что они согласились, что у него могли быть некоторые черты, но не беспорядок. Я сказал, что это имеет смысл для меня.

Вскоре после этого разговора он оставил мне сообщение голосовой почты, как и много раз до этого, заявив в панике, что его бывшая жена только что что-то сделала с детьми. «Вы должны немедленно позвонить мне!» – настаивал он в своем сообщении. Но затем его голос внезапно изменился. “Подождите! Подождите. Это не кризис. Тебе не нужно сразу мне звонить. Вы можете позвонить мне завтра. (Затем пауза.) На самом деле, вам даже не нужно звонить мне вообще. Вы знаете, я могу справиться с этим сам. Все будет хорошо. Спасибо ». Позже мы обсудили этот звонок и согласились, что, возможно, именно поэтому у него, возможно, были некоторые черты, но не беспорядок.

Политические лидеры

В течение прошлого года я писал книгу, которая выходит в этом году: « Почему мы выбираем нарциссов и социопатов – и как мы можем остановиться! Я изучал историю и текущие события, чтобы понять, почему во всем мире наблюдается рост числа политиков с чертами нарциссических и / или антисоциальных (социопатических) расстройств личности. В десятках случаев они постоянно имеют то, что я называю «фэнтезийными кризисами», включающими фэнтезийные мишени вины. Войны начались, голод вызван, целые группы людей уничтожены. Затем все потом задаются вопросом, почему люди поверили им в первую очередь. И это часто сводится к принятию ложного восприятия лидера ужасного кризиса. В нескольких случаях это был первый шаг к получению неограниченной власти, как я описываю в этой новой книге.

Действительно ли лидер верит в этот кризис или сознательно лжет населению, зависит от случая. Но становится все более очевидным, что в настоящее время нам необходимо следить за наличием расстройств или черт личности у наших лидеров, будь то лидеры нашего сообщества, лидеры бизнеса или национальные политические лидеры. Мы должны стать более образованными в этом вопросе и развить здоровый скептицизм. Наше будущее может зависеть от понимания психического здоровья личности наших лидеров.

Рекомендации

1. Американская психиатрическая ассоциация: Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, пятое издание. Арлингтон, Вирджиния, Американская психиатрическая ассоциация, 2013, 646.

2. Там же.

3. Там же.