Почему бигль отравлен и убит?

Бигль – это фунгициды с принудительным кормлением в Мичигане, потому что это требуется в Бразилии.

Хорошие новости: https://twitter.com/corteva/status/1107740245376880641

«Мы работали над совершенствованием, сокращением и заменой испытаний на животных в течение многих лет. Сегодня мы рады сообщить, что наши усилия привели к отказу, и мы можем остановить исследование. Мы приложим все усилия, чтобы переместить животных. Пожалуйста, прочитайте наше полное заявление ». Также очень важно оказывать этим собакам всю необходимую поддержку, чтобы успешно перевезти их и закончить все эти ужасные исследования.

_______________________

Бигль отравлены и убиты в Мичиганской лаборатории, потому что Бразилия требует этих экспериментов, несмотря на то, что есть альтернативы

• Борьба за то, чтобы быть человеком
• Как играть с малышом
• По биологии психических расстройств
• Разногласия не являются конфликтами
• 5 способов, как уберечь себя от неуверенности

«Одно время EPA требовало принудительного кормления собак пестицидами в течение всего года, но отменило это требование 10 лет назад, когда ученые поняли, что тест не добавил ценной научной информации».

Источник: Public Domain, бесплатные загрузки Pixabay

• Преступные факты и фикции
• Внимательность и сострадание к родителям
• Психология наших реакций на подписание Библии Трампа
• 5 практических советов для лучшего здоровья и хорошего самочувствия
• Злокачественный нарциссизм: есть ли у президента это?

Недавно я прочитал наиболее тревожное эссе Нины Голговски под названием «Расследование обнаруживает десятки пестицидов с принудительным кормлением биглей в лабораторных условиях» с подзаголовком: «Компания, проводившая испытания, сказала:« Есть более эффективные способы получения необходимых данных », но это продолжит их делать ». Эта компания – Charles River Laboratories в Маттаване, штат Мичиган. В другом эссе, озаглавленном «Тайное расследование HSUS, показано, что гончих, отравленных пестицидами и наркотиками, убитых в лаборатории для испытаний на животных», резюмируется, как с этими собаками обращаются в этих невероятно бесчеловечных экспериментах.

Вы также можете узнать о том, как эти ужасные эксперименты были раскрыты в статье под названием «Тест на токсичность на выставленных собаках: тайное расследование, проведенное Гуманным обществом Соединенных Штатов». В этом выступлении мы читаем: «То, что обнаружил следователь HSUS, потрясет тех, которые не знают, что происходит в этих лабораториях. Бигли и гончие от двух крупных компаний по разведению собак (Marshall BioResources и Covance) были использованы для тестирования различных веществ. Некоторые из собак были убиты в течение нескольких дней после прибытия в лабораторию. Когда наш следователь ушел, другие все еще были прикованы к своим одиноким клеткам из нержавеющей стали, например, к собакам, использовавшимся годичный тест на пестициды, который с научной точки зрения считается ненужным ». Здесь также есть видео. Изображения, сопровождающие некоторые из вышеперечисленных произведений, чрезвычайно трудно рассмотреть, но они ясно показали ужасное насилие, которому подвергаются эти гончие и другие собаки в ходе такого рода исследований.

Когда я узнал об этом исследовании, я был недоволен и испытывал отвращение, как и многие из тех, кто писал мне по электронной почте или с кем я говорил об этом. Так же, как и организации по защите животных. Я вижу такие отвратительные материалы почти каждый день, и я также с нетерпением жду, когда люди напишут мне об этом. Я никогда не разочаровываюсь, потому что мой почтовый ящик «звонит с крючка», так как новости о подобных злоупотреблениях распространяются в средствах массовой информации. Меня всегда интересовало, как мало людей на самом деле знают об экспериментах, подобных этому, но в их напряженном мире трудно успевать за тем, что им нужно делать, и жестокое обращение с животными часто не получает того внимания, которого оно заслуживает. Некоторые люди также отказываются верить, что подобные эксперименты проводятся регулярно, и когда они узнают о подобных исследованиях, они удивляются, ошеломляются, и многие хотят участвовать, часто впервые, в мероприятиях, направленных на защиту животных.

Я не был уверен в том, чтобы писать много об этом ужасном исследовании, пока не пришло три электронных письма от молодежи. Они были возмущены, если не сказать больше, и их сообщения были такими: (1) «Я не могу понять, почему люди делают это с собаками и другими животными. Если бы они попытались сделать это с моей собакой, я бы защитил ее от них, даже если бы это означало, что они расстроились и угрожали мне ». (2) Где я могу написать этим людям? Могу поспорить, что они не будут делать это со своим питомцем ». (3) Я плакал, когда читал об этих экспериментах, и не могу понять, как эти исследователи могут быть такими бессердечными».

Другие электронные письма отражали эти чувства от людей всех возрастов со всего мира. Я полностью поддерживаю молодых людей, которые протестуют против жестокого обращения с животными и которые унаследуют мир, который мы им оставляем. Я надеюсь, что они унаследуют мир, который гораздо более сострадателен ко всем животным, нечеловеческим и человеческим, чем мир, в котором мы сейчас живем. Как и миллионы людей во всем мире, меня вдохновляет недавняя глобальная активность против изменения климата со стороны молодежи, которая глубоко обеспокоена тем, каким будет мир для них, когда они станут взрослыми. Конечно, мы можем сделать лучше, чем мы для будущих поколений.

Бразильские правила ведут это жестокое исследование, а не EPA

Также интересно, что требования, возникающие в Бразилии, ведут это исследование в лаборатории в Мичигане. Как я отмечал выше, EPA 10 лет назад решило, что такого рода исследования «не добавляют ценной научной информации». Один человек спросил меня: «Почему они просто не делают их в Бразилии?». В связи с этим, г-жа Голговски пишет: «Corteva Agriscience отреагировала на протест общественности по поводу тестов на этой неделе, заявив в своем заявлении, что« есть лучшие способы получения необходимых данных », но что бразильские власти требуют проведения экспериментов». Она идет, чтобы отметить: «Это не так Совершенно ясно, почему компания нуждается или хочет сотрудничать с бразильскими властями. Компания не сразу ответила на запрос о комментариях в четверг ». Почему исследователи просто не скажут« Нет », мы не будем этого делать. Есть другие методы, и исследователи признают, что это так, и EPA не требует их для тестирования пестицидов здесь.

Будут ли исследователи кормить своих собственных собак Adavelt?

Я хотел бы полагать, что никто из людей, вовлеченных в эти грязные эксперименты, не будет обращаться со своей собственной собакой (-ами) таким образом. Итак, если они не будут делать это с собственной собакой, то почему они будут делать это с другими живыми и эмоциональными существами, такими как эти гончие? Я полагаю, что некоторые делают это, потому что «это их работа». Однако, нет никаких причин, по которым они не могли отказаться от пыток гончих, потому что они знают, что исследования бесполезны, а также потому, что они вызывают глубокую боль и страдания, и в конечном итоге собак будет убит. Эти гончие и другие лабораторные животные, несомненно, не умирают «во имя науки».

Куда отсюда?

В Соединенных Штатах приблизительно 68 миллионов собак живут в 68% всех домашних хозяйств. Если даже небольшая часть этих людей подпишут эту петицию и так или иначе услышат их голоса, это будет иметь огромное значение для этих гончих и других животных, которые используются в оскорбительных исследованиях, включая проекты, которые не приносят пользы. такая информация, как та, о которой я пишу.

Как метко сказала покойная Гретхен Уайлер: «Жестокость не может быть в центре внимания». Давайте в центре внимания окажемся в бедственном положении этих гончих и миллионов других лабораторных животных. Ваш голос имеет значение.

Для получения дополнительной информации см. Страницы «Гуманное общество», а также здесь.