Почему вы должны спросить своих друзей и семью, чтобы настроить вас

Исследования показывают, что онлайн-знакомства – это неэффективный способ найти партнера.

Источник: gpointstudio / Shutterstock

Онлайн-знакомства, в том числе знакомства с мобильными приложениями, стали обычным явлением – 1 из 10 американцев использовали его в какой-то момент. Если вы не пробовали это самостоятельно, я уверен, вы знаете много людей, которые имеют. Двадцать два процента гетеросексуальных партнеров, которые начали встречаться с 2007 по 2009 год, встречались в Интернете, уступая только встрече через друзей. Треть браков в США с 2005 года началась в Интернете. Хотя более свежие данные недоступны, мы могли ожидать, что эти цифры будут еще выше в 2018 году. Сообщение о возврате домой: вы определенно можете встретить своего партнера онлайн.

Неудивительно, что наши родственники, друзья, соседи и знакомые в основном перестали играть в партию: зачем участвовать, когда в настоящее время существует множество возможностей для синглов? Психологическая наука может дать ответы. Имеющиеся исследования показывают, что онлайн-знакомства – это не лучший способ найти значимого другого. Используя национальный репрезентативный опрос, состоящий из 4 002 взрослых, Адити Пол обнаружил, что пары, которые встречались в Интернете, с меньшей вероятностью выходят замуж, по сравнению с теми, кто встречался в автономном режиме. Кроме того, как замужние, так и не состоящие в браке пары, которые начали свои отношения в Интернете, с большей вероятностью развалились в течение трехлетнего периода наблюдения. Вот еще несколько причин, чтобы пересмотреть исключительно использование онлайн-знакомств:

• Беспокоитесь, что ваш партнер сбросит вас? Тогда это может быть более вероятным
• Гера, греческая богиня брака
• Неработающая привилегия: 1000+ Законодательство только для замужних людей
• Лучший способ справиться с опасным драйвером
• Аутизм аскетизма и гений монастырей

1. Онлайн-знакомства неэффективны.

Герцогский профессор психологии и экономики Дэн Ариэли сообщил в 2007 году, что онлайн-театры провели около пяти часов в неделю, просматривая профили, и семь часов писали и отвечали на электронные письма. (Это были «традиционные» онлайн-театры, а не пользователи приложений.) В своем примере онлайн-театры провели почти семь часов онлайн для одной личной встречи! Более недавнее исследование показало, что в полной мере одна треть всех онлайн-театров никогда не встречалась с кем-то, с кем они связаны с онлайн-сайтом, а три четверти онлайн-датеров никогда не вступали в отношения, которые начали работать в Интернете.

По словам Чжан и Яссери, мобильные приложения для знакомств могут ухудшиться, что проанализировало 19 миллионов сообщений, которыми обменивались 400 000 датеров. Почти половина сообщений никогда не отвечала взаимностью. Типичный мобильный «разговор» произошел за 11 дней и включал 15 сообщений. Лишь 1,4 процента разговоров привели к обмену телефонными номерами, что говорит о том, что чрезвычайно небольшое число обменов приложениями привело к встрече лицом к лицу.

• Привлечение конфликта: история в трех частях
• Манипулировать своим путем к лучшему отношению
• Когда Доктор становится жертвой
• Есть ли у вас проблемы с матерью?
• Секс в цикле?

2. Парадокс выбора заключается в том, что больше не всегда лучше.

В своей книге 2004 года «Парадокс выбора» Барри Шварц рассмотрел годы своего исследования и исследования других ученых, чтобы сделать вывод, что, хотя увеличение выбора в целом является хорошим, слишком большой выбор приводит к множеству негативных результатов.

Огромное количество профилей онлайн / приложений может быть огромным, даже если мы не узнаем его. Экспериментальные исследования показали, что онлайн-театры, которые выбирали из более широкого набора опций, проводили больше времени на просмотр, были менее удовлетворены своим выбором через неделю после его создания и с большей вероятностью передумали. Некоторые датеры могут даже настолько перегружены количеством опций, что они испытывают перегрузку и паралич выбора, приводя к тому, что вообще не принимаются какие-либо решения. Известный эксперимент иллюстрирует эту идею: покупатели бакалейных магазинов, которые выбирали из 24 ароматов варенья, с большей вероятностью могли попробовать один, но в 10 раз меньше шансов на покупку, по сравнению с покупателями, которые выбирали среди 6 ароматов. Параллельное исследование показало, что женщины, участвовавшие в мероприятии по скоростному свиданию с 9-14 мужчинами, на 40 процентов чаще проявляют интерес к тому, чтобы увидеть хотя бы одного из них по сравнению с теми, кто встречался с 15-21 мужчинами. Поиск романтических партнеров все больше и больше напоминает покупки джема.

Эллисон и его коллеги провели интервью с онлайн-фильмами, которые признались, что не желают встречаться с одним человеком, когда было так много вариантов. Огромный объем исследований поддерживает инвестиционную модель развития отношений: люди, которые имеют меньше альтернатив, с большей вероятностью совершают, более удовлетворены своими отношениями и с меньшей вероятностью могут распадаться. Учитывая, что большинство онлайн-дайтеров считают, что выбор безграничен, они могут быть менее склонны брать на себя обязательства одному партнеру и менее охотно работать над этими отношениями, когда все становится тяжело.

Парадокс выбора может объяснить, почему кажущийся взрыв романтических выборов с онлайн-знакомств не принес больше удовлетворения знакомства или более высокие ставки брака. Полагая, что существует неограниченный выбор потенциальных помощников, которые ждут, чтобы их обнаружили, делает нас более придирчивыми и нерешительными, менее удовлетворенными человеком, которого мы выбрали, и с меньшей вероятностью совершить сделку с партнером. Мы все играем в одну большую игру на музыкальных стульях с небольшим выигрышем.

3. На самом деле мы не знаем, что нам нравится.

Люди страшны в предсказании того, кому мы будем любить лично. Недавнее исследование Eastwick and Hunt, опубликованное в журнале «Личность и социальная психология», показало, что люди, которые кажутся очень хорошими «на бумаге», не обязательно вдохновляют на связь лично, тем более что вы проводите с ними больше времени. В отличие от интернет-шоппинга для товаров, которые можно описать с точки зрения конкретных атрибутов (например, фены или головоломки), романтично «щелкая» с кем-то лично больше похоже на то, что вы, как некий суп или пиво, больше других. Все, что вы можете узнать в Интернете, – это то, что ингредиенты входят в этот суп, рассказывая вам очень мало о том, что вы сможете насладиться вкусом в реальной жизни. Неудивительно, что большинство людей, которые начали общаться в сети, как и их даты, меньше, чем после первой встречи лицом к лицу.

Большим моментом является то, что мы не знаем себя очень хорошо. Оказывается, иногда наши друзья, семья и коллеги могут знать нас лучше, чем мы сами знаем. Может быть, настало время спросить их?

4. Легко исказить себя в Интернете.

Насколько честны онлайн-приложения? Между 50 и 81 процентами признавали искажение частей своего профиля, хотя большинство неправд были относительно незначительными (например, преувеличивая рост на дюйм или отправляя трехлетнего молодого человека). В исследовании онлайн-знакомств, проведенном Drouin и коллегами в 2016 году, только 26 процентов участников сообщили, что они всегда честны, а 0 процентов считают, что остальные были абсолютно честными. Еще более тревожные, 54 процента онлайн-датеров чувствовали, что кто-то другой серьезно исказил себя в своем профиле в национальном национальном опросе 2013 года. Знакомства достаточно сложно, когда вы знаете, с кем имеете дело; это еще сложнее, когда вы не можете доверять тому, что люди говорят о себе!

5. Менее привлекательные (визуально и финансово) люди особенно плохо живут в Интернете.

Большинство онлайн-трейдеров имеют тенденцию «стрелять по звездам»: они касаются самых привлекательных и самых высокодоходных людей в подавляющем большинстве случаев, чем все остальные, независимо от их собственной социальной желательности. Это приводит к тому, что небольшое количество датеров (особенно привлекательных женщин) наводняется сообщениями и, возможно, проверяет. Большинство онлайн-театров, похоже, сосредоточены на контакте с красивыми и богатыми, даже если скорость ответа низкая. Так же, как игра в игровые автоматы, игра никогда не заканчивается, и всегда есть шанс, что следующий человек ответит. Основатель OK Cupid, Christian Rudder, объясняет, почему это может случиться: «В баре это самокорректируется. Вы видите, как десять парней стоят вокруг одной женщины, может быть, вы не идете и не пытаетесь представить себя. Интернет, люди понятия не имеют, как «окружен» человек. И это создает дерьмовую ситуацию ».

К сожалению, ситуация особенно плоха для людей, которые не воспринимаются как очень социально желательные, так что у них может быть еще меньше шансов встретиться с помощником онлайн, чем в автономном режиме. Короткие мужчины и женщины с избыточным весом были наименее вероятными, с которыми можно связаться в 2009 году, посвященных онлайн-тестам Хича и его коллег. Они также обнаружили, что 57 процентов мужчин и 23 процента женщин никогда не получали ни одного сообщения. Онлайн-просмотр профилей позволяет сосредоточиться на качествах, которые легко оценить и найти (например, взгляды, образование, доход), а люди, чьи сильные стороны менее явные (например, доброта, чувство юмора, эмоциональная стабильность), могут остаться позади.

6. У интернет-сайтов нет стимула соответствовать вам с долгосрочным партнером.

Посмотрим правде в глаза: интернет-сайты знакомств и мобильные приложения не имеют экономического стимула, чтобы соответствовать вам с любовью к вашей жизни. Для каждого такого матча они теряют двух платежных клиентов и / или двух членов, приносящих доход от рекламы. Поскольку Эли Финкель и его коллеги подробно обсуждают в своем обзоре онлайн-знакомств в 2012 году, явные или неявные алгоритмы сопоставления сайтов не доказали, что они лучше сочетают людей, чем другие способы поиска партнеров.

Онлайн / приложение знакомств здесь, чтобы остаться. Это хороший способ проверить свои свидания, особенно если вы некоторое время не практиковались, или если ваша жизнь дает мало возможностей познакомиться с новыми людьми. Но когда вы будете готовы более эффективно находить отношения, вы можете выйти в автономный режим и попросить своих друзей и семью настроить вас. По словам Финкеля: «Вы можете лучше оценивать совместимость в 10-минутном режиме лицом к лицу, чем через 100 часов просмотра профиля».