Почему Кристина Блейси Форд не может вспомнить, как она вернулась домой

Зависимое от времени влияние стресса и травмы на гиппокамп и память

Примечание: Это мой второй пост из двух по науке о памяти, относящейся к отчету Кристины Блейси Форд. Это первый пост из двух по науке о памяти, относящийся к воспоминаниям Кристины Блейси Форд и всех тех, кто выжил после сексуального насилия и других травм . Первый здесь.

Источник: Pexels / Joshua Teichroew

В понедельник, 1 октября, сенаторы-республиканцы опубликовали «Анализ утверждений д-ра Кристины Блейси Форд», записку, написанную Рэйчел Митчелл, прокурором, которого они наняли, чтобы допросить Кристин Блейси Форд и рассмотреть другие доказательства. «Анализ» г-жи Митчелл включает описания воспоминаний Форда как «непоследовательных», лишенных «ключевых деталей» и не подтвержденных людьми, которые, по ее словам, были на «вечеринке».

• Беспокойный сон
• Стол на одного, пожалуйста
• Является ли обвинение Кавано в сексуальном насилии ложным воспоминанием?
• Марк Хантер противостоит своему нерожденному призраку
• Изменение климата и … проблемы секса?

В последние две недели сентября многие американцы узнали из средств массовой информации (например, USA Today, Rolling Stone, Vox, NBC News, NPR ) о различии, которое исследователи памяти проводят между «центральными» и «периферийными» деталями, терминами, которые отражают здравый смысл, понимание того, что мы помним вещи, которые имели для нас значение и привлекали наше внимание.

Многие люди также узнали, что стресс и травма значительно увеличивают дифференциальное хранение центральных по сравнению с периферическими деталями, и что центральные детали травматических переживаний могут сгореть в нашем мозге до конца нашей жизни. Но большинство людей и так это знали, даже если бы не задумывались об этом.

В последние несколько недель я пытался помочь с этим изучением, разговаривая с журналистами и делясь экспертным свидетельством о травме и памяти, которое я мог бы предоставить сенаторам и стране, которое было опубликовано Scientific American и здесь, в моем блоге. , Там я объясняю центральные и периферийные детали, что стресс усиливает их дифференциальное кодирование и хранение, и как выжившие после сексуального нападения – такие как травмированные солдаты и полиция – могут защитить себя, цепляясь годами за поверхностные описания событий, которые не дают наиболее тревожные подробности из их умы. (Если вам интересно и у вас есть время, я настоятельно рекомендую сначала прочитать эту статью / пост, потому что он содержит отличную информацию и хорошо закладывает основу для этой статьи.)

• 14 ключевых признаков депрессии у мужчин
• Почему вы тайно наслаждаетесь злиться
• Что происходит внутри вашего тела, когда вы лишены сна?
• Защита тех, кого мы любим
• 31 рыцарь Хэллоуина: «13 призраков»

Теперь, когда ожидается полное голосование в Сенате, я хотел бы поделиться некоторыми очень важными научными знаниями о стрессе и памяти, которые, за двумя исключениями, не были распространены средствами массовой информации.

Даже среди ученых, которые изучают память, многие еще не знают об этом знании, и оно, конечно, не осознается остальными из нас. Но очень важно понять большой пробел, обычно встречающийся в воспоминаниях тех, кто перенес травму, в том числе, по-видимому, Форд.

Зависимые от времени эффекты стресса на память: основы

Влияние стресса на формирование памяти зависит от времени .

Когда мозг обнаруживает внезапную атаку или стресс, гиппокамп, играющий центральную роль в кодировании информации в кратковременную память и сохранении ее в качестве долговременной памяти, быстро входит в режим супер-кодирования . В этой фазе функционирования памяти, вызванной стрессом, центральные детали сильно кодируются, а периферийные – слабо, если вообще.

После примерно пяти-двадцати минут в этом состоянии гиппокамп переходит в режим минимального кодирования , в котором кодирование и особенно хранение деталей – даже центральных – строго ограничены или вообще не происходят.

Знание зависящих от времени воздействий стресса на память, особенно наличия этой минимальной кодирующей фазы функционирования гиппокампа, имеет важное значение для оценки воспоминаний и доверия к людям, которые пережили травму, включая военнослужащих, полицейских и сексуальное насилие. выжившие, как Форд.

Однако это знание не только широко не известно, но и полностью отсутствует в «анализе» Митчеллом воспоминаний Форда о той роковой ночи.

Почему это знание может быть полезным

Есть несколько связанных причин, почему полезно знать, что влияние стресса на формирование памяти зависит от времени.

Это полезно, потому что знание того, как стресс влияет на память с течением времени – в том числе неизбежно приводя к большим промежуткам, – помогает нам понимать и поддерживать людей, подвергшихся сексуальному насилию.

Это полезно для оценки правдоподобности Форда, потому что ее неспособность вообще что-либо вспомнить о возвращении домой является наиболее взвешенным моментом в «анализе» Митчеллом ее воспоминаний о той ночи. Этот огромный разрыв может быть заметен в выводах ФБР (несмотря на их неспособность взять у нее интервью) и в том, как эти выводы будут использоваться партизанами по обе стороны этой трагической битвы за подтверждение.

Это полезно, потому что наш президент использовал этот огромный пробел в памяти, чтобы напасть на авторитет Форда, и даже публично высмеял ее за это, отправив еще одно из своих жестоких сообщений выжившим после сексуального насилия во всем мире.

Наконец, это полезно, потому что в постфактуальной, пост-правдивой, гипер-партизанской стране, где те, кто привязан к противоположным политическим идентичностям, регулярно и рефлекторно демонизируют и нападают друг на друга, мы все можем извлечь выгоду из привлечения внимания, разума и (да) любви чтобы узнать, как работает наш чудесный, но уязвимый мозг.

Это особенно верно, когда речь идет о травмированных и / или опьяненных человеческих мозгах, которые настолько уязвимы для бессмысленного воспроизведения старых травм способами и ролями – жертва, преступник, соучастник – которые не только вредят нам и нашим близким, но и ускоряют социальное и политические срывы, уже угрожающие вывести нашу нацию за пределы точки невозврата.

Нет, это не «деталь»

Из всех пробелов памяти Форда, включая то, что Митчелл называет «ключевыми деталями рассматриваемой ночи», ее неспособность вспомнить, как она вернулась домой, единственная, которую Митчелл называет «важной». Действительно, она идет дальше: «Возможно, самое главное она не помнит, как попала с вечеринки обратно в свой дом »; и у этой маркированной точки есть еще шесть, начиная с «Ее неспособность запомнить эту деталь вызывает серьезные вопросы» (стр.3, курсив добавлен).

То, как Форд вернулся домой, не является «мелочью», как утверждает г-жа Митчелл, даже если об этом говорили СМИ и большинство экспертов по памяти, которых они цитируют (вероятно, для простоты). Скорее, ее возвращение домой было серией событий, каждое из которых было много деталей. Как я покажу, это более точное и точное описание позволяет нам эффективно использовать то, что наука показала о влиянии стресса на память в зависимости от времени.

Однако, прежде чем мы это сделаем, важно отметить две вещи, хотя они не являются предметом этой статьи. Во-первых, «анализ» Митчелла включает в себя множество утверждений о неспособности Форда запомнить второстепенные детали. Во-вторых, каждое из этих утверждений является полной противоположностью того, что наука и здравый смысл говорят нам о том, как на самом деле работает память. Действительно, эти утверждения противоположны тому, что сама Митчелл знает как старший прокурор, который – по всем сведениям и, по ее собственным словам, в течение последних пяти минут допроса Форда – долгое время был поборником допросов и расследований с учетом травм.

(Вот 3-минутное видео Митчелла, раскрывающее ее знания и, что удивительно, его использование в качестве оружия обвинения жертвы против Форда; см. Также начало с единственного экземпляра «протокола» в стенограмме слушания.)

Я не буду перечислять недействительные атаки Митчелла на пропавшие или (предположительно) периферийные детали Форда, но любой, кто прочитает меморандум, особенно после прочтения моей предыдущей статьи / поста, легко их заметит.

Действительно, Митчелл знает, что пробелы и несоответствия в периферийных деталях – а также невозможность точно определить, когда и где произошла давняя атака – абсолютно нормальны и ожидаемы. Она знает, что такие вещи ничего не говорят нам о надежности воспоминаний о травме, и ничего о достоверности человека, у которого есть такие воспоминания.

Как ее давняя коллега, адвокат штата Аризона Мэтью Лонг, сказала The Washington Post : «В своих заметках она подчеркивает, что доктор Форд не заслуживает доверия, – это те самые вещи, которые она научила меня игнорировать и не полагаться на . »Лонг сделал более длинные и изумительные комментарии о« анализе »Митчелла в радиопрограмме (особенно начиная с 3:35, где ведущий говорит:« Она подвергает сомнению воспоминания [Форда]… »), а Лонг отвечает:« Это было, пожалуй, самым вводящая в заблуждение часть записки… »).

Но опять же, эти проблемы с «анализом» Митчелла здесь не в центре внимания.

Зависящие от времени эффекты: неочевидные или интуитивные

Различие между центральными и периферийными деталями является интуитивным и общепринятым, так же как и реальность того, что стресс и травма улучшают дифференциальное хранение центральных деталей по сравнению с периферийными.

И опять же, большинство людей и даже некоторые исследователи памяти не понимают, что воздействие стресса и травмы на память со временем меняются.

Когда мы подвергаемся нападению или иным стрессам, вначале улучшается кодирование и хранение в памяти, особенно для центральных деталей .

Гиппокамп сразу входит в режим супер-кодирования. При этом центральные и даже некоторые периферийные детали, уже находящиеся в буфере кратковременной памяти (около 30 секунд), выбираются для записи в долговременную память. Поскольку это состояние супер-кодирования продолжается (в течение приблизительно пяти-двадцати минут), кодирование и хранение центральных деталей, но не периферийных, значительно усиливаются. (В какой степени зависит от множества факторов, включая генетику и гормоны яичников.)

Но как только эта начальная фаза супер-кодирования заканчивается, стресс ухудшает кодирование и хранение в памяти.

Это потому, что гиппокамп переходит в режим минимального кодирования. В зависимости от того, как долго длится сексуальное нападение, эта фаза ухудшения и минимального кодирования может наступить до или после того, как нападение закончилось.

Примечательно, что во время этой фазы минимального кодирования даже центральные детали не надежно кодируются или сохраняются – и более сложная информация, например, как вещи были упорядочены во времени, вряд ли будет сохранена вообще. (См. Обзоры Diamond и коллег, Zoladz и коллег, и Швабе.)

Почему мозг переходит в режим минимального кодирования?

Я полагаю, вам интересно, почему гиппокамп переходит в режим минимального кодирования. Я могу дать научное объяснение, не делая его слишком сложным.

Во-первых, это клетки мозга и минеральный кальций. Чтобы войти и остаться в режиме супер-кодирования, клетки в гиппокампе должны поглощать намного больше, чем обычно, количество кальция из окружающей их жидкости. Но тот же самый кальций, если он слишком долго остается внутри клеток, может убить их.

Влияние стресса на кодирование и хранение памяти гиппокампом с течением времени. (Адаптировано из Zoladz et al., 2014, p.24.)

Источник: Nova Science Publishers, используется с разрешения

Во-вторых, речь идет об обучении и прогнозировании . Наши предки, которые выжили, передали гены и мозги, которые отдают приоритет хранению информации, которая может позволить нашему мозгу предсказать вещи, которые жизненно важны для нашего выживания – например, где найти нашу следующую еду и как не стать следующей едой более крупного хищника.

Представьте, что это 10000 лет назад, и, выпивая из ручья недавно, ваши друзья и вы подверглись нападению стаи волков. Казалось, они появились из ниоткуда. Некоторые из вас были убиты, а те, кто выжил, были в основном счастливчиками. Ваш мозг перешел бы в режим супер-кодирования в тот момент, когда он обнаружил атаку, а затем загорелся вещами, пережитыми за несколько мгновений до появления волков: тишина птиц перестала щебечать, появление того куста, из которого внезапно прибежали волки ,

Ваш мозг сожжет в памяти этот образ густых кустов и этот звук тишины, потому что обнаружение этих мест и звуков может спасти вашу жизнь в будущем.

Иракские и афганские ветераны наверняка это понимают Эта куча мусора на дороге могла скрывать СВУ. Этот напряженно выглядящий ребенок с мобильным телефоном может быть готов вызвать его. Предыдущие атаки, которые искалечили и убили их приятелей, сгорели в таких маленьких деталях, потенциальных сигналах надвигающегося взрыва. Но дома, доведение их дочери до футбольной практики может быть мучительным опытом, когда каждый кусок мусора и каждый соседний мальчик по телефону вызывают страх и панику, даже «иррациональное» превышение скорости или ярость на дороге.

Короче говоря, изменения, которые происходят в каждой стресс-индуцированной фазе обработки памяти – в первой, сильно закодированные центральные детали и отсутствующие периферийные, во второй, даже потеря центральных деталей – являются индикаторами адаптивного функционирования мозга. Эти изменения были выбраны эволюцией, потому что они помогли нам обнаружить и избежать будущих атак, а также потому, что они защищают наш гиппокамп от повреждений.

Последствия для крупнейшего пробела памяти Форда

Обладая этими знаниями, мы видим, что возвращение домой с вечеринки было не мелочью, а скорее серией событий со многими деталями, причем все это происходило в то время, когда стресс оказывал зависящее от времени влияние на гиппокамп Форда и его способности кодировать и хранить информацию. ,

Кроме того, вполне вероятно, что вскоре после того, как она сбежала из дома, ее гиппокамп перешел в режим минимального кодирования, который одновременно защищает свои клетки от разрушения и не позволяет тем же самым ячейкам хранить детали событий. Это состояние гиппокампа, похожее на состояние затемнения, вызванное внезапным скачком уровня алкоголя в крови, в которое Кавано и его друг Марк Джадж могли войти до или вскоре после прибытия на собрание.

Если это так, то это объяснит только те воспоминания, которые Форд переживала после выхода из дома. В своих письменных и устных показаниях в Судебном комитете Сената Форд сказала: «Я помню, как была на улице и чувствовала огромное облегчение, что я сбежала из дома и что Бретт и Марк не преследовали меня». беседуя с Эммой Браун из The Washington Post, она вспоминает: «Мой самый большой страх был, выгляжу ли я так, будто кто-то только что напал на меня?»

Если бы молодому Форду удалось скрыть признаки травмы, которую она только что перенесла, это объяснило бы, почему никто не помнит, как ее забирали и отвезли домой.

Наконец, ее облегчение от того, что ей удалось сбежать, и ее страх, что кто-то может понять, что на нее только что напали: это будут две очень важные центральные детали, в числе последних, которые войдут в нее, прежде чем ее гиппокамп, войдя в свой режим самозащиты, потеряет свою способность хранить неизгладимо любое из того, что было дальше.

Примечание: это мой второй пост из двух по науке о памяти, относящийся к докладу Кристины Блейси Форд о сексуальном насилии и процессе подтверждения Бреттом Кавано. Первый – который четко определяет процессы кодирования, хранения и поиска – здесь.

Рекомендации

Cadle, CE, & Zoladz, PR (2015). Стресс зависит от времени и влияет на получение и поиск несвязанной информации, создавая собственную память. Границы в психологии, 6, 910.

Diamond, D., et al. (2007). Модель временной динамики обработки эмоциональной памяти: синтез на нейробиологической основе вызванной стрессом амнезии, вспышки и травматической памяти, а также закона Йеркса-Додсона. Нейронная пластичность, 60803, 1-33.

Швабе Л. (2017). Память под нагрузкой: от отдельных систем до сетевых изменений. Европейский журнал нейробиологии, 45, 478-489.

Slemmer, JE, De Zeeuw, CI, Weber, JT (2005). Не стоит слишком волноваться: механизмы глутамат-опосредованной гибели клеток Пуркинье. Прогресс в исследованиях мозга. 148, 367-390.

Zoladz, PR, et al. (2017). Вариант удаления ADRA2B влияет на зависящее от времени влияние стресса перед обучением на долговременную память. Нейробиология обучения и памяти, 140, 1-81.

Zoladz, PR, Kalchik, AE, Cadle, CE, & Lyle, SM (2014). Индуцированная миндалиной модуляция когнитивных структур мозга лежит в основе вызванных стрессом изменений в обучении и памяти: важность определения времени стрессора и половых различий. В А. Коста и Э. Вильяльба (ред.), Горизонты в исследованиях нейробиологии (Том 14, с. 1-40). Hauppauge, NY: Nova Science.