Собакам нужны хвосты и голоса: «Косметические» операции нужно идти

Процедуры, которые предназначены для людей, а не для животных, не нужны.

Собаки не дают крика или коры о том, как выглядят их глаза или у них большой нос, даже если они могут смотреть в зеркало и распознавать себя.

Собакам и другим животным нужна защита от выборных «косметических» операций. Они включают в себя хвостовую стыковку, ушную посадку, декакализацию, проказку кошек, пирсинг и татуировку. Некоторые собаки также лечатся с помощью ботокса для глазных лифтов, имплантатов имплантатов, чтобы восстановить мужественность, и пластической хирургии для носовых работ и подтяжек живота (Naia Carlos 2017). Я не вижу абсолютно никаких оснований для каких-либо косметических или специфических для породы операций или тех, которые сделаны, чтобы облегчить жизнь с собакой. Я думаю, что собаки, которые рождаются с хвостами, выглядят намного лучше с ними, вместо того, чтобы их хвосты отрезаны, потому что некоторым людям нравится их бесхвостый. Давайте работать, чтобы собаки держать свои хвосты.

Одной из причин, по которым следует использовать выборные косметические процедуры, является то, что они делают собак более привлекательными, иногда для того, чтобы их люди не сбрасывали их, а иногда и делали их более усыновленными. Говорит один ветеринар: «Hangy boobs и куски и шишки делают людей неудобными». Я вижу, где исправление этих «недостатков» может служить собаке хорошо в определенных случаях, но косметические операции, чтобы угодить людям или помешать опекунам людей отказаться от своего компаньона не говорите много об этих людях. Собаки не дают крика или коры о том, как выглядят их глаза или у них большой нос, даже если они могут смотреть в зеркало и распознавать себя.

Проливание и стерилизация также являются выборными операциями. Обычно это делается для предотвращения нежелательного размножения (и нежелательных щенков), а также для уменьшения агрессивности или проблемного поведения. Однако гарантирован только первый результат, а тема стерилизации и стерилизации сложна. Мнения и доказательства неоднозначны относительно того, действительно ли эти операции приводят к положительным поведенческим изменениям. Я регулярно слышу от людей, чьи собаки продолжают горбать, несмотря на то, что они «исправлены». В конечном счете, стерилизация и стерилизация не являются панацеями по поведенческим проблемам.

В эссе под названием «Are Are Behavior Changes When Dogs Spayed or Neutered», психолог Сегодня писатель и собачий психолог Стэнли Корен отмечает, что может произойти много неожиданных и нежелательных изменений поведения. Он суммирует результаты двух исследований большого числа собак, которые показывают, что в отличие от того, что люди ожидают, кастрированные собаки, как мужчины, так и женщины, часто проявляют большую агрессию и увеличивают страх. Напротив, маркировка мочи уменьшалась в результате стерилизации. Корен также пишет: «Учитывая тот факт, что одна из причин, рекомендуемых для стерилизации и стерилизации собак, заключается в том, чтобы исправить ряд проблем с собачьим поведением, выводы Даффи и Серпелла показывают, что это миф, когда они говорят:« Для большинства видов поведения, стерилизации / стерилизации был связан с худшим поведением, вопреки общепринятой мудрости ».

Различные законы штата регулируют выборные хирургические процедуры для домашних животных, а Американская ветеринарная медицинская ассоциация предлагает полезное резюме, которое в последний раз обновлялось в декабре 2014 года («Законы штата, регулирующие выборочные хирургические процедуры»). Эти законы обычно ограничивают такие операции, если нет медицинских причин для их выполнения. Конечно, всегда нужно защищать собак. С положительной стороны книги в ноябре 2016 года канадские ветеринары в Британской Колумбии запретили хвостовую стыковку и уху для собак и лошадей.

Собакам и другим животным нужно, чтобы их хвосты «разговаривали» друг с другом и с людьми, поэтому давайте пусть они сохраняют их такими, какие они есть.

Собакам нужно держать свои голоса

Что касается окорки собак, т. Е. Проведения процедуры, в которой разрезаются голосовые связки собак, – Национальный альянс по интересам животных (NAIA), который также выступает за использование животных для исследования, увольняет окорки как «смягчение коры», и думает, что это нормально делать (McGowan 2012). Но мы действительно не знаем, как это изменяет поведение отдельных собак. Конечно, многие другие и я беру вопрос с их позицией. Собака-тренер и писатель Анна Джейн Гроссман (2012) красиво покрывает подводные камни этой хирургической процедуры. Она предполагает, что шум собаки действительно является проблемой человека, и у этих операций есть побочные эффекты, которые включают накопление рубцовой ткани (что затрудняет дыхание или глотание), хронический кашель (который может вызвать инфекцию) и отек горла (что может вызывают тепловой удар). Она пишет: «Правительства Великобритании и еще 18 стран подписали Европейскую конвенцию о защите домашних животных в закон. Это соглашение также запрещает уху, хвостовую стыковку и декларацию (у кошек). В 2010 году Массачусетс запретил процедуру, следуя законопроекту, поданному подростком. Жители Нью-Йорка надеются, что аналогичный законопроект будет принят в следующем году ».

Деньги не должны править из-за человеческого суета

Как я указываю в Canine Confidential: почему собаки делают то, что делают , важно иметь в виду, что мы можем делать все, что хотим, собакам и другим животным, нравится им это или нет. В то время как собаки все еще могут любить нас независимо от того, что мы решили сделать, чтобы сделать их более привлекательными или менее вокальными или легкими в жизни, важно отметить, что этот дисбаланс в силе не является лицензией на то, что мы делаем. Там много денег в индустрии косметики для домашних животных, и мы не должны позволять деньгам управлять из-за человеческого тщеславия.

В целом законы о жестоком обращении с собакой постепенно меняются к лучшему. Есть также много организаций, которые работают над защитой собак, слишком много, чтобы упомянуть здесь, включая замечательную кампанию Sound of Silence, чтобы защитить собак от тестирования. Нам еще предстоит пройти долгий путь, но любой прогресс хорош. Нам просто нужно продолжать работать для большей защиты собак и других животных в мире, в котором человеческие интересы обычно перевешивают интересы нечеловеческих животных.

Рекомендации

Карлос, Ная. «Даже собаки вышли в пластическую хирургию с помощью ботокса, носовых заданий и многое другое». Nature World News , 22 марта 2017 года.

Дебора Л. Даффи и Джеймс А. Серпелл. Невоспроизводительные эффекты пролиферации и стерилизации на поведение у собак. Труды Третьего международного симпозиума по нехирургическим методам контрацепции для контроля популяции домашних животных. Александрия, Вирджиния, 2006.

Государственные законы, регулирующие выборные хирургические процедуры ». Сводный отчет штата, Американский ветеринарный медицинский фонд. https://www.avma.org/Advocacy/StateAndLocal/Pages/sr-elective-procedures.aspx; Последнее обновление: декабрь 2014 года.

Макгоуэн, Шарлотта. «Окорка (смягчение коры) -Миты и факты». Национальный альянс по интересам животных, 8 января 2012 г.

Гроссман, Анна Джейн. «All Dog, No Bark: Ловушки хирургии декализации». Блог, Huffington Post, 20 ноября 2012 года. (Примечание. В этом посте есть графическое видео, которое может беспокоить некоторых читателей.)

Бекофф, Марк. Собака конфиденциальная: почему собаки делают то, что делают . Чикаго: Чикагский университет. 2018.