Эссе в «Нью-Йорк Таймс» писательницей Натали Анги, названной «Многие животные могут подсчитать, кто-то лучше тебя» поймал мой взгляд. В этом фрагменте г-жа Анжер суммирует некоторые из того, что мы знаем о том, как животные могут рассчитывать, или, по крайней мере, иметь возможность оценивать или ощущать количество без фактического подсчета, часто называемое численностью . Другим словом, часто используемым для умения делать точные оценки чисел, является субилизация «быстрых, точных и уверенных суждений чисел, выполняемых для небольшого количества предметов». Эссе г-жи Анье, в которой она приводит ряд примеров различных животные, обладающие множеством чувств, доступны в Интернете.
Вот несколько примеров животных, которые обсуждаются. Вы будете поражены чувством чисел лягушек, когда они будут играть «one-upfrogship», поскольку они отслеживают призывы своих конкурентов. Что касается рыб, г-жа Ангир также пишет: «У гуппи, например, есть так называемый коэффициент контрастности 0,8, что означает, что они могут различать взгляд между четырьмя гуппи и пятью, или восемью гуппи и десятью, и если они даны шанс будет плыть к чуть более рыхлой толпе ». Она также отмечает:« Три сплетенные колюшки все более различаются: с коэффициентом контрастности 0,86, они могут рассказать о шести собратьях из семи или 18 из 21-а сравнительная сила, которую многие птицы, млекопитающие и даже люди могут найти трудно победить ». Также хорошо известно, что многие птицы и млекопитающие могут оценивать свой собственный размер группы при сканировании хищников и потенциальной опасности, поведенческой схеме, называемой бдительностью.
Если вам нужна дополнительная информация о способности животных считать или оценивать абстрактные количества, отличный обзор вычислительных навыков нечеловеческих животных можно найти в эссе Брайана Баттерворта и его коллег под названием «Истоки численных способностей». Подробнее информацию также можно найти здесь.
Численность или численное познание у свободных собак: как они оценивают относительный размер группы путем субтитизации или использования «шумных психических величин»,
Учитывая мои многолетние исследования социального поведения и поведенческой экологии плотоядных животных, пример г-жи Ангир дает представление о частотности пятнистых гиен, представляющих особый интерес. В основном, эти плотоядные животные живут в группах, которые могут меняться по размеру, и им нужно отслеживать количество людей в своей группе – «нас» – и количество гиен в других группах – «они». Они делают это, оценивая Г-жа Ангир пишет: «Кенийские плотоядные животные реагировали на крики незнакомцев, как и было предсказано, приближаясь к скрытому источнику звука, когда у них было преимущество в домашней команде, отступая, когда они слышали несколько слишком громких голосов в ряд. Или иногда, когда местные гиены превосходили численностью, они призывали к резервному копированию ».
Я надеялся обсудить некоторые домашние собаки, но их не было. Существует множество учетных данных о собаках, которые могут рассчитывать или, по крайней мере, демонстрировать чувство количественности и способность подчинять. Учитывая мои собственные исследования свободных собак и койотов, меня также интересовало, как и как они оценивают размер группы и сравнивают количество людей в своей группе с количеством лиц в другой группе.
Обсуждение количественности г-жи Ангир заставило меня задуматься о исследовании итальянского этолога Роберто Бонанни и его коллег о свободных собаках, живущих за пределами Рима, Италия. Эта группа исследователей подробно изучила переменные, которые влияют на то, как эти свободные собаки принимают решения участвовать в межгрупповых конфликтах с другими собаками и шаблонами обмана. Они обнаружили, что «собаки, принадлежащие к самой маленькой упаковке, как правило, более кооперативны, чем те, которые принадлежат к более крупным группам». Кроме того, молодые и высокопоставленные собаки больше сотрудничали, когда их группа столкнулась с более крупными группами, но они оставались за другими собаками во время фактического конфликта. 1
Они также узнали, что собаки в больших группах также имеют большую возможность обмануть. Исследователи подчеркивают, что поведение собак является сложным, и люди могут воспользоваться тем, кто там, и выполнять работу для них. В целом, они могут оценить собственный размер группы, отображая то, что исследователи называют численным познанием.
Д-р Бонанни и его коллеги также представили еще один пример количественного познания путем субтитизации. Они отметили, что эти свободные собаки, живущие в пригородной среде, могут оценить количество противников во время межгрупповых конфликтов с другими собаками. Они заключили:
Общая вероятность того, что по крайней мере один участник пакета, приближающийся к противникам, агрессивно увеличился с уменьшением отношения числа соперников к соперникам. Более того, вероятность того, что более половины участников пакета вышла из конфликта, увеличилась, когда это соотношение увеличилось. Умение собак правильно оценивать относительный размер группы улучшалось с увеличением асимметрии по размеру, когда по крайней мере одна группа насчитывала более четырех человек, и в меньшей степени затронуты асимметриями группового размера, когда собакам приходилось сравнивать лишь малые числа. Эти результаты дают первые признаки того, что представление количества, основанного на шумных психических величинах, может быть связано с оценкой противников в межгрупповых конфликтах и оставить открытым возможность того, что дополнительный, более точный механизм может работать с небольшими числами . 2 ( Мой акцент)
Другими словами, даже если собаки не могут делать математику, как мы, когда это имеет значение, они могут оценивать количество, или, как говорят ученые, имеют смысл числа или численность. Фраза «основанная на шумных ментальных величинах» – хороший способ ее выразить. В моих набегах вокруг парков собак и в других местах, где я вижу собак и их людей, я слышу много разных историй о том, насколько умны некоторые собаки и как они могут рассчитывать. Некоторые считают, что теннисные мячи и другие считают удовольствиями, которые выложены для них. Другие, мне говорят, делают сравнения и, кажется, оценивают, что у них есть, и что есть у их друзей в собаках, и когда они решают, что у них больше, чем у других, которые они остаются, и наслаждаются их удовольствиями. Однако, когда они решают, что у другой собаки больше, чем у них, они часто пытаются украсть ее, иногда смело, а иногда и подхалимы.
Мне действительно нравится рассказывать людям о вышеупомянутых исследованиях и о том, как это могло бы быть, что, хотя собаки не могут считаться такими, как мы, они, очевидно, чувствуют множественность. Когда я использую эти слова, такие как «количественность» или «субилизация», это привлекает внимание людей собак, и увлекательные и широкие дискуссии следуют.
Пожалуйста, следите за обновлениями, чтобы узнать больше о том, как нечеловеческие животные оценивают количество. Наука о гражданах, несомненно, будет полезна в стимулировании будущих сравнительных исследований. Понятно, что они могут сделать это в различных ситуациях, и неудивительно, что чувство чисел или численность эволюционировало во многих разных видах. В то время как большинство исследований проводилось в контролируемых условиях плена, необходимо провести полевые исследования свободных животных, чтобы показать, как они оценивают свой собственный или другой размер группы и использовать эту информацию для принятия решений о том, что делать или чего не делать.
Рекомендации
1) Бонанни, Роберто, Паола Вальсечи и Евгения Натоли. «Структура индивидуального участия и обмана в конфликтах между группами беспорядочных собак». Поведение животных 79 (2010): 957-68.
2) Бонани, Роберто, Евгения Натоли, Симона Кафаццо и Паола Вальсекки. «Свободные собаки оценивают количество противников в межгрупповых конфликтах». Познание животных 14 (2011): 103-15.
Бекофф, Марк. Март 2018. Canine Confidential: почему собаки делают то, что делают. Университет Чикагской прессы.
