Джеймс Корден, забитый активистами прав на животных, предлагая щенков Комфорт: Собаки не являются существами второго сорта
Щенки – это живые существа, а не трофеи или игрушки. Собственность владельца – это обязательство, изменяющее жизнь, а не то, что нужно просто делать по прихоти. (Джон Фишвик, президент Британской ветеринарной ассоциации)
К настоящему времени многие люди знают, что Джеймс Корден предлагал щупам комфорта, существам, которых я называю «утешительными клыками», к неудачникам на недавних премиях Грэмми. Пока в воскресенье вечером я переворачивал каналы, я увидел, что Грэмми были на том, что я настроился так же, как собака давалась одному из проигравших. Я был шокирован и сразу же написал нескольким людям, чтобы узнать, знают ли они, что происходит, и кто в мире поддерживал этот безумный и возмутительный поступок. Подарочная собака, которую я видел, была явно подчеркнута, но, тем не менее, среди зрителей был широко распространен смех. Здесь можно увидеть изображение одной из собак. 1
В превосходном эссе Рейнарда Локи (редакция AlterNet, редактор прав на продукты и права животных) под названием «Джеймс Корден, захлопнувшийся активистами по защите прав животных за предложение щенков комфорта», я был указан следующим образом:
Собаки – не утешительные призы, и они никогда не должны даваться в качестве подарков. Это одна из самых унизительных вещей, которые можно сделать, и когда я смотрел часть церемонии награждения, было ясно, что собаки были подчеркнуты, и ей это не понравилось. И, смех в аудитории показал, что нам предстоит пройти долгий путь, чтобы люди поняли, что собаки и другие нелюди – это вполне разумные существа, которые имеют широкий спектр эмоций и не любят бросать их как просто объекты. Сама мысль о предоставлении собак в качестве утешительного приза показывает, как люди бездумно считают их существами второго сорта.
Я поддерживаю то, что я сказал, а именно, что собаки не являются существами второго сорта, которых нужно бросать в качестве подарков. Позвольте мне также сказать, что я не знаю ни одной причины думать, что мистер Корден действовал злобно. Полагаю, он просто пытался быть забавным в его попытке утешить тех, кто уходил с пустыми руками. Но его шутку вызвало урон, как и следовало ожидать, и есть некоторые важные уроки, которые могут исходить от его искусственного па.
Серебряная подкладка к темному облаку выдачи утешительных щенков: преодоление разрыва эмпатии
Быть оптимистом и всегда искать что-то позитивное – вы знаете, эта пословичная серебряная подкладка к темно-серому облаку – я был взволнован тем, что широко осуждалось бессмысленное действие г-на Кордена. Люди, которые никогда не принимали участия в какой-либо защите животных, были возмущены, и некоторые писали мне, спрашивая что-то вроде: «Что в мире он думал, что он делает?». Мой простой ответ заключался в том, что он, вероятно, пытался смешно и утешать проигравших, не задумываясь о стрессе и страхе, который ждали щенки.
Потенциал г-на Кордена, предлагающего щенкам, заключается в том, что он заставил людей задуматься о ряде вопросов, связанных с чувством животных и эмоциями животных. Один человек написал: «Я был очень расстроен, когда увидел, что щенки раздаются в качестве подарков, но я не знаю, почему это действительно получилось». У нас были некоторые обмены электронной почтой, и причина оказалась в том, что она была «просто неправильно ». Они жили с двумя собаками и видели, что собакам в Грэмми не нравилось, что с ними делалось. Я также писал нескольким людям, говорящим, что «нет никаких сомнений в том, что другие животные являются разумными и сознательными существами». (Подробнее о недавнем докладе, в котором говорится о том, что другие животные испытывают глубокие чувства и заботятся о том, что с ними происходит, см. «Сознание животных: новый отчет ставит все сомнения, чтобы спать».)
У меня также было несколько дискуссий о том, как можно использовать собак для преодоления «пробела сопереживания» и стимулировать дискуссии о других нечеловеческих животных и о том, как они также страдают от рук людей «во имя людей». Использование собак таким образом, просит людей признать, что мы часто крайне непоследовательны в том, как мы рассматриваем и относимся к другим нечеловеческим животным по сравнению с тем, как мы рассматриваем и рассматриваем наших собак, кошачьих и многих других домашних компаньонов. Собаки – это млекопитающие, у всех млекопитающих одни и те же основные нейронные структуры и нейрохимикаты, опосредующие их эмоциональную жизнь, а собаки не страдают больше, чем другие нечеловеческие млекопитающие, которые используются и подвергаются насилию в самых разных сферах человеческой деятельности. Дискуссии о собаках-утешителях могут легко привести к обсуждению других животных, и я надеюсь, что они это сделают. (Дополнительную информацию см. В разделе «Оценка собак больше, чем жертв войны: преодоление разрыва сопереживания»).
Собаки чувствуют и чувствуют существа, которых нельзя бросать, как будто они бесчувственные предметы или неожиданные подарки
Вне всяких сомнений, организаторы Грэмми настолько не касаются проблем дня, что им не удалось понять, что сейчас принято понимать: собаки – умные, сложные животные, а не игрушки, реквизиты или призы … Хотя стресс от принятия вокруг ярких огней незнакомыми людьми, возможно, были расстроены эти молодые щенки, используя их в качестве призов для бегунов, отправили зрителям опасное сообщение о том, что собаки не являются членами семьи на всю жизнь, какими они должны быть. (Ингрид Ньюкирк)
Собаки чувствуют и чувствуют существа, которых нельзя бросать, как будто они являются бесчувственными объектами или неожиданными подарками. Я написал об этом недавно в эссе под названием «Домашние животные в качестве подарков: пожалуйста, не удивляй меня жизнью». Вторая часть этого названия была предложена моим другом, когда я спросил его, думал ли он, что собаки должны быть подарками. Конечно, животное также получает пожизненный приговор, когда он одарен.
Судьба одаренных собак вовсе не благоприятная. И мы не знаем, что на самом деле произошло потом с щенками Грэмми. Я содрогаюсь, думая, что они просто использовались как шутка – очень плохая и вредная шутка – и вернутся туда, куда они были взяты, и снова ждут дома навсегда.
Жестокость не выдерживает внимания
В общем, я хотел бы поверить, что из действий мистера Кордена будет что-то хорошее. Это часто занимает большую сцену, чтобы заставить людей задуматься о проблеме, а Grammys – это огромная сцена. Многие люди очень много работали и продолжают делать это, чтобы получить через сообщение, что другие животные чувствуют и живых существ и не любят, когда плохо обращались, как были щенки Grammy. Но во многих случаях они работают с гораздо меньшей аудиторией. Итак, есть некоторые важные уроки и сообщения о приеме на родину, которые могут выйти из Grammys, потому что так много людей смотрят шоу.
Я надеюсь, что миллионы людей, которые увидели, что щенки, одаренные неудачникам, будут делать что-то о том, как собаки и другие животные регулярно используются и злоупотребляют в других ситуациях. Как выразилась поздняя актриса и защитник животных, Гретхен Уайлер, «жестокость не выдерживает внимания». И выдача щенков в «Грэмми» была жестоким действием, даже если это было непреднамеренно.
Я предлагаю своего рода дарственную благодарность г-ну Кордену за его глупый поступок и надеюсь не только, что он выучил важный урок, но и другие, которые были частью его огромной аудитории. И я надеюсь, что многие из них станут активными в любой части движения защиты животных, которое они выбирают. Животным явно нужна вся помощь, которую они могут получить, и ясно, что есть множество людей, которым еще нужно получить образование об эмоциональных жизнях увлекательных животных-компаньонов, с которыми мы делимся своими домами и нашей великолепной планетой.
1 После того, как я опубликовал это эссе, я получил это письмо от Бетти Мосс. «Чтобы добавить оскорбление к травме, щенки были французскими и английскими бульдогами-щенками – чрезвычайно деликатные собаки с возможностью множества медицинских проблем, как вы знаете. Ответственные заводчики обеих пород теперь требуют, чтобы потенциальные владельцы заполняли наши опросные листы, спрашивая, владели ли они породы раньше и объясняют расходы, которые могут понести щенки. Английский бульдог и все больше и больше французских бульдогов-щенков теперь даже нуждаются в графиках вакцинации, которые отличаются от нормы и, по возможности, лечениями у ветеринаров, специализирующихся на бульдогах. Я все еще в ужасе от его действия по многим причинам ».
