Биологическая биология

Источник: Nagarujun Kandukuru / Flickr Creative Commons

Учитывая результаты недавних президентских выборов в США, группы меньшинств по всему миру, по понятным причинам, обеспокоены будущим. Уже в социальных медиа-платформах наводнены сообщениями ободренных фанатиков в устной форме и в некоторых тревожных случаях, физически нападая на людей из цвета, мусульман и членов сообщества LGBTQI + (хотя см. Обновление).

Но откуда эта враждебность? Популярная пословица заключается в том, что расисты не рождаются, а скорее создаются, и хотя это сообщение в конечном итоге является обнадеживающим, оно игнорирует значительную часть истории: биологии. Как я уже говорил в Кембриджском справочнике по психологии предрассудков, существует множество доказательств, указывающих на генетическую основу для предвзятых взглядов и поведения, и если мы надеемся уменьшить чистый предрассудок, понимание этого имеет решающее значение.

Первичный источник этих данных исходит из области поведенческой генетики. Это стремление основано на естественном эксперименте, обеспечиваемом контрастированием идентичных и неидентичных двойных пар. Если идентичные близнецы разделяют все гены, разделяющие их родители (т.е. на 100% генетически идентичны), неидентичные близнецы в среднем разделяют только половину этих генов. Основываясь на этих знаниях, можно предположить, что характер, более общий для более близких друг другу, чем у неидентичных близнецов, зависит от генов. Если, однако, одинаковые и неидентичные пары-близнецы одинаково одинаковы, то, предположительно, окружающая среда, близка к близнецам, оказала влияние на черту ^[1] .

Источник: Кристофер Мишель / Wikimedia Creative Commons

Объединение этой относительно простой предпосылки со сложным математическим моделированием дает исследователям невероятную способность анализировать вариации (т. Е. Различия между индивидами) в результате генетических эффектов, окружающей среды, разделяемой близнецами (например, их домашним хозяйством и религиозным и политическим повышением) и, наконец, вариации, вызванные индивидуальными переживаниями, случайными биологическими эффектами и любой ошибкой в ​​измерении признака.

• Трехногий стул к успеху
• Почему Дональд Дж. Трамп не может быть президентом
• Является ли APA Ruining клиническим обучением?
• Дети, которые играют вместе, работают лучше вместе
• «Это больше, чем идеология для насильственного действия»

Например, 30 лет исследований с использованием двойного метода показали, что гены составляют от 20 до 40% вариаций в политической ориентации (как я уже говорил ранее). Аналогичным образом, двойные исследования выявили существенные генетические последствия для предрассудков.

В одном из исследований, проведенном в 1986 году, наблюдалось, что идентичные близнецы были более похожи в своем отношении к белому превосходству, апартеиду и смешанному браку, чем неидентичные близнецы. Дальнейшее моделирование показало, что от 30 до 40% вариаций в этих отношениях было связано с генами. Удивительно, но общая общность близнецов, которая включает в себя общие аспекты семейного домохозяйства, составляла менее 15% вариаций в одинаковых отношениях ^[2] .

Более недавнее исследование, включающее отношение к равным правам для геев и женщин, показало, что третья вариация поддержки этих идей была обусловлена ​​генетическими эффектами ^[3] . От этноцентризма (18%) ^[4] отрицательное отношение к неевропейцам (32%) ^[5] , обобщенные предрассудки (38%) ^[6] и внутригрупповой фаворитизм (т.е. предпочтение от собственной религиозной, политической или этнической группы: 46%) ^[7] , двойные данные последовательно демонстрируют сильные генетические эффекты, влияющие на фанатичные отношения, как правило, с небольшим влиянием домашней среды.

• Время сейчас обсуждает развитие рабочей силы
• Что бы вы сказали своему 16-летнему «Я»?
• Пробег в заработной плате продолжает расширяться
• Внутренний терроризм не прекратит аборты
• Защищать мусульман, критиковать ислам

Источник: Elvert Barnes / Flickr Creative Commons

Это кажется противоречащим интуиции: как гены влияют на приобретенные отношения, в то время как общие воздействия на окружающую среду малы?

Важно понимать, что гены не кодируют конкретные отношения: ген расизма не существует. Эти результаты указывают на то, что гены вносят свой вклад в поведенческие и психологические диспозиции, чтобы относиться к членам группы, например к этническим или культурным различиям, отрицательно. Являются ли эти гены разными для разных типов аутгрупп, таких как разные виды сексуальности, а также другие религии, еще предстоит выяснить, хотя представляется вероятным, что большинство предрассудков обусловлено аналогичным механизмом, который способствует страху и подозрения членов группы. Несмотря на эти генетические влияния, конкретные отношения (т.е. «иммигранты получают больше, чем они заслуживают от правительства») почти наверняка выведены из окружающей среды, причем гены влияют на степень, в которой они одобрены. Следовательно, в среде, густо населенной фанатичной риторикой (как, например, многие опытные во время недавней избирательной кампании), люди с генетической предрасположенностью к внегрупповой враждебности могут оказаться более охотно поддерживая предвзятые отношения.

Это, в конечном счете, смешанные новости: к сожалению, это означает, что более наследуемые отношения более прочно укоренились ^[8], но, наблюдая за изменениями в предрассудках с течением времени, ясно, что конкретные типы и сильные стороны предрассудков в обществе открыты для перемен. Ключом к этому является понимание того, что наследуемость относится только к причинам вариации и ничего не говорит о среднем уровне самого признака. В качестве примера возьмите интеллект: интеллект очень наследуется (~ 85%), но с тех пор, как началось тестирование IQ, психологи последовательно наблюдали увеличение поколений среднего интеллекта населения, называемого эффектом Флинна. Причины этого увеличения в значительной степени неизвестны, но могут быть отнесены к лучшему питанию, более доступному образованию или снижению бремени болезней. Независимо от причины, наследуемость интеллекта не изменилась по большей части, в то время как средний IQ продолжал перемещаться вверх.

То же самое возможно для предрассудков. Хотя гены могут поддерживать некоторые различия в том, как сильно предвзято оценивается, общее предубеждение в обществе может быть уменьшено: восходящий поток поднимает все лодки. Даже в немногих исследованиях, упомянутых выше, очевидно, что фокус предрассудков быстро переходит от расизма (т.е. вопросов сегрегации) к тем, которые касаются прав геев в течение 20 лет.

Тем не менее, невероятно важно учитывать эти генетические эффекты при попытке понять и вмешаться в предрассудки. Многочисленные исследования показали, что семейная среда вносит сравнительно незначительный вклад в поддержание предрассудковых настроений сверх генов. Вероятный расизм, как правило, кластер в семьях из-за общих генов. В результате социальные вмешательства должны быть адаптированы с учетом того факта, что генетические изменения могут смягчить их эффективность для отдельных лиц.

Люди добились больших успехов в преодолении бремени предрассудков, но часто это недостаток понимания, который удерживает нас от истинного успеха: мы не можем больше предполагать, что все люди одинаково склонны к фанатизму на основе их окружения, чем мы можем предположить, что его гены полностью определить их будущее. Скорее, для решения сложных социальных проблем требуется тонкое понимание взаимодействия между биологией и поведением, которое начинается на уровне одного гена и распространяется на всю современную культуру. В неопределенные дни это будет иметь решающее значение для понимания этого.