Депрессия детства Мэри: итоги альтернативной парадигмы лечения
Я только что видел Мэри около часа назад для ее ежегодного осмотра. Мэри 18 лет, и первокурсник в колледже. Она отлично работает, но когда я впервые увидел ее, это было не так. Мэри было 12 лет, и уже на психофармакологии победила. С 4-го класса она принимала два антидепрессанта для борьбы с тем, что было диагностировано как сезонная депрессия. Диагноз, проведенный компетентным психиатром, занял 45 минут, и после нескольких судебных процессов с лекарством она и ее родители обосновались в полку Wellbutrin и Celexa. Мэри и ее родители решили глубже вникать в дело, поскольку депрессия, казалось, увеличивалась, у нее были проблемы с засыпанием, спящим, и ее энергия была настолько низкой, что она засыпала посреди класса.
Я психофармаколог. Я не против лекарств для психиатрических проблем. Но я против чрезмерного рефлексивного коленного рефлекса и бессмысленного использования лекарств для взрослых, и я потрясен растущим неизбирательным использованием лекарств у наших молодых людей. Как мы смеем отпускать наших детей на пожизненное лечение, когда мы не знаем долгосрочных последствий (практически нет многолетних исследований) по их здоровью, их физиологии, их функции мозга? Разве мы все не заслуживаем тщательного изучения процессов, лежащих в основе депрессии, прежде чем мы сделаем вывод, что лечение является единственным способом?
Как оказалось, тщательная история, нейропсихологическое тестирование и физический осмотр показали, что Мэри – очень хорошо отрегулированная молодая женщина, основной проблемой которой является ее очень низкая энергия. Ее медицинская работа выявила ряд проблем, которые способствовали ее проблемам с энергией и настроением. Каждая из этих проблем нарушала функцию мозга и энергию. Вы можете больше узнать об этих проблемах в будущих блогах, а также в моей второй книге – программе по борьбе с депрессией. Вот они:
В результате ее рациона, который, как и диета ее сверстников, был загружен рафинированными углеводами, Мэри была на грани диабета типа II. У нее был избыточный вес, и ее подруги высмеивали ее (когда она не высмеивала себя). Мальчики не проявили никакого интереса. Ее самосознание и самооценка, которая развивалась в этот критический возраст, были извращены ее физиологией (которая сама по себе искажалась ее питанием, которое само по себе искажалось по мотивам корпоративной прибыли – сахара легче продавать, чем овощи ).
У ее поджелудочной железы не было достаточного количества пищеварительных ферментов (поджелудочная эластика была низкой), и поэтому ее способность разрушать ее пищу и поглощать ее была нарушена. Ее уровни основных питательных веществ (L-триптофан, цинк, магний, связанные с энергией аминокислоты, жирорастворимые витамины, такие как CoQ10, витамин E и витамин D) были низкими. Ее гормоны были серьезно затронуты – она была гипотиреозом, и ее система надпочечников была сильно недоработана.
У Мэри была инфекция, которая, вероятно, была приобретена у ее питомцев или клещей (она жила в зараженной клеткой области страны), и в результате заражения, ее диеты и гормональных проблем у нее было много воспаления в организме. Несколько маркеров воспаления были повышены, что указывает на дисрегуляцию иммунной системы. Когда иммунная система активирована, она вызывает гормоны, называемые цитокинами, которые вызывают усталость, подавленное настроение, беспокойство и проблемы с памятью.
Наконец, мы определили ген, который влияет на уровни допамина в лобной коре Марии. Результатом этого является то, что Мэри острая, как лак, но у нее по большей части больше беспокойства и риска депрессии, СДВГ, алкоголизма и маниакальной депрессии, чем у большинства людей. Хорошая новость заключается в том, что мы можем модифицировать функцию этих генов с помощью диеты и пищевых добавок, и только в случае необходимости использовать специфическое лекарственное средство, препятствующее дофамину (не антидепрессант).
Поэтому мой вопрос для вас таков: учитывая все эти физиологические отклонения, следует ли относиться к Мэри с антидепрессантами? Ясно, что это не проблема. Позволяет дать ей шанс на здоровье, улучшая и рассматривая эти проблемы. Если ей все еще нужен антидепрессант, то пусть будет так.
Как выяснилось (как это происходит со многими детьми и взрослыми, которых я вижу), Мэри не нуждалась в ее лекарствах. При поддержке родителей она похудела, поправила свою диету и гормоны, и мы лечили ее инфекцию. Она начала заниматься йогой.
Будет ли Мэри когда-нибудь понадобиться лекарство? Может быть. Основываясь на ее генетике и семейной истории, она подвержена большему риску, чем большинство. Но на данный момент она здоровая, яркая, обладает хорошей самооценкой, имеет чувство контроля над своим здоровьем и бесплатное лекарство. Разве это не тот вид здравоохранения, которого мы все заслуживаем?
