Синдром самозванца – это чувство, что вы мошенник. То, что вы пропустили систему незамеченными, и в любую минуту кто-то вас найдет. Что на поверхности вы можете смотреть глубоко, но в глубине души вы знаете, что вы мелкие.
Это ощущение, что я получаю каждый раз, когда я сажусь, чтобы написать блог для Psychology Today. Особенно это касается темы, на которой некоторые из моих коллег-блоггеров даже писали книги. Я, я просто практикующий. Но у меня есть некоторые мысли, основанные на моем собственном опыте.
Я на самом деле биофизический ученый превратился в популярного научного автора. Я стал блоггером PT после того, как написал книгу по теории игр, которая касается стратегий, которые мы используем, когда мы взаимодействуем друг с другом, и как эти стратегии могут иногда приводить к контр-интуитивным, контрпродуктивным, парадоксальным результатам. Это была одна из серии, которую я писал о науке в повседневной жизни. Я написал это только после того, как мне стало надоело ждать настоящего эксперта, чтобы написать доступную, популярную книгу по этой невероятно важной теме, которая может доминировать в личных взаимодействиях и мировых делах.
Мой самозванец работал слишком хорошо, и психологи начали относиться ко мне как к эксперту. Я отклонил большинство приглашений писать или говорить, исходя из того, что я не был настоящим экспертом, но Джеффри Корнелиус-Уайт убедил меня написать главу об теории игр и консультировании его Междисциплинарного справочника по ориентированному на человека подходу , Кстати, это не самореклама, потому что это только глава в чужой книге. Не то чтобы я был в саморекламе здесь. Мой синдром самозванца видит это.
В главе «Как я могу вам доверять?» Говорилось о «безусловном принятии» Карла Роджерса как эффективного метода для привлечения доверия и создания надежной приверженности совместным решениям проблем. Это вопрос, который всегда преследовал теоретиков игры, и его решение имеет решающее значение для решения многих социальных проблем, которые они раскрыли. Мои идеи привлекли внимание некоторых теоретиков игры, и теперь они хотят, чтобы я объяснил психологические принципы. Но я неохотно, потому что я не психолог. Я просто ученый, оказавшийся в самозванческом цикле.
По мнению некоторых экспертов, один из вариантов синдрома самозванца – это страдание, чтобы говорить об этом более открыто, так как я здесь. Когда я пытаюсь это сделать среди друзей и коллег, обычный ответ – обнадеживающий шибболет «Ну, посмотри, что ты сделал» «У тебя действительно хорошая репутация». Кто они думают, что они шутя?
У меня есть своя теория об синдроме самозванца. Может быть, это теория, которая уже существует – как самозванец, который меня не удивит. Он основан на идеях Кэрол Двек в ее книге «Mindset» – в частности, о том, что дети, которых хвалят за их усилия, в дальнейшей жизни намного лучше, чем дети, которых хвалят за их достижения (и кто тогда чувствует, что они должны достичь, чтобы хвалить / любить / принимать, и кого даже можно заставить обмануть, а не потерпеть неудачу).
Моя теория состоит в том, что большинство из нас, самозваных, имели последний вид воспитания. Тогда мы нервничали в неудаче, и мы нервничаем из-за того, что нас узнали. Это может быть причиной того, что я не написал столько блогов для «Психологии сегодня», сколько мог. Но, по крайней мере, я написал это.
Там. Это от моей груди.
Мультяшный кредит («Когда вы думаете потерять свою самооценку?»): Лиза Доннелли (www.Lizadonnelly.co)