Прелюбодеяние: каждый думает, что это неправильно, но многие люди все еще это делают!

Хорошо, поэтому недавний опрос Gallup гласит, что более 90 процентов людей не одобряют супружескую немономанию. Это имеет смысл: никто из нас не любит идею того, кого мы любим, флиртовать с кем-то еще, гораздо менее занимающимся сексом с ними. Больно даже думать об этом.

Но давайте посмотрим на неловкий факт: в зависимости от того, какое исследование вы читаете, в течение жизни примерно 25-50 процентов женатых мужчин и женщин собираются обманывать своего партнера. Сделайте 50% плюс сожителей. Точно так же сексуальные пары также не освобождаются.

Но что мы будем с этим делать? Мы делаем это своей бессмертной обсерваторией, хотя мы знаем, что плоть слаба и особенно слаба среди тех, кто жаждет обожания, славы и имеет преимущества власти и денег, другими словами, большинство политиков и мировых лидеров.

Мы не только пытаемся отрицать эту реальность – даже эту мысль, но мы исторически пытались криминализировать это поведение. Полагаю, мы полагаем, что если мы не сможем изменить человеческую природу, мы можем по крайней мере заключить ее в тюрьму. Например, состояние Южной Каролины делает «обычное половое сношение»: вне брака преступление, потенциально наказуемое тюремным заключением.

Прелюбодеяние раньше было одним из немногих законных способов развода в Соединенных Штатах (хотя и не в каждом штате), и многие штаты, как и Южная Каролина, имеют законы о книгах, которые в течение некоторого времени не использовались ,

Тем не менее, законодатели не любят показывать, что они знают, какой путь является морально высоким, не давали им потушить эти неактивные законы. Никто, кажется, не хочет показывать, что они голосовали против преступных последствий для Sexual Tresspass.

Также может быть правдой, что законы против «обычного плотского общения» являются одним из тех законов, которые будут использоваться настолько избирательно, чтобы быть всегда, на первый взгляд, аморальным. Потому что, согласно выводам из исследований и, конечно, по внешности, нам пришлось бы посадить большинство политиков и примерно половину государства. Это похоже на неразумное использование денег налогоплательщиков.

Тем не менее, никто не хочет принимать правду: наши сексуальные и эмоциональные за кулисы – это не то же самое, что наши выступления впереди. Муж и жена и супружеские партнеры всех видов будут иметь эти разрывы, и они будут вредны и иногда распутывают отношения. В других случаях, однако, они произойдут и никогда не будут обнаружены, или произойдут, и не заставят партнеров жить с новой честностью, которая может привести к долгосрочному сохранению пары.

Никто не считает, что открытие того, что почти всегда воспринимается как предательство, легко или желательно. Тем не менее, это происходит. И притворяться, что это не значит, или пытаться демонизировать его как преступный акт, смешно. Фактически, большинство пар теперь говорят, что открытие дела партнера не будет автоматическим завершением брака. Существует больше брака или приверженности в паре, чем сексуальная преданность, важная, как есть. Если у супругов есть стойкость, они могут пойти на консультацию или пообщаться самостоятельно о том, как и почему произошло это дело, и, в конце концов, выжить.

Во всяком случае, вопрос должен быть вне суда и не публиковаться. Губернатор Сэнфорд сделал это своим делом, исчезнув при исполнении служебных обязанностей и даже используя средства налогоплательщиков. Но это только показывает, что страсть может заставить любого глупого. Как непривлекательно, так как видеть, что публичный чиновник или внутренний сексуальный мир знаменитости лишены всех нас, чтобы видеть, – не забывайте, что для большинства людей это очень частный вопрос – и общий.