Я часто говорю своим ученикам, что психологическое знание – это не то же самое, что на самом деле применять его. Иногда мы знаем, что делать, но мы не можем воспользоваться нашим вариантом. Психологи (как и я) часто рисуют ошибочные выводы за пределами безопасных пределов класса или упускают возможность соединить правильные точки. Неправильное обращение с людьми и их намерения слишком просто. Самая ясная, наиболее применимая теория не может быть применена (или запоминается!) В мутных водах повседневной общественной жизни. И иногда мы просто не можем исправить людей, рассказать им правду или исправить непонимание, иногда к нашей собственной социальной опасности. Увы, образование в психологии не является социальным щитом или лицензией вести себя хорошо.
Мне напомнили об этой реальности из-за неловкой социальной ситуации, которую я слишком долго отпустил. Я живу в том, что я называю «Джоном», соседством – зеленым, лиственным и тихим, населенным профессионалами в области контента, которые общаются друг с другом. И «Джон» я имею в виду Джона Чивера и Джона Апдайка. Подумайте обо всех этих пригородных пятнах, изображенных в их соответствующих вымышленных работах, где газоны хорошо ухаживают, есть дети и собаки в изобилии, в основном дружеские сплетни, случайные встречи с друзьями и случайная тайна за преградой. Люди знают друг друга. Или должен, как мы увидим в моем случае.
Около двух лет назад (может быть, отец вернулся – кто знает?), Я был снаружи, вероятно, гуляя с моими собаками. Сосед, который живет в квартале или около того, шел своей собакой перед домом через дорогу от нашей собственной. Назовем ее Эми (и, честно говоря, я тогда не знал ее имени – моя память меньше похожа на Rolodex, чем я мог бы предпочесть). Она с энтузиазмом помахала мне, кивнула улыбкой и сказала: «Утро, Дрю!» Или что-то в этом роде. Я отмахивался назад, когда я делал двойной прием, размышляя, правильно ли я услышал ее. Оживленный ходок, она, ее длинные шаги, и собака исчезла в мгновение ока.
Утро Дрю? Она это сказала? Дрю? Может быть, я ее обманул? Теперь, если быть честным, у меня необычное имя для мужчины, которое было постоянным источником юмористических рассказов на протяжении многих лет. Меня зовут Дэн, Данн-э-э, датчанин, Дан-ай и мой личный фаворит – Ду-Ней (если тебе интересно, меня зовут «День-Нух», как в последнем актере Дане Andrews). Когда я готовлю писать чек, иногда я получаю подозрительный взгляд, а затем запрос на идентификатор изображения, чтобы клерк мог быть уверен, что действительно, да, «Дана» – мое имя, и да, это может быть имя тоже, потому что, ну, я человек, очень спасибо (и, для записи, так же была Дана Эндрюс). Но вот главное: мне всегда удавалось исправлять собеседника быстро и обычно дружелюбно.
Не в этот раз. Через несколько дней «Дрю» произошло снова, такое же обстоятельство. «Черт возьми, Дрю! Доброе утро! »Я не расслышал. Дрю это было, и, читатель, позорно все еще. Я не исправил Эми и по сей день. И почему бы нет? Я не знаю. Я не питаю к ней обиды. Ясно, что она хорошая. Но, благодаря мне, мы перешли из царства понятного социального faux pas («О, я получил ваше имя неправильно? Прости!») В царство смущения («Что с тобой не так? «Ты говоришь мне? Я говорил то же самое годами!»). Разве эта ситуация не кажется вам Seinfeld-esque? Что бы вы сделали?
Какова была моя стратегия выхода? Ну, я вроде бы предполагал, что один или несколько наших дружелюбных соседей в конце концов упомянут меня (или Эми упомянет меня) в случайном разговоре ни о чем («Это Дрю, он всегда волнует»), и тогда моя истинная личность будет раскрыта ( «О-о-о-о, его зовут Дана, а не Дрю, я вижу, глупо меня! И он был слишком хорош, чтобы что-то сказать – что за человек!»). Я даже сказал своей жене, что «Эми поймет это, она хороша с Мухмерскими в блоке – я вижу, что они болтают все время – они сразу ее установят».
Эта презумпция иллюстрирует эффект пятнистого света, нашу тенденцию переоценивать степень, в которой другие люди обращают на нас внимание и что мы делаем. Подумайте обо всех тех моментах, когда вы считаете, что привлекли чрезмерное внимание к себе, находясь под или переодевшись на вечеринке или из-за того, что вы пролили что-то на своей рубашке, и вы полагаете, что все думают, что вы слякоть. Никто, вероятно, не заметил ничего плохого с вами, кроме, возможно, вашего странного, нервного дискомфорта. Почему я предположил, что когда-нибудь буду в центре беседы между моими соседями и Эми? Что заставило меня подумать, что Дрю, э-э, Дана, когда-нибудь будет упомянута? Ясно, что я не являюсь атрибутивным объектом (использовать термин социальной психологии) в своем «капюшоне».
Но ситуация становится все более абсурдной. Раньше на этой неделе ее муж Тодд, в равной степени приветливый, шел по собаке через дорогу от нашего дома. Он не торопится с собакой. «Привет, Дрю, как дела? Прекрасный день, а? »- сказал он. О, Боже. Я осторожно махнул, смущенно улыбаясь. Ясно, что это стало опасной игрой. Теперь я не смог сообщить двум людям о моем истинном имени. Мое смущение, без стыда, удвоилось. Теперь я действительно беспокоюсь о том, что меня действительно можно было бы поговорить, что Мухерскис «выйдет» с моим именем Эми и Тоддом над напитками на крыльце. Или кто-то другой будет в некоторых других условиях. Подождите-у-о-эффект Spot Light снова – мне нужно бросить, полагая, что я больше сосредоточен на других, чем я, на самом деле (даже с моим опасным именем). Возможно, мне следует бросить беспокойство и просто предположить, что я официально признан лицом в толпе соседства, частным гражданином, а вовсе не человеком, представляющим интерес. Но я должен буду надеяться, что Эми, Тодд и собака останутся на другой стороне улицы, – если волна мимоходом станет настоящей беседой, тогда я закончу.
