В прошлом месяце я написал блог о разных шагах, которые я предлагаю человеку связать с его чувствами. Айеллет Коэн-Видер, уважаемый мой коллега, который является психологом в Иерусалиме, написал мне электронное письмо в ответ; Я написал ей обратно, и она снова ответила мне. Она дала мне разрешение опубликовать нашу корреспонденцию в рамках сегодняшнего блога:
Дорогой Джош:
Я читаю ваш блог. Это чудесно написанное, текущее и интересное. Вы указали очень творческие и важные идеи. Но я чувствую, что что-то основное остается нерешенным даже после того, как люди связывают свои чувства. Я вижу пары, где человек чувствителен, глубокий, умный и связан с его чувствами и все еще причиняет большую боль своей жене. Его жена, в свою очередь, причиняет ему большую боль; одновременно она позволяет ему причинять ей боль. Что-то в окружающих меня отношениях наполнено огромной болью. Возможно, что недостает – это больше баланса при подаче / получении? В способности женщины позаботиться о себе и о способности человека сопереживать другому? Сегодня мир настолько несбалансирован по этой оси, и все страдают. Женщина накапливает гнев (часто оправдывается) и освобождает его обильными и выхолащивающими способами. Человек отключается и отключается из-за своего страха перед взяточничеством. Таким образом создается замкнутая и болезненная петля. Я пытаюсь понять, как то, что вы предлагаете, выводит нас из этой ситуации.
Дорогой Айеллет:
Спасибо, что нашли время ответить таким продуманным и разумным способом. Хотелось бы, чтобы я знал ответы на ваши великие вопросы! Но, возможно, это и есть точка этого реляционного разрыва между мужчинами и женщинами. Ни одна сторона не имеет «ответа», и мы должны объединить наши головы и сердца, чтобы все глубже войти в то, что значит быть в отношениях с другим. Вот почему я приветствую эту возможность, чтобы сделать следующий шаг с вами.
Во-первых, я не могу не задаться вопросом, не является ли какой-то из дисбаланса, который вы описываете, не сила. Мужчины на протяжении тысячелетий пользовались большей властью и привилегией, и даже когда они сознательно говорят, что они не хотят этой незаслуженной привилегии, общество создано таким образом, чтобы вернуть нас обратно в этот дисбаланс.
Я простой парень, и я не могу взять на себя ничего такого, как общество. Но я думаю, что в наших отношениях мы можем стремиться к большему сознанию в этом отношении. Возможно, решение – это именно то, что вы говорите: я думаю, что женщина, которая более полно вступает в свою силу и чувство агентства, с большей готовностью узнает о том, как она иногда использует свою силу в обидных путях. Человек, который более полно способен испытать реальность, отличную от своей собственной, будет гораздо менее подвержен действию.
Но я думаю, что мы все еще просто царапаем поверхность. Я спрашиваю себя: что это за человек, который заставляет его отказаться от всей инициативы и творчества и чувства агентства, которое он демонстрирует каждый день на своей работе и превращается в своего рода робота, когда дело касается его жены? Даже что-то основное и необходимое, как разговор: встречи на работе могут быть трудными, потому что каждый человек жалуется, чтобы быть услышанным. Почему это не побуждает говорить вернуться домой с ним?
Точно так же я вижу невероятно умные, самодостаточные женщины, которые сомневаются в себе, когда они вступают в отношения. Некоторые из жестоких формулировок, которые они используют в утверждении себя в отношении к своему мужу, по-видимому, вытекают из моих глаз, из-за отсутствия глубокой веры в справедливость того, что они говорят.
Но я знаю, что еще нужно раскрыться. Есть ли у вас какие-то дальнейшие идеи?
Привет, Джош
Я согласен с вашим анализом отношений власти и консервативного давления, которое общество оказывает на эти отношения. Тем не менее, я не думаю, что вы должным образом оцениваете потенциал перемен, который становится возможным благодаря сдвигам сознания и распаковке встроенных стереотипов, за которыми мы застряли, чтобы проложить новые пути социальных перемен.
Вы описываете ситуации, которые мне очень знакомы из моей личной жизни и из рассказов моих клиентов. Я пытаюсь понять, что вызывает это несоответствие между энергией и творчеством и страстью, которые подпитывают нас на работе и регрессивный дискурс, который характеризует реляционный диалог дома. Впечатляющий человек на работе превращается в зомби дома. Успешная и забавная женщина в офисе становится горьким полицейским дома.
Для меня это звучит как потеря желания и страсти, плюс ловушки гнева и горечи, которые накопились с течением времени. Дома все знакомо и известно, предсказуемо и слишком точно. На работе происходят новые вещи. Мне нужно проявлять себя каждый день. Мне компенсируется и продвигается, и я сражаюсь за свое положение. Дома нет бонусов, нет путей для продвижения по службе, нет стратегических планов институциональных изменений.
Я думаю, что нарушение знакомых шаблонов может помочь. Отдельные свиные дыры сидят в рамках социальных норм и заключают нас в хроническое состояние предсказуемой скуки. Вы предлагаете избавиться от этих пыльных норм. Вы говорите людям, что они меньше связаны друг с другом и позволяют себе более осознавать свою уязвимость. Это необходимый шаг, но этого недостаточно.
Последний шаг, на мой взгляд, заключается в том, чтобы предложить мужчинам развивать свои эмпатические мышцы для своего партнера, а не от страха или желания угодить ей, а с точки зрения партнерства и дружбы. У женщин эмпатическая мышца обычно хорошо развивается с раннего возраста. Но им нужно работать над мышцами независимости и испытать собственную силу. Они должны спрашивать себя на каждом перекрестке и при каждом выборе: чего я действительно хочу? Я думаю, что это, вероятно, заставит их строить более глубокое партнерство, быть менее приятным, но более творческим и связанным с их властью.
Айеле Коэн Видер – клинический психолог и гипнотерапевт. Она является основателем и руководителем психологических служб по охране здоровья женщин в Иерусалиме, преподает психологию в Академическом колледже Оно и пишет блог на тему «Еврейская психология», которая объединяет психологическую интерпретацию в библейские тексты. Ее можно найти по адресу [email protected].
