Три ура для натурализма

«Мудрый человек пропорционален своей вере в доказательства».
– Дэвид Хьюм ( «Запрос о человеке»
Понимание )

После двух лет ведения блога пришло время подвести итоги. Что я говорил? Боюсь, что не о самовосприятии. Вернувшись осенью 2008 года, тогда-PT-редактор новостей Мэтью Хатсон отправил мне письмо, в котором мне предлагалось сделать блог о самовосприятии. Я отказался. Но перспектива ведения блога была заманчивой, и поэтому я попросил его дать мне карт-бланш писать о различных психологических темах, пока я чувствовал, что могу предложить информированное мнение. Хатсон не возражал, и поэтому я начал с некоторых размышлений о моем опыте в мастерской самопомощи. Я видел что-то полезное в совете, предложенном мастерской, но я также заметил тяжелую дозу сверхъестественного. Я возражал против этой линии «помощи». Я не мог понять, почему нужно было бы одобрить сверхъестественные требования преодолеть естественные страдания. Например, почему я должен покупать идею бессмертной, реинкарнированной души, которая несет в себе моральные проступки прошлых жизней. Некоторые люди терпят сверхъестественные претензии, потому что они думают, что хотя эти утверждения могут быть строго нелогичными, они приносят пользу тем, кто им верит. Я не мог обнаружить никаких доказательств этого. Предположим, вы сказали матери, которая потеряла ребенка от рака, что душа, населявшая ее ребенка, согрешила в предыдущей жизни и что страдание и смерть ребенка были способом вселенной выпустить только десерты. Пожалуйста!

Все еще отвечая на сверхъестественных склонных самопомощи, мой следующий пост занялся вопросом детерминизма и того, как я его неправильно понял. Фраза «все происходит по какой-то причине» печально амбивалентна. Я принимаю чтение «Все происходит по причине» в том смысле, что все определяется совокупностью предшествующих условий. Однако я не думаю, что детерминизм позволяет нам ожидать, что все будет хорошо (для нас, конечно, не для ублюдков в зале). Я заметил, что многие люди читают это чтение во фразе. То, что кажется неудачей, теперь может быть позже понято как необходимый шаг к более высокому уровню совершенства. Может быть. Даже смиренный регрессионный эффект, известный из базовой статистики, оправдывает ожидание того, что в большинстве случаев за очень плохими событиями последуют события, которые не так уж плохи. Но это не означает, что за сценой есть более высокий интеллект, который доброжелательно ведет нас к добру.

Последовали многочисленные посты. Мое сообщение: Забудьте об этом и займитесь своей жизнью. Нахождение без свободной воли имеет некоторые интересные последствия для вашего морального мировоззрения: меньше вины, меньше сожаления, меньше мщения и большего сострадания (даже для тех, кто считает, что ESP – это просто денди-идея).

• После «мертворождения» межличностная поддержка облегчает преодоление
• Когда правительство пропагандирует маскарады как науку
• Что делать, если ваш ребенок чувствует себя в конкуренции с вашей работой
• Борьба за нашу демократию
• Роберт Березин о психотерапии характера

Существует интеллектуальная основа, которая объединяет эти идеи: натурализм. Натурализм утверждает, что мы являемся частью природы, как камни и кролики. Нет ничего вне природы внутри нас (души) или над нами (богом), которая мешает каузальному потоку вещей. Для меня случайный поток вещей, составляющих природу, – это то, что Гераклит назвал логотипами и что Лао-цзы назвал тао . И этого вполне достаточно. Спасибо. Да-да-Yenu. Нам не нужен дуализм. Мы дома в природе.

Один абзац о натурализме – это песок на пляже. Я приглашаю вас взглянуть на ясную книгу Томаса Кларка «Встреча натурализма: мировоззрение и его использование» и ресурсы, доступные на веб-сайте Центра натурализма. Если вы не согласны с тем, что я написал в этом посте, или если вы возражаете против содержания работ по натурализму, обратите внимание на то, что ваше возражение приходит с сильной эмоцией. Если это так, пожалуйста, уделите немного времени, чтобы задуматься и позволить вашему спокойствию восстановить себя. Тогда, пожалуйста, сообщите нам, что вы думаете.

• Жизнь после выгорания
• Может ли Эмпатия исцелить?
• Получение Grit, Q & A с Кэролайн Адамс Миллер, часть I